C'est sur: Science & Religion Throw Down; Partie 1

Source: Paul Dineen. Utilisé avec permission

J'ai eu une expérience d'OVNI. Dans la vaste prairie au nord de Laramie, dans le Wyoming, j'ai vu deux grands objets d'argent s'entrechoquer dans le ciel bleu. Sans nuages. Vision parfaite J'étais certain de ce que je voyais. J'étais aussi transfixé. Les deux objets étaient évidemment grands et très haut. Et ils volaient d'une manière que ne pouvait pas faire un jet ou un autre avion: ils tournaient à angle droit, s'arrêtaient, descendaient droit, s'arrêtaient, montaient tout droit, avec une vitesse vertigineuse.

J'ai intrigué et intrigué sur ce que je voyais. Je pensais que l'explication de l'OVNI était complètement invraisemblable, pourtant ils étaient là: métal, argent, brillant, et volant d'une manière que les avions ne peuvent pas.

Finalement, je suis monté dans ma voiture et j'ai terminé mon voyage vers le sud à Boulder, au Colorado. Je logeais avec un ami qui travaillait au Centre national de recherche atmosphérique. Naturellement, je lui ai demandé ce que j'avais vu. Savait-il quoi que ce soit qui puisse expliquer mon expérience ovni, à part les ovnis?

À ma grande surprise, il l'a fait! Il a dit: «Oui, nous faisions des expériences de ballon météo aujourd'hui, et avons libéré deux ballons tôt ce matin. Nous les avons suivis alors qu'ils se déplaçaient vers le nord. "

• Beauté et peur: Thanksgiving d'une perspective différente
• Êtes-vous vraiment à l'écoute, ou juste en attente de parler?
• À l'intérieur de chaque femme en surpoids …
• Le pouvoir de guérison de la gratitude
• Tout le monde mange

Étaient-ils près de Laramie?

"Oui", dit-il.

Mais ce que j'ai vu, c'était deux gros objets en métal qui volaient bizarrement.

• Les mauvaises choses arrivent à tout le monde
• Quand vous avez été humilié ou blessé par quelqu'un de confiance
• L'altruisme peut-il aller trop loin?
• Prendre soin des autres, c'est ce qui rend nos espèces uniques
• Repenser le genre, partie 1

"C'est une combinaison d'illusion d'optique et de sauter aux conclusions. Les ballons sont faits d'un matériau argenté brillant, semblable à du plastique, solide et durable. Donc, à distance, ils semblent être faits de métal. L'illusion est que les objets étaient grands et lointains, alors qu'en fait, ils étaient petits et proches. L'illusion est due au fait que dans le vaste ciel du Wyoming, les références visuelles sont presque inexistantes. Donc, les ballons n'étaient pas très haut et pas très loin de vous – peut-être un demi-mile ou plus et quelques milliers de pieds plus ou moins. Ils soufflaient dans le vent alors qu'ils se déplaçaient régulièrement vers le nord. Puisque vous pensiez qu'ils étaient grands et lointains, vous pensiez aussi que les distances parcourues et les angles de vol changés étaient énormes. Mais ils n'étaient pas. Les distances parcourues par les ballons lorsqu'ils se bousculaient dans le ciel étaient d'une douzaine de pieds à peine.

J'ai donc vu des ballons météo, se rapprocher, et se cogner normalement, pas de vaisseau spatial d'une planète lointaine peuplée d'une civilisation avancée?

"Nos ballons météo-Yep."

En science et en philosophie, ce que mon ami avait fait avec mon expérience d'OVNI est de l' expliquer . Quelque chose, X, une expérience étrange, un artefact inhabituel, un motif étrange, quel qu'il soit, est expliqué lorsque X est montré pour être vraiment dû à quelque chose d'assez ordinaire qui a été mal interprété. La bonne interprétation explique les résultats ou les données bizarres.

C'est ce que la science biologique et psychologique a fait récemment à la religion. C'est l'une des plus grandes avancées scientifiques de l'histoire humaine.

La plupart des humains sont religieux. Sur plus de 7 milliards d'entre nous sur Terre, seulement un peu plus d'un milliard sont non religieux ou laïques. Cependant, les 6 milliards environ appartiennent à des centaines de milliers de religions, si vous comptez des variantes (par exemple, certains experts affirment qu'il existe 30 000 variantes du christianisme, seul). Si vous insistez pour exclure les variantes (mouvement arbitraire puisque certaines variantes de la religion diffèrent plus les unes des autres que des religions officiellement «différentes»), il y a des milliers de religions et des dizaines de religions majeures (religions avec, disons, moitié un million d'adhérents). Tout cela est expliqué dans mon livre, Excellente beauté: le naturel de la religion et l'anormalité du monde .

Les personnes religieuses sont immunisées contre les données. Peu importe à quel point les données sont négatives, la croyance religieuse vacille rarement. Le judaïsme n'a pas diminué après l'Holocauste. La croyance au dieu chrétien a augmenté après l'ouragan Katrina (voir EB pour les références). Les attentats du 11 septembre n'ont pas diminué la croyance religieuse aux États-Unis d'un iota. Si la croyance qu'il existe une sorte de divinité créatrice était une hypothèse scientifique , elle aurait été abandonnée depuis longtemps, avec la théorie du phlogistique de la combustion et la théorie de l'esprit du mal. Mais la croyance religieuse continue de retenir la plus grande partie de l'humanité dans son emprise implacable.

Il y a donc des tas de religions, et de solides preuves anti-religieuses sont simplement ignorées. Qu'est-ce qui pourrait expliquer tout cela?

Entrez la théorie de l'évolution . L'évolution, elle-même une théorie puissante et robuste de la raison pour laquelle la vie est telle qu'elle est, a maintenant été utilisée pour expliquer pourquoi les humains sont religieux. La forme très courte est que les proto-humains qui étaient religieux avaient plus de descendants survivants que les proto-humains qui n'étaient pas religieux. Quel avantage la religion fournit-elle? Il aide à coller des groupes d'humains, des tribus d'humains, ensemble. (Pour en savoir plus, voir EB .)

Nous voyons alors que la théorie évolutionniste explique pourquoi les humains sont religieux. Les humains ne sont pas religieux parce qu'il y a une sorte d'entité spirituelle ou de divinité que nous ne comprenons que partiellement, donnant naissance à la pléthore de religions de l'humanité. Au contraire, nous, les humains, sommes religieux à cause de notre ADN, qui à son tour est dû à des pressions de sélection et à notre passé. Il y a des tas de religions parce que peu importe à quelle religion vous appartenez, seulement que vous appartenez à une religion. Comparer la langue: Les langues diffèrent follement les unes des autres phonétiquement, syntaxiquement, et même sémantiquement dans une certaine mesure. Pourquoi? Car si le langage fait partie de notre ADN, sa structure n'est pas importante, seule sa capacité communicative l'est. Donc, peu importe la langue que vous parlez, seulement celle que vous parlez.

Il est de notoriété publique que la religion et la science sont en guerre. Beaucoup de gens religieux soutiennent que toute la science est erronée. Par exemple, il n'y a pas d'évolution, de Big Bang ou de réchauffement de la planète. Nier ces trois ou l'un d'entre eux, c'est nier toute la science, parce que toute la science est profondément et fortement liée. L'évolution est vraie parce que les ballons remplis d'hélium montent, et vice versa. Nier l'évolution est une attaque religieuse contre la science. La science n'attaque pas la religion directement. La science nous donne la vérité. Et la vérité est qu'il n'y avait pas de création, l'univers vient de se produire, et aucune divinité ne s'implique dans la vie sur la planète Terre, pas même la vie humaine. Et le plus important, la science explique tous les sentiments religieux que nous avons humains via l'évolution et la psychologie.

Maintenant vient un groupe de religionistes qui soutiennent que la science et la religion ne sont pas en guerre. (Par exemple, l'article de James Ryerson du New York Times «The Twain Shall Meet» du 9 février 2016, Sunday Book Review, et Newton's Apple et autres mythes sur la science , édité par Ronald Numbers et Kostas Kampourakis.) La science dit l'évidence pour les dieux ou déesses est zéro, nul, zilch, bupkis (en fait, il dit quelque chose de plus fort, mais cela va faire). La religion dit que la preuve des dieux ou des déesses est si forte que cette existence est évidente pour l'observateur le plus causal. Clairement, ces deux points de vue ne peuvent pas tous les deux être corrects.

La religion dit qu'il n'y a pas d'évolution, la science dit qu'il y a. La religion dit que l'homosexualité est un péché, la science dit que c'est simplement une préférence sexuelle. La religion dit qu'il n'y a pas de hasard ou de coïncidence, la science dit que l'univers lui-même est un hasard et que toute vie aujourd'hui doit son existence au hasard.

Il y a donc clairement une guerre – une très grande guerre – entre la science et la religion. Pourquoi le nier?

Voici la réponse. La science gagne si vigoureusement la guerre qu'elle explique la religion: la religion est due à l'évolution et à la psychologie humaine. La science peut expliquer pourquoi, en l'absence de dieux et de déesses, la religion ne disparaîtra pas: la religion est dans notre ADN. Compte tenu de cette perte écrasante pour la science – cette déroute – beaucoup de religionistes renversent les tables de jeu et disent: «Religion et Science sont des FFF !!!» Ce n'est pas vrai, et tout le monde le sait, y compris les religionistes. A noter que ceux qui nient que la religion et la science sont en guerre essayent très fort de convaincre tout le monde que la science et la religion ne sont pas en guerre. Si la science et la religion étaient vraiment des FFF, pourquoi travailler si dur pour bloquer l'idée d'une guerre? Les religionistes BFF essaient si durement de se convaincre et afin de créer un espace sûr pour la religion ici sur Terre où, ironiquement, la religion est l'une de nos croyances les plus mortelles.