Récemment, les partisans de FEAST et de l'approche de Maudsley ont répondu à mes blogs en réalimentant des enfants ou des adolescents anorexiques.
Il est intéressant pour moi de voir à quel point ces défenseurs du traitement en famille inspirent le feu. Leurs réponses provoquent presque toujours un tollé de protestation et des sentiments enflammés. C'est une honte parce que FEAST et les partisans du traitement familial ont quelque chose d'important à dire. Grâce à leur travail, nous savons maintenant inclure les familles en traitement et nous savons qu'il y a une composante génétique importante à l'anorexie. Nous savons aussi qu'il est extrêmement dangereux de blâmer les parents pour le trouble alimentaire de leur enfant.
Mais je pense que le blâme et la curiosité sont deux choses différentes. Et je pense qu'il est important de s'interroger sur le rôle de la famille avec n'importe quel symptôme, que ce soit génétiquement ou non. Chaque famille devrait se regarder et voir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas, pour permettre la croissance, l'indépendance, l'intimité et l'échange avec tous les membres de la famille. Nous prenons mieux soin de nos voitures que nous faisons de nos familles. Je dirais que même dans une famille avec un enfant schizophrène ou un enfant autiste, il y a beaucoup de choses qui peuvent être faites pour aider la famille à fonctionner plus efficacement. En effet, je dirais que de toute famille, y compris le mien. Ce n'est pas un mandat à blâmer. C'est une occasion d'aider les familles à réfléchir à ce qui pourrait devoir changer pour mieux répondre aux besoins de toutes les personnes impliquées.
Donc, dans cet esprit, et en accord total avec FEAST, la participation des parents est essentielle quand un enfant, un adolescent – ou d'ailleurs – un jeune adulte a un trouble de l'alimentation. Mais le point est de regarder ce qui ne va pas et ce qui peut être corrigé (même si ce qui ne va pas est de gérer une maladie très grave). L'objectif n'est PAS d'évaluer le blâme.
Ce qui enflamme beaucoup de gens à propos de la poussée de FEAST pour aucun blâme de famille est que ceci ne laisse aucune place pour n'importe quelle curiosité au sujet de la famille du tout. Depuis quand parler à ses enfants des problèmes dans la culture un moyen de prévention complètement inefficace ?? J'insiste toujours pour que les parents parlent à leurs enfants des troubles de l'alimentation. Pour certains enfants ou adolescents, cela n'aura aucun effet sur le développement d'un trouble de l'alimentation. Pour d'autres, cela permettra un dialogue ouvert qui peut en effet influencer la manière dont la nourriture est utilisée pour gérer les sentiments. Si ce n'est pas le cas, pourquoi parlons-nous aux jeunes de drogues et d'alcool? L'alcoolisme est maintenant prouvé pour avoir une base génétique. Est-ce que cela signifie que les parents ne devraient pas parler de la consommation d'alcool à leurs enfants parce que parler ne les empêchera pas d'être alcooliques?
Après tout, je pense que les parents devraient parler à leurs enfants des troubles de l'alimentation et du développement de moyens d'écouter et de répondre à leurs besoins sans se tourner vers la nourriture ou la famine. faire cela. Est-ce que cela aidera tout le monde? Absolument pas.
Mais, d'un autre côté, j'aimerais penser que les parents peuvent être activement et pensivement impliqués dans la vie de leurs enfants, en les guidant, en les dirigeant, en les encourageant. Cela n'a rien à voir avec le blâme. C'est juste une bonne parentalité. Parler à ses enfants n'empêche pas le développement d'un trouble. La vie est rude et des choses bien au-delà de notre contrôle se produisent. Mais essayer d'avoir un dialogue ouvert avec nos enfants est une façon d'essayer le mieux possible les parents. Dans un monde où tout peut arriver, c'est ce que nous pouvons faire de mieux.
