Comme ma jeune amie Rebecca l'a si sagement dit dans le post précédent, "TWILIGHT n'est pas seulement un livre: c'est une expérience."
Je suis entièrement d'accord, c'est pourquoi je dois enregistrer mes cinq points de haine ci-dessous.
Précisément parce que la franchise TWILIGHT est plus qu'un simple coffret de romans d'amour, la Barbara Cartland ou Danielle Steele (qui, sans blague, sont de bien meilleurs écrivains que Meyer), l'expérience TWILIGHT est effrayante et les gens devraient être averti.
Je suis serieux.
En ce qui me concerne, les parties les moins effrayantes de TWILIGHT concernent les vampires suceurs de sang et / ou les bébés à naître qui se débattent sur le col de l'adolescente pour se libérer. Ce sont les parties amusantes comparées aux leçons cachées, latentes, de la sujétion féminine, de l'abjection et de l'effacement de soi inhérentes aux romans.
Bien sûr, cela pourrait être ma façon de regarder les choses.
D'accord, prêt?
1. La seule vraie raison pour laquelle les jeunes femmes aiment TWILIGHT est à cause d'Edward. C'est triste. Pourquoi? C'est triste parce qu'Edward n'est PAS celui avec qui tu veux finir, surtout pour l'éternité.
Coincé avec la famille d'Edward dans un manoir sans soleil, sans air, terne, ayant des conversations qui suggèrent la possibilité d'anciens modèles d'inceste potentiel maintenant réprimés, ne pas avoir de relations sexuelles, et manger des viandes de gibier?
Ce serait comme être marié à un Anglais mais sans l'accent mignon ou les traces d'humour.
2. Revenons au sexe, ou au manque de sexe, qui est ce qui accroche les filles dans le premier volume: les lectrices aiment qu'Edward dorme à côté de Bella et semble vouloir seulement embrasser son cou.
Pourquoi aiment-ils ça? Parce que la plupart des vrais (c'est-à-dire pas-morts, pas 100 ans-plus) les gars qui se rapprochent à distance (pour ainsi dire) passent leur temps à lâcher presque au hasard sur les seins et les fesses.
Les baisers amateurs des vrais garçons ont un goût de gomme et de burritos, et ils respirent par leur nez, tandis qu'ils glissent leurs langues dans la gorge des filles comme des lézards à la recherche de mouches. Ils ne font décidément pas ce que fait le Chauve-souris de Meyer dans le très important chapitre 13 du premier livre, dans le passage qui fait que les filles haletent de plaisir et se croisent les jambes, même si elles ne savent pas pourquoi: face à la mienne, et il frôla lentement ses lèvres le long de ma mâchoire, de mon oreille à mon menton, d'avant en arrière. J'ai tremblé. "
Les garçons réels ne sont pas des modèles d'isolement, de maîtrise de soi autonome; ils sont comme les Labrador retrievers.
Les filles doivent être conscientes du fait que lorsqu'elles rencontrent un jeune homme impeccablement soigné, impeccablement vêtu, poli et retenu qui évite leur compagnie quand elles sont jumelées avec un scientifique, ce qu'elles n'ont pas rencontré, c'est l'homme de leur vie. rêves. Ce qu'ils ont rencontré, c'est leur nouveau meilleur ami homosexuel.
3. Nous devrions être horrifiés par Edward parce qu'Edward enlève les clés de Bella à sa propre voiture en disant "Tu es enivré par ma présence même", après quoi elle dit – attends-le – "Il n'y avait pas moyen de contourner ça; Je ne pouvais pas lui résister en quoi que ce soit. "
Cinquante ans de mouvement des femmes et c'est ce que nous obtenons: "Je ne pouvais pas lui résister en quoi que ce soit"?
Comment est-ce fou? Lucy Ricardo a montré plus de colonne vertébrale! Lambchop la marionnette a montré plus d'épine dorsale que cette "agneau" fait!
Et si Bella gardait ses propres clés – et sa propre intégrité – et s'éloignait du bâtard narcissique? Que diriez-vous de faire en sorte que cette fille se pose la question primordiale "Qu'est-ce que Thelma et Louise auraient fait dans cette situation?" (D'accord, pas dans cette dernière scène, mais dans n'importe quelle autre …)
En passant, le second pour cette position était une phrase d'un chapitre précédent où Bella s'exclamait: "Je ne pouvais pas m'imaginer quelque chose qui puisse l'intéresser d'une façon ou d'une autre." Pour tous ces gens qui disent que nous sommes dans une génération post-féministe: on peut supposer que nous avons encore un peu de travail sur l'ensemble de l'activité d'auto-estime de nos filles, oui?
4. Retour à l'auto-description des personnages en tant que membres spécifiques de la chaîne alimentaire: les filles, souvenez-vous que si vous êtes l'agneau et qu'il est le lion, vous pouvez vous coucher ensemble, mais si vous êtes brillant, vous avez gagné t laissez-vous détendre tout à fait.
5. Roulement de tambour, s'il vous plaît, comme nous arrivons à la finale: "A propos de trois choses, j'étais absolument positif. D'abord, Edward était un vampire. Deuxièmement, il y avait une partie de lui – et je ne savais pas à quel point cette partie peut être puissante – qui avait soif de mon sang. Et troisièmement, j'étais amoureux inconditionnellement et irrévocablement de lui. "
(Cette ligne est à la page 195- bien que curieusement, quand le passage est cité sur la couverture arrière du livre de poche, "puissant" est changé en "dominant" et je parie que nous pouvons imaginer pourquoi.)
Donc, la grande raison de détester TWILIGHT?
La peur de votre amant ne devrait pas être un aphrodisiaque.
Déjà.
Résumons, allons-nous? Pourquoi TWILIGHT est-il plus effrayant pour une femme adulte que pour une jeune femme?
Parce que nous savons que même en tant que fantaisie romantique, c'est un fantasme; que même pour un livre trash, c'est moche; et que même – ou surtout – comme une évasion pour une jeune femme qui a envie de sortir de ses enfermements quotidiens, c'est un piège.
(PS: bien qu'il se réfère au film plutôt qu'aux livres, c'est l'analyse la plus drôle et la plus habile des failles non-fatales de TWILIGHT que j'ai rencontrées:
http://www.cracked.com/article_16878_if-twilight-was-10-times-shorter-10…
