L'iPhone le plus récent d'Apple est doté d'un capteur d'empreintes digitales capable de reconnaître jusqu'à cinq impressions. Votre partenaire sera-t-il l'un d'entre eux? C'est un dilemme très moderne pour être sûr, mais le téléphone portable est devenu un symbole indéniable de la confiance dans les relations – ou l'absence de celui-ci.
Beaucoup de gens ont du mal avec la quantité d'informations qu'ils devraient partager – ou vouloir partager – avec leur partenaire. Laisser un petit ami ou une petite amie faire défiler votre téléphone ou avoir accès à vos mots de passe clés est devenu un jalon de la relation. Cela implique la confiance et peut symboliser l'intimité et la connexion. Remettre le contrôle de votre téléphone pour permettre à votre partenaire de regarder vos photos, vos messages texte et l'historique des appels peut lui montrer que vous n'avez rien à cacher, qu'il n'y a aucun secret entre vous.
Dans le même temps, cependant, si les partenaires se font vraiment confiance, y a-t-il une raison de vouloir passer en revue la correspondance personnelle de chacun?
De tels problèmes de confidentialité liés aux smartphones et aux e-mails ont donné lieu à des questions follement débattues sur les sites de relations. De nombreux partenaires qui n'ont pas donné libre accès à leurs téléphones ou à leurs comptes de messagerie ne font apparemment qu'espionner: Une nouvelle étude du Royaume-Uni révèle que 34% des femmes et 62% des hommes admettent avoir fouillé le téléphone d'un partenaire. Parmi ceux qui ont snobé, 89% ont admis qu'ils l'avaient fait pour déterminer si un partenaire trichait – et dans près de la moitié de ces cas, leurs soupçons étaient corrects.
Le point à retenir n'est pas que l'accès au smartphone commun signifie une relation saine et monogame. Ce n'est pas non plus que n'importe quel partenaire sans quelque chose à cacher devrait être prêt à remettre son téléphone. Il y a une place pour la vie privée dans les relations d'amour et de confiance, et il est important de se rappeler que la demande d'intimité d'une personne ne signifie pas qu'elle ne sert à rien. De même, mettre votre autre significatif sur votre liste restreinte de ceux qui ont accès à vos informations ne signifie pas nécessairement que vous avez l'intimité ou la connexion. Cela peut être une extension de la confiance dans une relation, mais cela ne crée pas de confiance ou de connexion quand ce n'est pas vraiment le cas.
En fin de compte, le téléphone est juste un symbole de quelque chose de beaucoup plus grand.
La clé est de ne pas sacrifier l'ouverture à la vie privée. Si votre partenaire veut le mot de passe de votre compte e-mail, il devrait être en mesure de l'avoir, et vice versa. Dans le même temps, vous pourriez avoir une conversation sur pourquoi il n'y a pas besoin d'aller fouiner. Une politique peut consister à décider de vivre ensemble hors ligne et de ne jamais échanger de mots de passe, d'empreintes digitales ou d'accéder aux courriels, textes ou photos des autres. Dans les cas où l'un des partenaires estime avoir besoin d'avoir cet accès, acceptez de parler du problème sous-jacent à la place. Les sentiments de jalousie sont normaux; Il se sent ainsi exclu de la vie de l'autre. Mais lire des messages – autorisés ou non – ne vous fera pas sentir plus connecté, tout comme l'accès n'empêchera pas l'infidélité.
Ce qui pourrait? Confiance et respect.
Peggy Drexler, Ph.D. est un psychologue de recherche, professeur adjoint de psychologie au Weill Medical College, Université Cornell, et auteur de deux livres sur les familles modernes et les enfants qu'ils produisent. Suivez Peggy sur Twitter et Facebook et apprenez-en plus sur Peggy à www.peggydrexler.com
