“Dès que leurs yeux se sont fermés de l’autre côté de la salle bondée, c’était le coup de foudre.” Quel âge at-il, non? Qui se rencontre plus en personne?
La réponse est: tout le monde . . . finalement. Bien que les rencontres en ligne aient explosé sur la scène sociale, des relations sont développées en ligne dans le but de passer hors ligne. Mais pour explorer la chimie de la vie réelle, les couples doivent encore se rendre à la table, pour ainsi dire. Cela nécessite la création d’une connexion numérique avec suffisamment d’attraction, de confiance et d’intérêt pour déclencher la transition dans le monde réel. Les couples font ce mouvement tous les jours. Voici comment cela se passe – et comment cela se maintient.
Comment cultiver la chimie dans le cyberespace: Faire voler les étincelles en ligne
La chimie est l’un des facteurs les plus importants à une première date, qui détermine la présence ou non d’une seconde. Pour beaucoup de couples, vous l’avez ou vous n’en avez pas. En ligne, cependant, il existe un ensemble de règles différent.
Dans le domaine virtuel, les partenaires potentiels ont le luxe du temps à leurs côtés, ce qui leur permet de cultiver le message parfait: intelligent, charmant et calculé pour plaire spécifiquement au destinataire. De toute évidence, l’authenticité est également importante. Mais pour les personnes socialement maladroites qui savent écrire mieux que de vive voix, le contact en ligne est le moyen de communication idéal, du moins au début.
Même au-delà de la formation de relations, les recherches révèlent qu’une fois le partenariat formé, les communications électroniques telles que les courriels et les textos peuvent améliorer la romance.
L’attrait des émoticônes
Les courriels et les messages texte peuvent être froids, dépourvus de tout signal social et sujets à une interprétation erronée. Mais ils ne doivent pas l’être. En fait, la recherche révèle qu’ils peuvent être tout à fait le contraire.
Dans une étude intitulée «Playfulness in mobile instant messaging» (2017), Sara H. Hsieh et Timmy H. Tsengin ont constaté que l’utilisation d’émoticônes dans des messages texte augmentait la perception de jeu grâce à la richesse des informations, ce qui renforçait la connectivité sociale et l’expression de l’identité entre utilisateurs. [I ] Les chercheurs ont adopté une définition du jeu qui englobe curiosité, sens de l’humour, créativité et spontanéité.
Les messages romantiques sont mieux livrés virtuellement que verbalement
Une recherche de Taylor M. Wells et Alan R. Dennis (2016) intitulée «To Email or Not to Email» a révélé que les expéditeurs éprouvaient plus d’excitation lorsqu’ils envoyaient des courriels romantiques que lorsqu’ils quittaient des messages vocaux romantiques, alors que l’inverse était vrai pour la communication fonctionnelle «utilitaire». [ii] Comme on pouvait s’y attendre, les courriels romantiques étaient plus positifs du point de vue du contenu que les messages vocaux romantiques, là encore, l’inverse était vrai dans la catégorie des utilitaires.
Plus précisément, ils ont découvert que les courriels romantiques contenaient le contenu émotionnel le plus positif, les messages utilitaires de messagerie vocale arrivant en deuxième position. La moindre quantité de contenu émotionnel positif se trouvait dans les messages vocaux romantiques.
Par conséquent, si les SMS et les e-mails ont des avantages relationnels, qu’en est-il de la perception du public d’être lié à votre appareil? La recherche indique que la tendance pourrait être en train de tourner ici aussi, du moins en termes d’attraction.
La messagerie mobile pourrait ne pas affecter l’attraction sociale
Nous avons tous entendu la plainte commune selon laquelle l’utilisation d’appareils mobiles en public peut être grossière. Apparemment, cependant, toutes les distractions de périphériques ne sont pas égales.
Vanden Abeele et al. (2016) ont étudié le comportement de la messagerie mobile et ont constaté que les personnes qui utilisent leur téléphone portable pendant une conversation sont considérées comme nettement moins attentives et polies [iii]. Le comportement de messagerie réactif semble toutefois être moins un affront. Abeele et al. ont constaté que la réponse à un message électronique avait moins d’impact négatif sur la formation des impressions que le lancement d’un message.
Fait intéressant, Abeele et al. Une autre expérience a également révélé que, bien que la messagerie mobile ait un impact négatif sur la qualité des conversations, l’attraction sociale n’a pas été affectée. Cette constatation était vraie que les participants connaissaient ou non l’utilisateur du téléphone cellulaire.
Les auteurs notent que cette constatation suggère que, même si l’utilisation d’un appareil peut avoir une incidence négative sur la qualité de la conversation, elle n’a pas d’incidence directe sur le fait que des personnes s’aiment ou non. Ils estiment que l’une des explications de cette constatation pourrait être le fait que, dans leur étude, les utilisateurs de téléphones intelligents ont été priés d’expliquer qu’ils devaient répondre à un message avant de prendre l’appel, ce qui aurait pu fonctionner comme une excuse subtile qui atténue l’impact. de leur comportement sur les attentes de conversation de leur partenaire.
Maximisez vos relations: texte et conversation
Envoyer des SMS est super et nous le faisons tous. Mais pensez à équilibrer le temps passé en ligne avec du temps de qualité hors ligne. Les relations les plus saines trouvent l’endroit idéal, en utilisant les communications électroniques comme un complément et non comme une subsistance complète.
Références
[i] Sara H. Hsieh et Timmy H. Tseng, «L’enjouement dans la messagerie instantanée mobile: examen de l’influence des émoticônes et de la messagerie texte sur l’interaction sociale», Computers in Human Behavior69 (2017): 405-414.
[ii] Taylor M. Wells et Alan R. Dennis, ”Pour envoyer ou non un message électronique: L’impact des médias sur les réponses psychophysiologiques et le contenu émotionnel dans la communication utilitaire et romantique”, Computers in Human Behavior54 (2016): 1-9.
[iii] Mariek, députée Vanden Abeele, Marjolijn L. Antheunis et Alexander P. Schouten, «L’effet de la messagerie mobile lors d’une conversation sur la formation d’impressions et la qualité des interactions», Computers in Human Behavior 62 (2016): 562-569.
