La théorie du taux de vie suggère que plus le métabolisme d'un organisme est lent, plus sa durée de vie sera longue. Certaines bactéries récemment découvertes au fond même de l'océan Pacifique peuvent présenter le métabolisme le plus lent de toute créature sur Terre. Comme presque aucun élément nutritif ne descend aussi loin dans le fond de la mer, ces micro-organismes ont intelligemment trouvé une façon de vivre à peu près sans nutriments en ralentissant leur vitesse de traitement physiologique à très près de zéro. Les paresseux sont des organismes qui fonctionnent également à des taux métaboliques extraordinairement bas. Leurs mouvements sont si progressifs et glaciaux que la mousse a le temps de pousser sur leur dos, il n'est donc pas surprenant que leur nom soit devenu intimement associé à l'inactivité et à la paresse.
Qu'est-ce que tout cela a à voir avec les jeunes adultes qui, d'un point de vue développemental, apparaissent aussi comme s'ils étaient immobiles? De mon point de vue, quand les gens ralentissent leur «rythme de vie», ils le font pour la même raison que toute autre créature – pour survivre. Les parents mystifiés se demandent comment leur progéniture peut vivre sans les «éléments nutritifs» essentiels qui sembleraient définir une vie saine: réussite, maîtrise, confiance en soi, relation amoureuse, relation amoureuse, argent dans la poche ou dans la vie. banque – mais certains jeunes adultes, pour diverses raisons qui seront abordées dans un autre poste, sont en mesure d'établir une forme de vie de subsistance, en évitant ces vitamines psychologiques et apparemment "se passer de" tout va bien.
Ce que je vois de mon point de vue clinique, cependant, c'est qu'ils ne vont vraiment pas bien sans. Invariablement, les parents subventionnent, peut-être sans le savoir, l'indolence de leur jeune adulte. Parfois, cette subvention prend une forme fiscale. Etre capable de vivre à la maison sans frais, disposer d'un forfait téléphone portable, accès Internet gratuit et illimité, argent remis au hasard sur demande et sans aucune attente de remboursement, indemnité d'habillement, utilisation sans restriction de la voiture familiale, débit ou carte de crédit qui peut être utilisée pour garder cette voiture remplie de gaz (et garder un estomac rempli de malbouffe) -toutes sont les allocations (parfois invisibles) qui aident à garder un jeune adulte inerte dans un état de paresse.
Les parents vont souvent m'insister sur le fait que «je ne lui donne pas un centime». Mais après un questionnement plus approfondi, il devient clair qu'ils souscrivent, de nombreuses façons, au sous-fonctionnement de leur enfant adulte.
Parfois, ces subventions existent sur une dimension plus psychologique que financière. Les parents bien intentionnés continueront à essayer d'aider ou d'encourager leur jeune adulte d'une manière qui correspond mieux au stade de développement d'un enfant de dix ans que d'un jeune de vingt ans. Ce genre de dotation peut prendre la forme de rendez-vous médicaux ou dentaires pour eux, les arrangeant pour qu'ils travaillent avec un tuteur à l'université, leur rappelant qu'ils ont besoin d'aider avec les corvées, ou les trouver un avocat (et peut-être même payer pour cet avocat) afin que les implications d'une question juridique, comme un DUI, sont atténuées.
Il est naturel que les parents attentionnés veuillent remplir ces fonctions – après tout, c'est le genre de choses qu'ils ont pu faire pendant des années. Et si la croissance vers l'indépendance progresse rapidement, les soutiens de ce genre sont bien, ou du moins bénins. Le problème se pose lors de l'exécution de ces fonctions pour certains jeunes enfants adultes, ce qui peut effectivement aider à les garder dans un état d'enfant.
Le jeune adulte hautement qualifié et de subsistance n'a pas besoin de beaucoup pour continuer à survivre. Et les allocations parentales, sous quelque forme que ce soit, peuvent lui fournir juste assez d'éléments nutritifs pour étouffer toute motivation à prendre ses responsabilités et aller de l'avant avec la vie. Si toutes vos conditions de vie sont remplies de façon non-qualifiée – nourriture, eau, vêtements, abris – et si d'autres privilèges sont accordés, comme une voiture, un téléphone, Internet et des infusions d'argent, quelle raison y a-t-il? là pour vous frayer un chemin à travers des cours difficiles ou vous frayer un chemin à travers un travail mental ou sous-satisfaisant?
En outre, ces types d'allocations sont des déclarations de manque de foi dans la capacité d'un adulte émergent à réussir et à devenir autonome. Pendant ce temps, il peut heureusement – peut-être même avidement – s'emparer du billet de vingt dollars qui lui permet de remplir son réservoir d'essence pour qu'il puisse passer une agréable soirée à conduire avec ses amis et deux boissons énergisantes. vingt dollars viennent au détriment de son amour-propre: «Si mes parents me donnent encore de l'argent comme je suis un gamin, ils ne croient probablement pas que je suis capable de rien de plus. Et s'ils ne croient pas que je suis capable de rien de plus, alors je n'ai aucune raison de croire que je suis capable de rien de plus. "
Si une personne choisit de vivre à un niveau de subsistance, elle a certainement le droit de le faire. Mais ma conviction est que la plupart des individus veulent savourer le plaisir de l'accomplissement, de la liberté et de l'autosuffisance, et une fois qu'ils l'ont fait, leur appétit est aiguisé et ils en veulent encore plus. C'est pourquoi les parents doivent suivre de près leurs tendances et examiner leur comportement pour s'assurer qu'ils n'entravent pas involontairement la croissance en leur accordant des droits auxquels un jeune adulte sous-responsable n'a pas vraiment droit.
Dans Le Livre des Heures, le poète Rainer Marie Rilke écrivait: «Nous sommes serrés entre vos mains et jaillis abondamment.
Il est naturel pour nous de vouloir bercer nos enfants de près, mais nous n'avons pas terminé notre travail en tant que parents si nous n'avons pas fait un peu de «jaillir», aussi bien. Parfois, l'offre la plus généreuse et la plus généreuse que nous puissions faire est le retrait des commodités tangibles et intangibles qui pourraient subtilement retenir notre progéniture.
