C'est arrivé à nouveau: Un tir de masse a pris la vie des Américains, cette fois dans un cinéma du Colorado.
Ce type de violence visant à attirer l'attention est malheureusement devenu trop courant. Dans l'ensemble, la criminalité violente a diminué aux États-Unis depuis son pic terrifiant au début des années 1990. Mais ces types de fusillades de masse, dans les écoles, les centres commerciaux et les épiceries, étaient inhabituelles jusqu'à relativement récemment. Les trois quarts des meurtres de masse les plus meurtriers de l'histoire des États-Unis se sont produits depuis 1980. Une partie de ces meurtres est due à la disponibilité des armes d'assaut. Pourtant, toute personne intéressée par la psychologie se demande aussi pourquoi ces tireurs choisissent de tuer les gens.
L'auteur est presque toujours un jeune homme. De toute évidence, ce ne sont pas des individus en bonne santé mentale. Certains sont déprimés; d'autres semblent sociopathes. Certains, comme Eric Harris de Columbine, sont tous les deux. Ils semblent chercher la gloire et l'attention de la manière la plus cruelle possible, en tuant des gens.
Ce matin, j'ai entendu plusieurs personnes sur les nouvelles appeler ce dernier tireur, James Holmes, un "lâche". C'est le mot juste pour quelqu'un qui tue des gens quand ils regardent un film. C'est aussi un mot que nous devons continuer à utiliser, jusqu'à ce que tout le monde comprenne que le fait de tirer sur les gens n'est pas un chemin vers la gloire, la célébrité et la notoriété.
Bien sûr, nous ne connaîtrons jamais les vrais motifs de l'un de ces nutjobs. Mais un thème commun dans beaucoup de ces fusillades est une série de grandiosité narcissique et de recherche d'attention. Robert Hawkins, qui a tué 9 personnes dans un centre commercial à Omaha, au Nebraska, en décembre 2007, a laissé une note disant: «Pense juste que je vais être célèbre», écrit-il dans sa note de suicide.
Dans des bandes vidéo réalisées avant le massacre d'avril 1999 à Columbine High School, Eric Harris et Dylan Klebold débattaient du réalisateur qui filmerait leur histoire (Spielberg ou Tarantino?) Harris fait plusieurs déclarations qui ressemblent à des articles du Narcissistic Personality Inventory (NPI) . "N'est-ce pas amusant d'obtenir le respect que nous allons mériter?" Demande-t-il en ramassant une arme et en faisant un bruit de tir, similaire à l'article NPI "J'insiste pour obtenir le respect qui m'est dû." a également dit: «Je pourrais les convaincre que je vais escalader le mont Everest, ou j'ai un frère jumeau qui pousse hors de mon dos. Je peux vous faire croire n'importe quoi, "similaire à l'article NPI" Je peux faire croire à tout ce que je veux. "
Après les tirs de Virginia Tech en 2007, la police a été intriguée par les raisons pour lesquelles Seung-Hui Cho a tué deux victimes à 7h15 et a ensuite attendu jusqu'à 9h30 pour recommencer à tuer. Leur question a été répondue le lendemain quand les employés de NBC News ont reçu un paquet de Cho contenant des papiers, des photographies et des vidéos postés le jour de la fusillade. Apparemment, Cho voulait montrer à tout le monde à quel point il était puissant et cool, et a informé les médias exactement comment ils pouvaient l'aider avec ça.
Quand les médias américains ont été occupés à parler du grand plan diabolique de Cho et de chaque détail de sa courte vie, la Corée – d'où les parents de Cho ont émigré – a réagi avec un sentiment de honte à l'échelle de la culture. L'ambassadeur sud-coréen s'est excusé pour les actions de Cho. C'est le message que nous devons continuer à répéter: les meurtriers sont des lâches. Le meurtre de masse est une source de honte pour la nation, pas quelque chose qui vous rend un hors-la-loi ou un tueur cool. Les adolescents pensant qu'ils aimeraient sortir avec style en devenant infâmes se rendraient compte qu'ils ne feraient que porter la honte sur eux-mêmes, leurs familles et leur pays tout entier.
Alors, apprenons la vie des victimes qui ont été si tragiquement perdues aujourd'hui. Voyons voir leurs images, et rappelez-vous ce que nous avons perdu. Mais retenons de parler du plan diabolique et brillant du tireur et appelons-le comme il est: un lâche, et rien de plus.
