Publié à l'origine au phare de Saint-Louis
De mon point de vue, nous devons nous préoccuper davantage que de la politique partisane. Quand il s'agit de la matière raciale, nous sommes comme un enfant traumatisé, dissociant à des moments charnières de l'histoire des États-Unis, en mettant en scène ces personnes blessées simultanément alors que nous essayons d'interagir. La rhétorique actuelle des daltoniens fait peu pour nous aider à donner un sens à nous-mêmes ou à nous aider à aller de l'avant. Des recherches récentes mettent en évidence les manières problématiques dont la rhétorique des daltoniens peut réellement entraver la capacité des enfants à articuler le monde qui les entoure.
Cette rhétorique ne connaît pas de parti, de race ou de domaine. Il nous a laissé coincé, ne sachant pas quoi faire à propos des événements racistes, ne voulant pas les toucher avec un poteau de 10 pieds, inquiet de "pleurer le racisme" dans un espace qui prétend qu'il n'existe plus.
De nombreux articles résument les façons dont la race a été utilisée pour dénigrer et marginaliser cette saison politique, donc je vais en souligner seulement quelques-uns pour clarifier que cette affirmation ne se limite pas à un parti en particulier. Nous avons un candidat du Tea Party, Allen West, en Floride parlant explicitement au cadre racial daltonien avec son affirmation que le racisme institutionnel n'existe plus. Cette affirmation est stratifiée par le fait que l'Ouest est afro-américain. Si un homme afro-américain peut clairement voir que le racisme est terminé, nous devrions tous pouvoir suivre et nous réveiller. Son homologue de l'Illinois, Al Reynolds, est moins explicite. Il arrive souvent que les personnes qui opèrent à partir d'un cadre daltonien le font sans le dire explicitement, ou même en le reconnaissant purement et simplement. Reynolds est en proie à cela dans son analyse des hommes noirs.
À son avis, les hommes noirs sont en proie à la pauvreté parce qu'ils choisissent la voie facile du trafic de drogue plutôt que d'obtenir une éducation ou un emploi. Ce qui est le plus problématique dans cette perspective, c'est qu'elle ignore la dynamique systémique et structurelle qui contribue à l'échec des écoles, des possibilités d'emploi limitées et des économies alternatives pour n'en nommer que quelques-uns. Le peindre comme un choix dans le vide, dépourvu des nombreuses occasions qui ont été systématiquement indisponibles pour ce groupe de personnes, est de parler à partir d'un cadre de daltonien. C'est supposer que la surreprésentation des hommes noirs en prison est uniquement due au fait que les hommes noirs de tout le pays se sont réveillés et ont choisi de ne pas avoir d'éducation ou d'emploi.
À l'autre extrémité du spectre politique, les démocrates ont choisi de reconnaître la race d'une manière qu'ils espéraient serait plus traditionnellement acceptée. Certains électeurs dans une zone principalement noire de l'Alabama ont reçu un appel de Robo du sénateur Hank Sanders les exhortant à voter démocrate dans la course à venir pour le gouverneur et le lieutenant-gouverneur. Il semble que l'appel visait à aider les électeurs noirs à voir que les républicains les renvoyaient dans «les champs de coton de Jim Crow». Venant d'un autre Afro-Américain (Sanders), peut-être était-il envisagé comme un «homme à … homme "appel de robo. Ma critique est centrée sur la piètre stratégie consistant à invoquer la race sans aucune substance. Si Ron Sparks et Jim Folsom (les candidats démocrates au poste de gouverneur et de lieutenant-gouverneur) croient fermement que le racisme est bel et bien vivant et qu'il existe des lois que les opposants adopteraient pour ignorer ou exacerber ce fait, ils devraient fièrement le faire eux-mêmes.
L'utilisation aveugle d'un porte-parole afro-américain qui ne cite qu'une rhétorique vide n'aide pas la cause du racisme ou de la campagne.
Enfin, un panneau d'affichage à Houston déclare: «GOP est le nouveau Noir.» La difficulté de «rivaliser» pour le vote noir est multiple. La logique avec certains initiés GOP va souvent comme suit (et peut être vu dans la section commentaires sur The Blaze): Bien sûr, les Noirs devraient être avec les républicains parce qu'ils sont ceux qui les ont libérés et veulent les aider à prospérer grâce à des emplois et "Travail acharné américain. Il semble que le ton péjoratif et condescendant de ces remarques ait échappé à certaines personnes. Pourtant, les démocrates qui considèrent le vote noir comme acquis sont tout aussi problématiques que les républicains étant les propriétaires légitimes de ce vote.
Ma principale critique de cette campagne est similaire à l'exemple démocratique ci-dessus, cette race devient une variable digne quand elle est commode. Cependant, si la course est digne de considérer comme un moyen d'influencer ou d'atteindre les électeurs, alors les revendications GOP de daltonisme dans l'élection de 2008 et au-delà commencent à s'effondrer. Il est faux de nier l'importance de la race dans les questions complexes mais de s'y appuyer de manière si simpliste.
La rhétorique écrasante qui ne sait pas quoi faire de la course va nous éloigner d'être capable de faire face à la course. C'est difficile d'être daltonien quand, en réalité, la course continue d'avoir de l'importance.
Nous avons besoin d'un changement dans ce pays pour être en mesure de reconnaître et de parler de la dynamique raciale.
Honnêtement, je ne suis pas préoccupé par le climat général de calomnie, car ce n'est pas nouveau. Cependant, je suis préoccupé par l'endroit où tout ce malaise nous prend. Ou, peut-être, de quoi il nous éloigne. Notre rhétorique dominante de la daltonisme nous éloigne de nos objectifs déclarés de création d'égalité, plutôt que de nous en rapprocher. Comme Sybil et d'autres qui se dissocient, nous avons besoin d'un semblant de cohésion, ou d'intégration de notre soi fracturé. Nous avons besoin de guérison, et cela ne se retrouvera pas dans le baume de la daltonisme.
