De souris aux hommes?

Source: Thirdparty / Shutterstock

Selon un article récent de Hufington Post, un certain nombre d'animaux mutilés et posés ont été trouvés dans des lieux publics à London, en Ontario, soulevant des préoccupations au sujet d'un tueur en série d'animaux. Les humains pourraient-ils être sa prochaine cible?

Le lien entre les tueurs en série et la cruauté envers les animaux

Dans son livre Defending the Devil , l'avocat de la défense pénale John Henry Browne, qui représentait le tueur en série Ted Bundy au plus fort de sa carrière meurtrière, affirme que les méthodes létales de son client ont commencé quand il était enfant à Tacoma, Washington. Le futur tueur en série achèterait des souris dans une animalerie locale, construirait un petit corral dans les bois et «jouerait à Dieu» pour déterminer leur destin. Certains qu'il tuerait et d'autres qu'il laisserait partir. Bundy a ensuite utilisé la même approche avec les femmes.

Boston Strangler Albert DeSalvo aurait piégé des chiens et des chats dans des caisses en bois et les aurait abattus avec un arc et une flèche. Le meurtrier en série de Chicago, John Wayne Gacy, aurait allumé des dindes vivantes en feu, après les avoir arrosées d'un ballon rempli d'essence. La liste des tueurs en série qui ont abusé des animaux pendant leur enfance est longue, avec des estimations de prévalence allant de 21% à 73%.

• Lâcher la peur de l'échec – Partie IV
• Face à l'histoire: Ma réponse au PDG d'APA, Arthur Evans
• Donald Trump et Muhammad Ali: oiseaux d'une plume
• Changer de carrière dans Midlife et plus tard
• Le sens et le bonheur font-ils partie de votre carrière?

Ce lien a été utilisé pendant des décennies pour faire valoir que les tueurs en série en herbe commencent souvent leur carrière criminelle en tant qu'enfants, d'abord en ciblant les animaux et ensuite en «passant» aux humains. Un autre soutien au lien entre la cruauté envers les animaux et les humains est la myriade d'exemples de tueurs en série pour adultes qui ont torturé et tué des humains de la même manière qu'ils avaient blessé des animaux: Caroll Edward Cole étranglait des chiots et des personnes; Robert Bordella, alias le boucher de Kansas City, buvait du sang animal et humain; et John Norman Collins a étranglé un chat et, plus tard, six femmes.

D'autres personnes le font, aussi

Nous ne savons pas combien de citoyens américains «normaux» se sont livrés à la cruauté envers les animaux; Dans une enquête auprès des adultes de 43 000 ménages, un peu moins de 2% ont reconnu avoir commis une cruauté délibérée envers un animal au moins une fois. Cependant, ce taux dépend de la façon dont nous définissons la cruauté envers les animaux; plus de 30 pour cent des étudiants admettent avoir blessé un animal à un moment donné.

• Déesses: Quelles sont leurs origines et leurs rôles?
• 12 Pronostics pour 2050
• Lutter pour faire quelque chose?
• Paterno Surprise reflète l'ignorance de la puissance de la situation
• Bousculer le vote: la psychologie de Trump est-elle trop rapide?

Heureusement, nous sommes sur le point d'obtenir une image plus réaliste de la maltraitance des animaux. En janvier 2016, pour la première fois, le FBI a ajouté la cruauté envers les animaux à son Uniform Crime Report (UCR). Auparavant, il était classé dans la catégorie «tous les autres délits», qui était essentiellement sans valeur en termes de collecte de données. Non seulement les taux de prévalence globaux seront-ils répartis, mais ils seront également subdivisés en quatre catégories: négligence simple ou grossière, abus intentionnel et torture, abus organisé (combat d'animaux) et abus sexuel d'animaux.

Ce que nous savons déjà, c'est qu'il y a un lien certain entre la cruauté envers les animaux et d'autres comportements criminels – violents et non-violents. Rarement, la maltraitance des animaux se produit isolément, que ce soit chez les enfants ou les adultes. Les enfants qui abusent des animaux risquent de vivre dans une maison où les humains sont également victimes d'abus, et les agresseurs d'animaux adultes sont cinq fois plus susceptibles de commettre des actes de violence humaine tels que agression et viol, quatre fois plus susceptibles de commettre des infractions contre les biens. et le vandalisme, et trois fois plus susceptibles de commettre des infractions en matière de drogue. Cinquante pour cent des tireurs scolaires ont aussi des antécédents de cruauté envers les animaux. Ce ne sont pas seulement les tueurs en série qui abusent des animaux; les délinquants violents, en général, font.

Est-ce vraiment que les futurs violeurs, assassins et tueurs en série commencent à répéter sur les animaux et à progresser vers les gens, ou est-ce que la cruauté envers les animaux fait simplement partie d'un comportement antisocial et agressif?

Le genre de cruauté envers les animaux peut-il nous donner un indice?

Malheureusement, la maltraitance des animaux est trop commune; Alors que nous attendons des statistiques américaines sur la cruauté envers les animaux, l'Angleterre et le Pays de Galles ont déjà recensé près de 160 000 cas de cruauté envers les animaux en l'espace d'une seule année (2014). Son rapport inclut également un large éventail de comportements: la négligence, la violence physique et la torture, les abus organisés comme les combats de chiens et les abus sexuels sur les animaux. Chacune de ces formes d'abus peut avoir des effets dévastateurs sur un animal; les souffrances longues, douloureuses et douloureuses d'un animal, soit dues à une négligence délibérée, soit à la négation d'un accapareur d'animaux, peuvent être tout aussi odieuses que des actes actifs de cruauté.

Ceux-ci, cependant, ne sont pas les actes d'un tueur en série.

Lorsque les tueurs en série abusent des animaux, ils sont plus susceptibles d'infliger délibérément et à plusieurs reprises de la douleur. Ils sont parmi les huit auteurs d'abus d'animaux qui s'engagent dans une violence délibérée et délibérée. Ils sont la minorité qui torturent ou blessent les animaux pour soulager l'ennui, ou juste pour "s'amuser". Ils peuvent mettre un lapin au micro-ondes pour voir combien de temps il faut pour mourir, ou étrangler l'animal et le laisser sur le pas de la porte. ou elle à trouver (peut-être se cacher derrière les buissons pour regarder la réaction). L'abus est froid et calculé, implique la préparation et la planification, et est tout aussi susceptible d'impliquer un animal de compagnie de la famille comme un parasite.

La ligne de fond

C'est triste mais vrai que la cruauté envers les animaux arrive bien plus souvent qu'on ne le pense. Parfois, c'est un incident isolé. un adoptant frustré frappe un chiot pour faire pipi sur le tapis (encore), éprouve du remords et reçoit de l'aide pour cambrioler. Parfois, c'est involontaire; un sauveteur bien intentionné ne peut pas prendre soin du nombre de chats qu'elle a pris, et d'autres doivent intervenir pour aider.

Parfois, cependant, cela fait partie d'une image plus grande et plus effrayante. Bien que le jury ne sache toujours pas si la maltraitance des animaux conduit à la violence humaine ou fait simplement partie d'un comportement criminel, antisocial ou violent, nous savons que les adultes qui sont à plusieurs reprises et intentionnellement cruels envers les animaux sont plus susceptibles se livrer à d'autres comportements illégaux, y compris la violence envers les personnes. Comme je l'ai écrit dans un post précédent, une femme dont le petit ami frappe son animal de compagnie devrait savoir qu'elle pourrait se retrouver comme une femme dont le mari la frappe. Et un adulte qui s'engage à plusieurs reprises dans la violence sadique envers les animaux est un adulte dont nous devons nous inquiéter.