À la suite de mon dernier post sur Psychology Today , MSNBC m'a invité à apparaître sur The Last Word avec Jeffrey Kluger, rédacteur en chef du magazine Time et auteur de The Narcissist Next Door. L'animateur Lawrence O'Donnell nous a demandé à la fois d'aider les spectateurs à comprendre ce qui motive Donald Trump et pourquoi nous le décrivons comme un narcissique. Si vous êtes intéressé, vous pouvez voir le segment ici.
Depuis que ce segment a été diffusé, beaucoup des commentaires laissés par les téléspectateurs sur le site Web de MSNBC semblent avoir confirmé ma théorie sur l'appel de Trump. Alors que certains spectateurs ont été complémentaires, d'autres sont allés à l'attaque. Traiter avec les "haïsseurs" est une réalité de la vie quand vous opinez dans la sphère publique, bien sûr, mais ces commentaires semblaient incarner les réponses défensives aux blessures narcissiques que j'avais décrites précédemment – indignation , blâme et mépris – comme si les membres du public soutenu Trump se sentait personnellement attaqué et donc contraint de riposter.
Voici le commentaire d'un spectateur:
"Ces gars pensent qu'ils sont plus intelligents que Trump. HAHA! Ils se rendent simplement stupides et ne semblent pas comprendre l'anglais ordinaire. Comme leurs esprits tordus travaillent, je ne peux pas comprendre, mais ils délirent. Et ces psychologues !!!! Quiconque a déjà eu des contacts avec de nombreux psychologues sait que ce sont les personnes les plus foirées. La plupart étaient des perdants et socialement maladroits lorsqu'ils étaient plus jeunes et regardaient l'étude de la psychologie, ce qui les aiderait à faire face parce qu'ils sont par ailleurs si peu sûrs et si ignorants. Pas difficile d'avoir quelques toasts en l'air pour dénigrer qui que ce soit … "
L'attaque ad hominem n'est pas nouvelle, mais celle-ci dégoutte de mépris. Le commentateur semble avoir entendu ma discussion de la personnalité de Trump comme un rejeton: il est un perdant pas un gagnant! Tout comme le narcissique extrême ira à l'attaque quand il sentira son statut de vainqueur assiégé, ce spectateur se présentera à la défense de son candidat et réaffirmera sa supériorité. Indigné et personnellement offensé, il transforme Jeff Kluger et moi en des milquetoasts stupides, délirants, socialement maladroits, insécurisés et sans aucune connaissance.
Losers .
Un autre spectateur a retrouvé mon adresse email et m'a envoyé cette diatribe hostile:
"Hé perdant, les hommes forts sont les hommes forts ne sont pas des NPD et la pensée que quelqu'un que vous pensez être malade va prendre le contrôle du pays doit vous donner des frissons.
Ronald Reagan était NPD, tout comme Eisenhower et beaucoup d'autres. Les dirigeants, les hommes avec des balles sont NPD. Les chattes comme vous qui ne sont rien de plus que les mâles domestiques ne sont pas des hommes.
Votre théorie s'effondre alors que les Américains courent vers un leader.
Vous êtes un imbécile, un perdant une chatte! "
Alors qu'il semble d'abord rejeter mon point de vue sur le narcissisme de Trump, il insiste alors sur le fait que les hommes qui manifestent les symptômes du trouble de la personnalité narcissique sont en réalité de vrais et grands leaders, les vainqueurs de ce monde.
Double perdant .
D'autres avant moi ont fait remarquer que nous vivons dans un âge de narcissisme, mais cette division amère et narcissique du monde en deux catégories de personnes, gagnants supérieurs et perdants méprisables, me semble plus pernicieuse que la vanité répandue exposée. Dans la vision du monde narcissique où le loser-dom est toujours une menace, la volonté de se faire un gagnant rend la pensée raisonnée pratiquement impossible. La confusion, le doute et la complexité minent la conviction absolue nécessaire pour maintenir une image de soi supérieure et la bravade nécessaire pour faire face à un monde effrayant et déroutant.
Comme détaillé dans mon livre à paraître, l'extrême narcissique – aussi bien que l'électeur effrayé, incertain de sa place dans le monde – écarte la vérité et éloigne les doutes sur sa valeur ultime par l'usage de l' indignation , du blâme et du mépris. Avec une fréquence troublante, c'est ce qui passe maintenant pour le discours politique à l'ère du narcissisme.
