Comment le scandale de la Fondation Trump blesse le secteur sans but lucratif

Source: Wikimediacommons / corruption

Un article de journalisme d'investigation dévastateur sur la Fondation Trump du Washington Post a révélé que Donald Trump a utilisé 258 000 $ de sa fondation pour régler ses problèmes juridiques personnels. De plus, apparemment, tout l'argent de l'organisme de bienfaisance depuis 2008 provient d'autres personnes, pas de Trump lui-même, malgré ses prétentions à donner des millions de dollars à des organismes de bienfaisance de sa propre poche.

Il est probable que ces pratiques violent les lois sur les transactions personnelles qui interdisent aux dirigeants d'organismes sans but lucratif d'utiliser l'argent de la charité au profit d'eux-mêmes ou de leurs entreprises. En revanche, alors que certains aspects de la Fondation Clinton ont attiré l'attention, il n'y a pas d'accusations fondées d'irrégularités légales.

Commentant les révélations sur la Fondation Trump, un éminent avocat de bienfaisance, Jeffrey Tenenbaum, qui représente 700 organismes sans but lucratif par an, décrit les détails comme «vraiment choquant». Il ajoute: «s'il utilise l'argent des autres à travers sa fondation Pour satisfaire à ses obligations personnelles, il s'agit d'un exemple aussi flagrant de transactions personnelles que j'ai vu depuis un certain temps.

Cela semble correspondre à l'approche de Trump dans d'autres domaines de l'activité économique et publique. Il ment régulièrement, enfreint les lois et s'engage dans diverses affaires de corruption pour promouvoir son entreprise et sa carrière politique. Pourtant, l'impact de son style sur le secteur sans but lucratif peut être particulièrement problématique.

• Choisissez vos amis avec soin: évitez la culpabilité par association
• Pourquoi nous avons besoin de leaders plus empathiques et compatissants
• 7 signes que vous pourriez être un bourreau de travail
• Le mythe de l'électeur irrationnel
• Pourquoi le père de Luke est-il important?

Le don à but non lucratif est basé sur des émotions inspirantes qui incitent les gens à faire un don. Ainsi, ce que les gens obtiennent en retour de leur investissement dans le don, c'est de répondre à leurs besoins émotionnels, par opposition à un produit tangible. La publicité négative sur un but non lucratif blesse non seulement ce but non lucratif, mais provoque également les gens à éprouver des émotions négatives envers d'autres organismes sans but lucratif. C'est pourquoi les scandales sans but lucratif touchent davantage le secteur sans but lucratif que le secteur à but lucratif.

Le problème est en partie dû à la façon dont nos cerveaux sont structurés. Lorsque nous n'aimons pas un membre d'un groupe, cette aversion se propage aux autres membres de ce groupe, même s'il n'y a pas de raison de penser mal à eux. Ceci est particulièrement dangereux pour le secteur sans but lucratif. Selon Stuart Mendel, directeur du Centre for Nonprofit Policy & Practice, «toute la capacité de réussir [sans but lucratif] repose sur le désir des gens de leur faire confiance.» En d'autres termes, le scandale Trump Foundation va probablement réduire la confiance dans le secteur sans but lucratif dans son ensemble – y compris les organismes sans but lucratif et les fondations les plus éthiques et efficaces.

Une telle méfiance injustifiée à l'égard des organismes sans but lucratif et des fondations de haute qualité mine notre société. Le secteur sans but lucratif fournit des services sociaux que les gouvernements n'atteignent pas, y compris la nourriture, le logement et l'éducation gratuite pour les pauvres. Pour continuer à répondre à ces besoins sociaux et pour répondre à la méfiance causée par les scandales à but non lucratif, nous devons améliorer la réputation du secteur sans but lucratif dans son ensemble.

• La routine de bien-être mental qui va changer votre vie
• Il y a un dessous laid à l'empathie
• Le mur avec le Mexique: peur et dégoût
• Lettre ouverte à Angela Merkel de 100 psychologues sociaux
• L'héroïsme est-il un «truc de Guy?

Les organismes sans but lucratif avisés et les fondations peuvent prendre des mesures pour démontrer à leurs intervenants comment ils méritent la confiance, tandis que les donateurs et les bénévoles peuvent faire pression sur les organisations qu'ils soutiennent pour montrer qu'ils sont dignes de confiance. Une étape à franchir est de s'assurer qu'il existe une culture saine d'autocritique constructive et de transparence dans le secteur sans but lucratif. Cela permettra d'éviter des problèmes tels que ceux qui se posent maintenant à propos de la Fondation Trump, car le personnel à but non lucratif serait beaucoup plus prudent de prendre des mesures contraires à l'éthique et illégales. Et s'ils le font, ils seraient beaucoup plus susceptibles d'être pris et traités avant que les problèmes n'atteignent la taille d'un scandale.

Outre la transparence et l'autocritique constructive, ce que les fondations et les organismes de bienfaisance à action directe doivent démontrer, et ce que les bailleurs de fonds efficaces devraient exiger, c'est une preuve claire de l'impact positif par dollar donné. C'est le seul numéro qui compte dans l'évaluation de l'efficacité de la façon dont un organisme de bienfaisance fait son travail.

La recherche montre que les donneurs se soucient de l'impact par dollar et ne sont pas satisfaits des informations disponibles actuellement. De plus, ils seraient prêts à donner davantage en fonction de l'information sur l'efficacité de l'organisation.

Heureusement, il existe des évaluateurs de charité à but non lucratif qui aident les donateurs à choisir les organismes de bienfaisance les plus rentables. La vie que vous pouvez sauver utilise une méthodologie de sélection rigoureuse pour recommander un certain nombre d'organismes de bienfaisance orientés vers la réduction de la pauvreté. Il a un calculateur d'impact pour aider les donateurs à voir l'impact spécifique de leurs dons. GiveWell fournit des rapports de recherche approfondis sur les principaux organismes de bienfaisance axés sur la réduction de la pauvreté. Une autre organisation, Animal Charity Evaluators, donne des recommandations sur les organismes de bienfaisance les plus efficaces pour prévenir la souffrance animale. Il a recommandé la ligue humanitaire, la pitié pour les animaux, et l'égalité des animaux, et vous pouvez voir ses meilleurs choix actuels ici. Ces évaluateurs de charité sont alignés sur un mouvement social récent appelé Altruisme efficace, qui a poussé le secteur sans but lucratif à devenir plus transparent et responsable.

Fondamentalement, ces organisations évaluatives, appelées méta-charités, ne reçoivent aucun financement des organisations qu'elles évaluent. Au lieu de cela, les méta-organismes de bienfaisance reçoivent des fonds de la part de donateurs qui apprécient les services fournis par ces organismes, ce qui permet aux méta-organismes de bienfaisance de rester objectifs.

Avec le temps et le soutien des bailleurs de fonds, de nouvelles méta-charités seront créées pour évaluer d'autres domaines de l'activité à but non lucratif. Entre-temps, les organismes sans but lucratif et les fondations peuvent fournir des données sur leur impact par dollar, et les donateurs peuvent exiger que les organisations qu'ils soutiennent offrent ces données. Ce faisant, non seulement aider les organismes sans but lucratif, mais aussi aider à résoudre le genre de scandales qui affectent grandement le secteur sans but lucratif.

Nous avons tous le pouvoir de nous assurer que nous pouvons vraiment faire confiance aux organismes sans but lucratif pour dépenser notre argent judicieusement. Ce faisant, il est vital pour notre société aujourd'hui de répondre aux divers besoins sociétaux qui aident les personnes extrêmement pauvres.

_____________________________________________________________________

Bio: Dr Gleb Tsipursky est un auteur, conférencier, consultant, coach, chercheur et entrepreneur social spécialisé dans les stratégies basées sur la science pour une prise de décision efficace, la réalisation d'objectifs, l'intelligence émotionnelle et sociale, le sens et l'altruisme. informations ou pour l'embaucher, voir son site Web, GlebTsipursky.com. Il gère un but non lucratif qui aide les gens à utiliser des stratégies basées sur la science pour prendre des décisions efficaces et atteindre leurs objectifs, afin de construire un monde altruiste et florissant, Intentional Insights. Il est également professeur de tenure track à l'Ohio State dans l'histoire de la science comportementale et le Decision Sciences Collaborative. Auteur de best-sellers, il a écrit «Trouvez votre but en utilisant la science» parmi d'autres livres et contribue régulièrement à des événements importants, tels que Time, The Conversation, Salon, The Huffington Post et ailleurs. Il apparaît régulièrement sur les réseaux de télévision, tels que ABC 6 et Fox 28, les stations de radio telles que NPR et Sunny 95, et ailleurs.

Envisagez de vous inscrire au bulletin Intentional Insights; faire du bénévolat; faire un don acheter de la marchandise; et / ou le soutenir personnellement sur Patreon. Prenez contact avec lui à [email protected].