Les États-Unis dégringolent rapidement vers un endroit dangereux. Au cours des vingt dernières années environ, il est devenu de plus en plus acceptable que les candidats politiques nationaux soient ouvertement et manifestement stupides à propos de choses importantes. Plus que correct, stupide est maintenant un argument de vente, une qualité admirable qui sépare les politiciens non informés des scientifiques méprisés, des historiens et d'autres experts éduqués. Les politiciens à tête vide et leurs gestionnaires étaient une fois chargés de trouver comment tromper les électeurs en leur faisant croire que le candidat était intelligent et compétent. Aujourd'hui, il ne semble plus nécessaire de cacher ou de faire semblant. Votez pour moi parce que je suis aussi bête que vous!
"La stupidité américaine atteint une masse critique dans le film prophétique Idiocratie en raison de processus évolutionnaires lents. La vraie Amérique, cependant, n'attend pas la génétique. Cela prendrait trop de temps. "
Les États-Unis pourraient être sur le point d'élire Donald Trump, un candidat à la présidence qui s'est appuyé sur les théories de la conspiration, la peur, la colère et le volume pour gagner la foule. Mais le succès de Trump à ce jour est un simple symptôme de quelque chose de bien pire. Il n'est que le dernier candidat d'un élan de stupidité bruyante et fière qui menace de remodeler la culture américaine à long terme si ce n'est déjà fait. Sarah Palin, Michele Bachmann, Ben Carson et d'autres candidats de ce type ont acquis une notoriété politique nationale au cours des dernières années pour montrer que la distorsion de la réalité anti-intellectuelle peut maintenant prendre de l'ampleur mieux que jamais auparavant. Le manque de connaissances de Trump sur le gouvernement, l'histoire, la science, l'actualité, la sécurité nationale, la politique étrangère et intérieure et l'armée peut être alarmant, mais cela ne le rend pas unique.
Je ne peux pas dire que nous n'avons pas été prévenus. La prophétie a été donnée dans Idiocracy , un film de 2006 sur une future Amérique où les crétins bruyants et odieux sont dirigés par un crétin plus fort et plus odieux. Ce qui était autrefois une comédie oubliable s'est transformée en une mise en garde brillante et pertinente. Il y a des différences significatives entre le film et la réalité, bien sûr. La stupidité américaine atteint une masse critique dans l' Idiocratie , par exemple, en raison des processus évolutionnaires lents. La vraie Amérique, cependant, n'attend pas la génétique. Cela prendrait trop de temps.
Vous êtes plus que démocrate ou républicain. Il est, bien sûr, presque impossible de critiquer les politiciens sans que la plupart des gens filtrent les commentaires et les idées à travers un prisme personnel de loyauté politique. Alors que faire s'il est un idiot? C'est mon idiot! Mais ce problème est plus grand que le républicain contre le démocrate et les idées politiques contrastées. L'intelligence et la connaissance devraient être appréciées par tous d'une manière que les étiquettes politiques ne peuvent pas surmonter. Les électeurs doivent faire l'effort minimal nécessaire pour reconnaître la sagesse dans la sagesse.
"Ce problème est plus grand que le républicain contre le démocrate et les idées politiques contrastées. L'intelligence et la connaissance devraient être appréciées par tous d'une manière que les étiquettes politiques ne peuvent pas surmonter. Les électeurs doivent faire l'effort minimal nécessaire pour reconnaître la sagesse dans la sagesse. "
Pour être clair, pour ceux qui trouvent difficile de voir sur les murs de la politique tribale, je souligne que le problème abordé ici se distingue des philosophies politiques. Cela n'a rien à voir avec le gouvernement petit ou grand, le mariage homosexuel, les taux d'imposition, le contrôle des armes à feu, l'avortement, ou l'un des autres points de désaccord habituels. Il s'agit de millions d'Américains qui ne valorisent pas l'intelligence, la pensée critique et une vision du monde rationnelle lorsqu'ils choisissent des candidats à soutenir.
C'est la stupidité, stupide. Les critiques de Trump l'ont accusé d'être raciste, sexiste, corrompu, capitaliste corrompu, guerrier, fasciste et maniaque du moi. Mais ces accusations ne sont pas aussi inquiétantes que le manque démontré de compréhension et de compréhension de sujets importants par Trump. Par exemple, un modérateur du débat lui posa une question sur la triade nucléaire américaine (le système des avions, des missiles terrestres et des sous-marins pouvant livrer des armes nucléaires) et il était clair que Trump ne savait pas ce que signifiait la triade nucléaire. Voici la partie la plus cohérente de sa réponse: «Je pense que, pour moi, le nucléaire n'est que le pouvoir, la dévastation est très importante pour moi.» Il veut être président mais n'a pas pris la peine de lire au moins L'article de Wikipedia sur la défense des armes nucléaires américaines? Beaucoup de gens ont exprimé leur inquiétude à propos de Trump ayant le doigt sur le bouton nucléaire parce qu'ils se sentent trop sensibles et capricieux. La plus grande inquiétude, cependant, devrait être que Trump ne semble pas en savoir beaucoup sur ce que "le bouton" fait lorsqu'il est poussé.
L'Amérique peut survivre à un président raciste ou sexiste. Il y en a eu plus d'un dans le passé. L'Amérique peut souffrir à travers des présidents incompétents et corrompus. Nous les avons aussi. Mais je ne suis pas sûr que cela puisse endurer de nombreux leaders qui embrassent, font étalage et défendent la stupidité. Le nouveau culte dunce menace tout bien sur l'Amérique.
La grande pandémie d'insécurité? Pourquoi est-ce que le muet est devenu attrayant pour tant de gens? C'est comme si une pandémie de faible estime de soi se répandait à travers l'Amérique et conduisait les électeurs dans les bras de candidats désemparés parce que cela les fait se sentir mieux dans leur peau. Comment réparons nous ça? Comment pouvons-nous revenir à la plupart des gens en respectant le rôle du renseignement et du savoir dans le leadership du gouvernement? Si seulement ISIS ou al-Qaïda lancaient un satellite, le style Sputnik. Peut-être que cela ferait peur aux Américains d'admirer la puissance cérébrale comme ils l'ont fait dans le bon vieux temps.
"Nous travaillons tous dans un canyon escarpé d'ignorance. Ce qui a changé, c'est que moins d'Américains semblent être d'accord sur le fait que l'escalade de ces murs vers la connaissance est une chose bonne et valable à faire. "
Nous travaillons tous dans un canyon escarpé d'ignorance. Ce qui a changé, c'est que moins d'Américains semblent être d'accord sur le fait que l'expansion de ces murs vers la connaissance est une chose bonne et utile à faire. Beaucoup semblent maintenant se contenter de se coucher et de se vautrer dans l'ignorance. Et c'est le plus gros problème. Réfléchissez à ce que pourrait signifier une présidence de Trump étant donné son étreinte vigoureuse de stupidité. Ben Carson – un homme que Trump a mentionné comme un possible membre du cabinet – pense que la Terre a moins de 10 000 ans et que les humains coexistent avec le stégosaure et le tricératops. Oui, un homme qui serait incompétent en tant que professeur d'école primaire pourrait être le secrétaire à l'éducation de la nation. Trump aime aussi le Dr Oz, la pom-pom girl préférée des Américains pour le charlatanisme médical. Il pourrait être le choix de Trump pour le Surgeon General des États-Unis. À ce stade, comment serait-ce vraiment surprenant si un Kardashian ou deux se présentait quelque part dans une Maison Blanche Trump? Ai-je mentionné ce film prescient, Idiocracy ?
"La négligence et l'incompétence peuvent être anticipées lorsque nous voyons des candidats qui montrent peu de connaissances ou d'intérêt pour l'histoire, la science et les événements internationaux."
Dumb est dangereux. Aussi tentant que cela puisse être, nous ne pouvons pas nous contenter de rire et de profiter du cirque parce que les dirigeants nationaux prennent des décisions susceptibles de tuer des gens. Le président George W. Bush, diplômé de Yale et Harvard, n'était pas l'imbécile complet de ses critiques. Mais même ses partisans les plus fidèles ne l'ont jamais décrit comme un politique ou un intellectuel profondément pensif avec un oeil vif pour les affaires du monde. Et, bien sûr, cela importait. Il a été révélé après l'invasion de l'Irak, par exemple, que Bush ne savait rien des tensions séculaires entre les musulmans sunnites et chiites. Bush n'avait jamais entendu parler, encore moins étudié et considéré, de ce poudrier évident et prévisible qui s'est avéré être la chose même qui a fait de la guerre en Irak une spirale encore instable qui a coûté des milliers de vies et des milliards de dollars . La négligence et l'incompétence de ce genre peuvent être anticipées lorsque nous voyons des candidats qui manifestent peu de connaissances ou d'intérêt pour l'histoire, la science et les événements internationaux.
Marchands de mauvaise direction. Comment le fait de ne pas savoir a-t-il cessé d'être une faiblesse fatale chez un candidat à la présidence? C'est arrivé en grande partie grâce au travail des marchands sans âme de la mauvaise direction, plus poliment appelés consultants de la campagne. Ces maîtres de la tromperie inventent les mots, les costumes et les manières des politiciens à un degré sans précédent aujourd'hui. À cause d'eux, les politiciens contemporains fonctionnent comme des publicités marchant, parlant de bière. Le plus superficiel sera le mieux. La stupidité et la paresse intellectuelle sont devenues des marchandises à gagner dans le monde à l'envers de la politique américaine. Ce n'était pas toujours comme ça. Il y a quelque temps, il n'y a pas si longtemps, les électeurs américains savaient que le renseignement comptait.
De nombreux démocrates considèrent Richard Nixon comme le Dark Vador de la politique moderne, un président qui a exploité le racisme, a aggravé la guerre du Vietnam et a dissimulé des crimes. Tout cela peut être vrai, mais personne ne peut nier qu'il était intelligent. Nixon lisait des livres, analysait les problèmes et s'entourait d'autres personnes intelligentes. Il a discuté, argumenté, cherché des réponses et pensé. Jimmy Carter, un sac à dos de longue date pour les républicains en raison de ses problèmes avec l'économie et l'Iran, était néanmoins intelligent et conscient d'un monde plus large. Personne ne pensait que le pouvoir du cerveau était un problème pour George HW Bush, un ancien directeur de la CIA. Bill Clinton, un politicien imparfait à coup sûr, était studieux et intellectuellement engagé. Les Américains n'aiment pas, protestent, et tolèrent à peine les dirigeants intelligents qu'ils n'aiment pas, c'est vieux et normal. Les Américains supportant et votant pour des candidats non informés en si grand nombre avec une telle fréquence, cependant, est nouveau et étrange.
Il est dans l'intérêt de l'Amérique de mettre fin à cette histoire d'amour bizarre avec l'idiotie et de s'en tenir au marais traditionnel, plus sûr et plus productif des querelles interminables entre la gauche et la droite, la campagne sale et la manipulation spéciale. Tout cela fonctionne d'une manière ou d'une autre, au moins, et ne menace pas la chute de la civilisation occidentale comme le fait le nouveau culte de la bêtise. La corruption traditionnelle et les absurdités partisanes sont probablement bonnes parce qu'elles aident à empêcher un parti ou une philosophie d'acquérir trop de pouvoir et de faire des excès au détriment de la nation.
L'idiot du village exalté. Nous devons abandonner le désir particulier de reconnaître un pair ou même un inférieur dans un leader national. Admirons et élevons les gens qui sont plus brillants, plus éduqués et plus capables que nous. Les leaders devraient être en tête parce qu'ils sont les meilleurs. Nous n'avons pas besoin de présidents qui traînent à côté de nous ou, pire, derrière nous. L'Amérique est un pays immense avec une population de plus de trois cent millions de personnes. Ce n'est pas comme si l'offre de gens brillants avait été épuisée.
Une solution simple . C'est une reparation facile. Aucune refonte de l'ensemble du système éducatif n'est nécessaire parce que les électeurs stupides ne sont pas le problème clé. La vérité est, tous les électeurs sont muets sur la plupart des questions de politique étrangère et intérieure et ils l'ont toujours été. Qui a le temps d'apprendre tout ça en travaillant, en élevant des enfants et en regardant quarante heures de télévision par semaine? Heureusement, nous n'avons pas à élever le QI de chaque électeur américain pour résoudre ce problème. Tout ce dont nous avons besoin, c'est d'un nouveau mouvement de sensibilisation pour vendre au public une vieille idée. Passez le mot: les présidents devraient être intelligents et bien informés.
-Guy P. Harrison est l'auteur de six livres qui promeuvent la science et la raison, y compris la bonne pensée: Ce que vous devez savoir pour être plus intelligent, plus sûr, plus riche et plus sage . Connectez-vous avec lui sur Facebook et Twitter.