Il est difficile de se retourner n'importe où ces jours-ci et ne pas entendre parler de l'essai Jodi Arias. Si vous n'êtes pas familier avec l'affaire Phoenix, Arizona, voici un résumé du site Crimesider de CBS 48 Hour : "Arias est accusée de meurtre au premier degré dans la mort en 2008 de son ex-petit ami, Travis Alexander. Alexander a été poignardé 27 fois et a subi une gorge tranchée et un coup de feu à la tête. Arias prétend qu'elle l'a tué en légitime défense. Elle risque la peine de mort si elle est reconnue coupable. "
C'est une histoire tragique, et le procès implique un certain nombre d'experts en santé mentale. Je regardais aujourd'hui Alyce LaViolette, MS, MFCC témoigner en tant qu'expert pour la défense. Au cours de l'interrogatoire, la défense a laissé entendre que Travis Alexander avait envoyé un courriel à d'autres femmes avec lesquelles il semblait avoir eu des relations amoureuses. Au cours de ce témoignage, lorsqu'on lui a demandé si cet acte serait considéré comme de l'infidélité, Mme LaViolette n'a pas équivoque. "Oui", a-t-elle répondu, ajoutant: "C'est considéré comme une forme d'abus psychologique."
La dernière chose que je veux faire, c'est entrer dans le domaine des «experts juridiques», mais en tant qu'éducatrice du mariage, je me sens obligée de répondre à l'opinion de Mme LaViolette: cette infidélité est survenue entre Arias et Alexander. L'infidélité, à sa racine, exige la violation d'un serment d'engagement, le devoir d'être fidèle. Lorsque deux adultes choisissent de se fréquenter, cela n'implique généralement ni l'implication ni la demande que la datation de tous les autres soit interdite. En fait, dans la culture occidentale, la datation avant le mariage est l'une des façons dont les gens choisissent finalement leur conjoint. De Casanova à George Clooney, les individus célibataires peuvent, et certains diront, devraient, dater avec impunité. Après tout, si un jour ils doivent se marier, alors la porte sera fermée à jamais pour rencontrer d'autres prétendants.
Je vous accorde que l'infidélité peut arriver dans des circonstances autres que le mariage. Dans certaines régions des États-Unis, plus de gens choisissent de vivre ensemble que de choisir de se marier. De plus, dans la plupart des États du pays, les couples gais et lesbiens ayant une relation amoureuse n'ont pas la possibilité de se marier. Néanmoins, si les couples cohabitants ou romantiques se définissent comme étant dans des relations engagées et monogames, alors il est logique d'élargir la définition de la fidélité pour inclure les personnes qui ont juré une telle promesse. Tous ceux qui ont fait ce vœu doivent répudier les relations amoureuses avec quelqu'un d'autre que la personne à laquelle ils s'engagent. S'ils tiennent à cette promesse, ils sont fidèles.
Courir vite et se déchaîner avec l'expression «infidélité» déprécie la valeur et l'intention d'être dans une relation monogame, en particulier le mariage. Lorsque deux personnes décident de se tenir devant leurs amis et leur famille (ou même devant un juge de paix) et jurer d'être fidèles l'une à l'autre pour la vie, alors il faut examiner de près si l'infidélité est en train de se produire. Il est beaucoup plus facile de savoir comment réparer (comme un voeu brisé) quelque chose si vous avez une idée claire de ce que vous essayez de corriger.
Alors essayons tous d'être clair sur ce que cela signifie de tromper un partenaire, et de plus, investissons nos cœurs et nos âmes pour empêcher que cela n'arrive. Quant à la déclaration catégorique selon laquelle l'infidélité est un abus … Je garderai mes commentaires là-dessus pour un autre jour.
