Est-il temps d'institutionnaliser des relations polyamoureuses?

Comme Groucho Marx l'a dit un jour, "Le mariage est une institution agréable, mais qui veut vivre dans une institution?"

Eh bien, il se trouve que beaucoup de gens veulent vivre dans une institution quand cette institution vous donne des milliers de privilèges, beaucoup d'entre eux assez important, comme être à l'hôpital avec vos proches, prendre des décisions de santé pour eux, les mettre sur votre assurance et de les laisser hériter de votre propriété quand vous êtes parti sans énormes fardeaux fiscaux.

C'est pourquoi les couples homosexuels se battent si fort pour vivre dans cette institution. Et il semble que le mariage entre conjoints de même sexe soit là pour rester. Certains États bloqués, comme le Michigan, peuvent tenter de discriminer les couples de même sexe, mais le gouvernement fédéral reconnaît maintenant que ces relations méritent d'être protégées sous la forme de droits matrimoniaux et il est peu probable que cela soit annulé.

Pourtant, il existe un autre groupe d'Américains qui voudraient institutionnaliser leurs relations sans nécessairement se marier: les polyamoureux. Pour ce groupe, ils veulent une certaine stabilité et protection de leur famille sans nécessairement s'engager dans l'institution du mariage. Une entrevue récente dans l'Atlantique avec Diana Adams, une avocate qui s'intéresse à la protection de toutes les familles, a révélé comment certaines lois déjà existantes peuvent être utilisées pour protéger les familles composées de plus de deux adultes. Selon Adams,

… il y a beaucoup de choses fondamentales comme les avantages fiscaux, ou s'assurer que votre partenaire n'est pas financièrement vulnérable, ou si vous voulez être sûr que vous pouvez rendre visite à votre partenaire à l'hôpital, nous pouvons faire un proxy santé. La petite amie peut obtenir le proxy de soins de santé parce que la femme peut entrer automatiquement. Nous pouvons créer des accords en termes d'école ou du bureau du médecin pour un troisième parent à un enfant. Et je pense en fait que ces arrangements peuvent être meilleurs, parce que les gens peuvent être très clairs sur ce qu'ils veulent créer. Ils ne se connectent pas à des choses qu'ils ne veulent peut-être pas vraiment.

J'aide une triade polyamoureuse à mettre en place une LLC afin qu'ils puissent partager leurs finances. Nous en faisons des employés de leur propre société à trois personnes afin qu'ils puissent être couverts par un régime de santé pour les employés.

Cette taille unique ne convient pas à toutes les approches visant à protéger légalement les familles – toutes les familles – est un mouvement dont le moment est venu. Le fait est que deux familles de parents et d'enfants représentent un petit pourcentage des familles américaines, moins d'un quart, et la plupart des familles américaines vivent dans une autre configuration. Qu'il s'agisse d'adultes polyamoureux et de leurs enfants, d'amis platoniciens formant une famille, de mamans lesbiennes ou de pères gais donneurs de sperme, toutes les familles américaines ont besoin d'une protection institutionnelle. Comme Adams le fait remarquer,

Le partenariat domestique, par exemple, a une énorme possibilité de créer une version plus large de ce à quoi une relation peut ressembler. Le partenariat domestique a été créé à l'origine comme une alternative pour les couples homosexuels qui ne pouvaient pas légalement se marier. Mais alors, toutes ces choses surprenantes ont commencé à se produire là où ces autres types de personnes ont commencé à l'utiliser à leurs propres fins. Par exemple, de nombreuses veuves âgées sont entrées dans des partenariats domestiques platoniciens. C'est une situation comme les Golden Girls. Ce sont des amis qui disent: «Je vis avec elle, et nous veillons les uns sur les autres, et je veux qu'elle soit la personne avec qui je peux partager mon assurance santé.

Et pourtant, à bien des égards, le mouvement du mariage homosexuel a absorbé la majeure partie de notre attention culturelle, sans parler de l'énergie politique et des dons, au cours des dernières décennies. Peut-être que maintenant, avec les couples de même sexe qui peuvent enfin entrer dans l'institution du mariage, nous pouvons commencer à réfléchir aux sortes de lois et de privilèges dont la majorité des familles américaines ont besoin.