Et si le fantasme de l’amour est tout ce que vous pouvez avoir?

Veillez à ne pas confondre la véritable impossibilité avec la peur du possible.

Max Pixel, CC0 license

Source: Max Pixel, licence CC0

Dans mon dernier message, je vous ai présenté un message positif sur l’importance d’essayer de concrétiser vos rêves plutôt que de vous contenter du rêve lui-même. Là, j’ai dit que les rêves peuvent être sécuritaires alors que la vie réelle est en désordre, mais nous devons avoir des expériences réelles pour apprécier la vie, et le risque inhérent à la prise de risques – en particulier de risques romantiques – fait partie intégrante de l’expérience de la vie.

Le premier lecteur à avoir laissé un commentaire sur ce post, Phillyosopher, a formulé un excellent argument:

Nous ne vivons pas dans le vide. Nous avons des responsabilités et des obligations. Des engagements qui nous empêchent d’explorer nos désirs. Nous nous retirons donc vers le fantasme en guise de pommade. Au moins, notre attention est momentanément suspendue et nous éprouvons le sentiment, même fugace.

Phillyosopher a tout à fait raison: mon conseil précédent de tenter de concrétiser vos rêves était trop simpliste, ne reconnaissant pas que, dans de nombreux cas, les circonstances rendent cela très difficile, voire impossible.

Pensez à l’anecdote de la biographie de Joan Crawford qui a inspiré mon dernier message: elle a décidé de ne pas poursuivre le mariage avec Clark Gable parce qu’elle voulait savourer la perfection du rêve. Cependant, elle et Gable étaient également mariés à l’époque; cela ne les a pas empêchés d’avoir une liaison, bien sûr, mais cela peut avoir influencé leur décision de ne pas se marier, étant donné qu’ils auraient tous deux besoin de divorcer au préalable. C’est une pure spéculation de ma part, mais les difficultés pratiques liées au divorce et au remariage, significatives mais non insurmontables, ont peut-être conduit Crawford à rationaliser son choix en affirmant que le fantasme était plus satisfaisant.

Comme le dit Phillyosopher, il peut certes y avoir de sérieuses limites quant à la mesure dans laquelle nous pouvons poursuivre nos rêves. Parfois, une mauvaise situation relationnelle ne peut être évitée, pour un certain nombre de raisons – il y a souvent beaucoup d’autres valeurs importantes à prendre en compte – laissant la promesse d’un meilleur amour hors de portée. Dans de tels cas, le seul répit de la misère quotidienne peut être le plaisir que l’on peut prétendre du fantasme, et les personnes dans de telles situations devraient embrasser ce fantasme autant que possible.

Je suppose qu’il existe de nombreux cas, cependant, dans lesquels nous utilisons les circonstances pour excuser notre réticence à prendre les risques que notre véritable bonheur et notre épanouissement exigent. Nous nous rabattons sur des difficultés pratiques ou des problèmes moraux exagérés pour dissimuler nos peurs, en disant «je ne peux pas prendre le risque», alors que nous entendons par «je ne prendrai pas le risque».

Et cela nous ramène au point principal du message original, que je modifierai ici (inspiré du commentaire de Phillyosopher). La fantaisie ne suffit pas si vous avez la possibilité d’obtenir la réalité. Mais nous devons également veiller à ne pas confondre la peur de prendre une chance, d’une part, avec l’absence de chance de prendre, de l’autre. Par respect pour ceux qui ne peuvent vraiment pas poursuivre leurs rêves, ceux d’entre nous qui le pouvons devraient être honnêtes avec nous-mêmes et expliquer pourquoi nous ne le faisons pas – et prendre cette chance si nous le pouvons.