Femmes d’Amérique, enlevez vos alliances

La croyance que les femmes sont des extensions du désir masculin est un spectre. Tuez-le à la maison

Le jeu de passion de la semaine passée consistant à renforcer la masculinité et les privilèges – la fusion du droit de Yalie frat-bro de Yalie de Brett Kavanaugh avec le bon vieil homme BS de Lindsey Graham – était une performance du droit de l’homme blanc en crise. En résumé, Kavanaugh et ses fantassins idéologiques étaient indignés – indignés – de devoir répondre à des questions sur les violences sexuelles qu’il aurait soi-disant commises plusieurs décennies auparavant.

Considérez un instant ce que signifie être indigné d’apprendre que si vous vouliez une position qui influencerait la teneur idéologique et judiciaire du pays pendant des années, vous auriez à répondre à la question de savoir si vous aviez réellement , l’a agressée. Imaginez être exaspéré par cette exigence. Imaginez être méprisant, méprisant et hostile envers ceux qui vous posaient des questions sur votre comportement passé envers cette femme et ces femmes. Imaginez que vous vous sentiez si méprisant, en fait, que vous leur posiez les questions suivantes: «Avez- vous déjà perdu connaissance?» Imaginez que vous agissiez comme si vous étiez persécuté injustement, plutôt que de vous demander de rendre compte de ce que vous aviez fait ou non fait. Imaginez-vous affirmer maintes fois, dans un sifflement explicite adressé aux hommes de tout le pays, que vous aimez la bière, que vous aimez la bière, que vous buvez de la bière, que vous buvez toujours de la bière, que vous continuerez à boire de la bière en disant, F-vous. Je ne regrette rien, je ne m’excuse pas et je ne ferai pas le moindre effort pour me comporter de façon aussi sereine devant ce collège de sénateurs parce que vous êtes illégale – car personne ne devrait me questionner.

Les attaques en colère de Kavanaugh et la crise performative de Graham sont à l’origine de l’idée que peu importe ce que les hommes ont fait ; la vraie chose est ce qu’ils sont devenus . Et le corollaire de cette notion est que ce qu’il advient des femmes dans ce processus importe moins que le fait que l’homme soit sorti vainqueur.

Femmes d’Amérique, il est temps d’enlever vos alliances. La rééducation sur l’autonomie féminine commence à la maison. Dire aux femmes que leur corps et leur corps sont des choses pour les hommes est un spectre. Il vit dans l’espace entre le mariage, la monogamie obligatoire, l’écart salarial, l’abandon du harcèlement au travail, les voies de fait et le viol. Mais attendez: qu’est-ce que votre alliance a à voir avec ça?

Qu’est-ce qui se passe quand vous vous mariez? Vous devenez sien – et il vous appartient, idéalement, dans le modèle de mariage de compagnon auquel nous croyons ici. Et encore. Qu’est-ce qui se passe sur le terrain? Vous prenez son nom, en résumant votre identité dans le sien. Vous pourriez même encore être appelé, dans certains contextes, Mme John Jones , plutôt que Mme Alice Smith . Si vous conservez votre nom de jeune fille, les choses se compliquent: lettres et colis ne sont pas livrés, il peut y avoir des blagues sur votre indépendance, des gens confus ou des gens qui vous appellent par son nom de famille parce que c’est plus facile. (C’est le code pour “C’est plus logique.”) Petites choses: Microagressions contre votre autonomie. Des stratégies de confinement qui permettent de prendre plus facilement son nom. Et tout ce que cela implique d’appartenance et de propriété.

Devez-vous divorcer, en utilisant de nouveau votre nom de famille (celui de votre père)? Si vous prenez celle de votre mari, cela peut être un enfer, comme l’a écrit Deborah Copaken lorsqu’elle a tenté de faire l’acte audacieux de retrouver son identité une fois son mariage terminé. C’est aussi une tactique coercitive et non subtile: il nous sera très difficile de vous sortir ainsi que de votre identité de votre alliance avec un homme. Il vous possède encore, pendant cette période post-divorce, quand vous portez toujours son nom comme un fardeau. C’est son droit . (Les tactiques coercitives qui empêchent les femmes de divorcer encore – tout, de la stigmatisation à la pauvreté asymétrique que vivent les femmes après le divorce, bien que liées, est un autre sujet.)

Que se passe-t-il quand vous vous mariez? Vous mettez une bague, dans la plupart des cas, et lui aussi. Mais la nature asymétrique de vos obligations devient évidente lorsque vous prenez votre alliance et votre bague de fiançailles – des sémaphores indiquant que vous appartenez à quelqu’un -. Quand les hommes retirent leurs mariages dans notre culture et dans l’imaginaire populaire, cela les prépare à l’aventure sexuelle. Et il est significatif qu’ils ne portent aucune bague de fiançailles en diamants, supposée télégraphier avec sa taille, non seulement qu’une femme est possédée, mais aussi la richesse de l’homme qui la prend.

Que se passe-t-il lorsqu’une femme retire sa bague de fiançailles et son alliance? Elle est susceptible de ne pas ressentir un vertige de possibilité, mais quelque chose de mauvais en elle. Entrez dans le monde sans cette bande et ce diamant, ces sémaphores d’appartenance à un homme, et le monde se sent vraiment comme un endroit très différent. Au lieu d’une bouffée de liberté, vous risquez tout autant de ressentir le froid de ne pas être protégé par une alliance avec un homme. Il y aura un sens subtil que vous n’êtes pas digne de l’attention des hommes, peut-être. Que personne ne veuille de toi. En fonction de votre lieu de résidence, votre statut se détériorera. Vous êtes disponible, pour le meilleur et pour le pire, mais contrairement aux hommes, ce que vous télégraphiez, c’est que vous n’êtes pas protégé par ce que le grand écrivain scientifique et théoricien du genre, Natalie Angier, appelle la Greater Male Coalition. Vous êtes prêt à gagner, ce qui pourrait être amusant, mais vous êtes néanmoins à gagner.

Wednesday Martin

Source: mercredi Martin

Et qu’en est-il du sexe? Et qu’en est-il du plaisir? L’autonomie corporelle de la femme est à la fois la version la plus fondamentale et la plus radicale de l’autonomie de la femme. Bien sûr, nous nous sommes débarrassés des lois relatives au chef et aux maîtres – qui donnaient aux hommes le dernier mot sur les décisions concernant la propriété commune sans le consentement de leurs épouses – en 1979. Mais le mariage contraint les femmes en Amérique par d’autres moyens tout aussi fondamentaux et également critiquables. Votre corps est-il le vôtre? S’il en était ainsi, si notre culture le croyait, un homme ne songerait pas à lever la main contre vous pour quelque raison que ce soit, y compris si vous aviez des relations sexuelles avec une autre personne. Il n’oserait certainement pas vous agresser.

L’autonomie sexuelle de la femme, comme l’autonomie de la femme, est attaquée. La coalition des grands hommes doit mourir, mais les audiences Kavanaugh nous disent que cela ne va pas facilement. Dites aux hommes que votre mari ne vous possède pas et que personne ne le possède. Parce que les femmes ne sont pas des objets de troc, de vente, de possession ou d’agression. Plus maintenant. Dis leur.