L'attention des parents envers les enfants est une bonne chose, elle a toujours été assumée. En effet, des études montrent que l'implication des parents dans la scolarité des enfants est en corrélation avec la réussite des enfants. Mais les chercheurs se mettent enfin à examiner ce que d'autres observateurs (moi compris) ont reconnu depuis un certain temps-qu'il peut y avoir trop de bonnes choses. Appelez-le sur la parentalité ou appelez-le parentage hélicoptère, il peut avoir des effets néfastes.
Les chercheurs définissent la surqualification comme «l'application de niveaux de direction parentale inappropriés au développement, d'aide tangible, de résolution de problèmes, de surveillance et d'implication dans la vie des enfants.» À chaque étape, les parents sont trop impliqués dans la vie de leurs enfants. overmonitor eux.
Ils poussent leurs enfants à réaliser et à accepter rien de moins que, appeler les enseignants et même les administrateurs des collèges s'ils se sentent déçus d'une note. Ils prennent en charge des tâches pour leurs enfants, en résolvant les problèmes les plus minuscules pour eux. Ils surveillent les mouvements de leurs enfants, même de loin, et orchestrent leurs loisirs. Ils font de grands efforts pour garder leurs enfants hors de danger, décourageant le jeu dans les cours de récréation ou presque partout à l'extérieur en faveur des activités parascolaires organisées.
Ils réagissent exagérément à chaque petit coup émotionnel de leur enfant. Ils mettent des coussinets sur les genoux des nourrissons lorsqu'ils apprennent à marcher, bien que de tels coussins gênent réellement la mobilité. Ils remplissent des demandes d'emploi pour les adultes et diplômés, les accompagnent aux entretiens d'embauche, négocient même les salaires pour eux! Je pourrais continuer. Les rassemblements des administrateurs des collèges de nos jours commencent souvent de façon informelle avec les derniers comptes-rendus de l'intrusion des parents.
Des études démontrent maintenant que de telles pratiques parentales intensives rendent les enfants inefficaces mais excessivement autorisés, les privent de capacités d'adaptation et les incline au narcissisme, à la dépression et à l'anxiété, sans parler des sentiments de stress. Après tout, si vous êtes à court de compétences d'adaptation, même une minuscule bosse dans la vie va vous stresser. Les enfants deviennent extrêmement averses au risque, terrifiés par l'échec, incapables de prendre des décisions par eux-mêmes. Les parents ne se débrouillent pas très bien non plus; la surpopulation est associée à des traits négatifs tels que l'anxiété chez les adultes.
Pourtant, la surenchère a pris une force propre et s'est propagée rapidement au cours de la dernière décennie. C'est maintenant la norme dominante de la parentalité dans de nombreuses communautés aux États-Unis, aidée et encouragée par une préparation extraordinaire des parents modernes à juger négativement des pratiques d'éducation des enfants ou des philosophies qui diffèrent des leurs.
Il est donc particulièrement pénible d'apprendre que, bien que la surqualification puisse perturber le développement psychologique sain, elle est maintenant incorporée dans la loi. Un article récent dans l' Université de Californie Davis Law Review détaille comment.
Gaia Bernstein et Zvi Triger rapportent que l'allocation de garde à vue et les pensions alimentaires pour enfants sont maintenant liées à des manifestations de participation parentale. Et les conflits de garde ne font qu'augmenter les enjeux. Voulez-vous prouver que vous êtes le parent qui devrait recevoir la garde principale? Mieux vaut laisser une trace documentée du temps que vous passez avec les enfants, combien d'appels vous leur faites et pour eux, combien de messages vous envoyez, combien de fois vous appelez l'enseignant, entraînez les matchs de football. Selon Bernstein et Triger, les tribunaux considèrent de plus en plus la quantité et la qualité du temps passé par chaque parent avec un enfant avant le divorce.
Lorsque les clients contactent des avocats qui demandent le divorce, les avocats exhortent maintenant ceux qui sont parents à participer efficacement à une compétition parentale. Cela n'a rien à voir avec le bien-être des enfants, remarquez qui sera le vainqueur parental. «Dans un certain sens, la période qui s'écoule avant que les décisions en matière de garde ne deviennent une course à la participation des parents», avec autant de traces écrites que possible.
Les batailles de garde sont devenues monnaie courante, la «doctrine des années tendres» du droit de la famille ayant cédé la place à la doctrine de «l'intérêt supérieur de l'enfant». La doctrine des années de soumission présupposait que les jeunes enfants s'en sortent mieux. Au moins aux États-Unis, il a reculé, ouvrant la voie à des batailles entre parents et parents qui intensifient maintenant des pratiques parentales déjà intensives.
Au cours de la recherche de leur article, Bernstein et Triger ont interrogé des avocats en droit de la famille qui représentent régulièrement des clients dans des litiges de garde. «Les avocats conseillent aux parents, en particulier aux parents qui ne sont pas les principaux fournisseurs de soins, de donner l'impression de s'impliquer en participant à tous les aspects de la vie de l'enfant.» Suggestions: emmener l'enfant à l'école et le récupérer (surtout s'il s'inscrit) les feuilles créent un document écrit), sont impliqués dans la préparation des devoirs de l'enfant, connaissent les enseignants de l'enfant, appellent ou envoient des textos au moins une fois par jour, encadrent l'équipe sportive de l'enfant, participent aux cours des enfants et des parents.
Les avocats interrogés eux-mêmes ont admis que de nombreux parents ont tendance à aller trop loin, par exemple, en reprenant les séances d'entraînement des sports de leurs enfants, de sorte que les enfants n'ont jamais de point de vente indépendant.
Les décisions en matière de pensions alimentaires pour enfants ne font que monter en flèche, car plus le temps qu'un parent passe avec un enfant réduit la somme d'argent qu'il devra fournir.
L'effet net est de rendre pratiquement obligatoire la parentalité à intervention élevée. Pleurons le parent pauvre qui croit que le jeu libre est bon pour les enfants ou que les enfants jouent un rôle dans leur propre croissance. Les parents sont obligés de s'engager dans des pratiques parentales intensives pour éviter d'être étiquetés comme les plus vils d'épithètes: mauvais parent. "Dans le passé, le travail du parent était d'exposer l'enfant au monde extérieur", observent Bernstein et Triger. "Les parents d'aujourd'hui cherchent à protéger leur enfant du monde extérieur."
Il est déjà assez pénible que de telles pratiques d'éducation des enfants privent les enfants de développer leur indépendance et leur compétence. Bernstein et Triger pensent que la loi va trop loin. Éliminer les normes juridiques des pratiques parentales annule l'autonomie décisionnelle des parents. De plus, les pratiques parentales ont tendance à changer avec le temps et l'information. Les congeler dans la loi ne sert personne. «Au-delà des dangers de transformer en loi des connaissances confuses et impartiales sur les meilleures pratiques d'éducation des enfants, il est dangereux d'adopter des normes d'éducation des enfants qui soient culturellement et classiquement dépendantes de même que sexospécifiques», rapportent les deux hommes. L'intégration des normes parentales intensives d'aujourd'hui dans les normes juridiques ne fera qu'empêcher l'évolution sociale naturelle, affirment-ils.
Bernstein est membre de la faculté de droit de l'université Seton Hall au New Jersey. Triger, qui est maintenant vice-doyen de la faculté de droit de l'université de Tel Aviv, a passé beaucoup de temps aux États-Unis. Je lui ai demandé comment il s'est intéressé au sujet. En tant que spécialiste du droit de la famille, j'ai examiné comment les parents utilisent leurs enfants contre leurs co-parents pendant les procédures de divorce, et l'un de mes intérêts de recherche en général est le principe de l'intérêt supérieur de l'enfant. L'autre déclencheur de l'article, confiait-il, était les histoires de parentage de son co-auteur à New York. «Les parents doivent être beaucoup plus impliqués dans tous les aspects de la vie de leurs enfants, beaucoup plus que ne l'étaient nos parents quand nous avons grandi dans les années 1970.»
Dans son poste actuel de vice-doyen, il rencontre rarement des parents qui s'impliquent dans la vie scolaire de leurs enfants – ce qui arrive fréquemment aux États-Unis. Ironiquement, rapporte-t-il, les parents israéliens sont très impliqués dans le service militaire de leurs enfants. "Mais ça s'arrête quand ils vont à l'université. Les parents qui tentent d'interférer au nom de leurs enfants sont généralement perçus comme une source d'embarras pour leurs enfants. "
Si seulement c'était le cas aux États-Unis aussi!
