Je suis psycho-proctologue. Je prends au sérieux le défi de définir le comportement, mais en d’autres termes, le péché, le comportement que nous ne pouvons laisser les gens s’en tirer. Mon engagement pour la liberté et une société libre me contraint à prendre la question très au sérieux.
Un coup d’œil dans le monde entier, et vous ne pouvez pas vous empêcher de remarquer qu’il y a beaucoup de diversité dans la façon dont les gens vivent. Ma valeur par défaut est live et laisser vivre. Tout ce qui flotte sur votre bateau, aussi longtemps que vous ne faites pas les eaux autour de vous si agitées que vous noyez tous les autres.
Tout en honorant les efforts des gens pour amener les autres à vivre comme ils le font, je vois de telles tentatives pour définir la vie comme locale et non mondiale. Dans une société libre, vous ne voulez pas dire aux gens comment vivre, mais vous devez quand même laisser une laisse sur les buttheads.
La loi fait beaucoup de la volonté, même imparfaitement. Et la loi ne peut pas tout faire. Je souhaite qu’il y ait des cours de K-12 dans l’art difficile d’identifier et de contrecarrer les buttheads.
Nous devons laisser libre cours à notre comportement (péché), sinon notre société ne reste pas libre. Et nous devons définir le péché objectivement, non pas par la définition locale, mais par une définition universelle, qui est un défi de la psycho-proctologie. Quelle serait une définition universelle et neutre du comportement de Butthead?
Nous pouvons essayer de le définir de quatre manières principales.
Les croyances, les motivations, les mouvements et les gains – je ferai ici valoir que pour être objectif à propos de l’obstination, nous devons nous concentrer sur les gains, sur ce que l’on gagne pour soi-même en étant un butthead.
Avant d’expliquer pourquoi, je voudrais souligner deux distinctions importantes en psycho-proctologie, toutes deux liées à la différence entre le pécheur et le pécheur.
Vous l’avez déjà entendu: Ne détestez pas le pécheur mais le péché. Je ne crois pas que cette notion nous mène très loin. Il y a des moments où quelqu’un pèche si habituellement que vous devez les détester, ou au moins les contrecarrer, les vaincre et même les tuer. Nous pouvons prétendre que nous les tue avec amour, mais quiconque soutient le pécheur ne va pas nous croire. Bien évidemment.
Deuxièmement, nous sommes tous des pécheurs dans une mesure ou une autre. Il n’y a rien d’autre que je ne fais pas dans une certaine mesure. Si nous péchons tous, où s’en sort un psycho-proctologue comme moi en disant qu’il y a des pécheurs?
Un pécheur (ou butthead, narcissist, sociopathe, connard, jerk, douchebag, etc. – Je ne vais pas me plaindre de ces distinctions ici et mes commentaires sur les motivations ci-dessous laissent deviner pourquoi. fait une habitude constante de pécher sans contrainte.
Savoir si quelqu’un est un pécheur est plus difficile que ce que la plupart des gens remarquent. Voici pourquoi les croyances, les motivations et les mouvements ne sont pas comment vous pouvez dire qui est et pourquoi nous sommes coincés avec les derniers critères – ce que l’on gagne en étant l’un des meilleurs moyens de dire qui est un butthead.
Croyances: “Il est un pécheur parce qu’il croit X.”
La plupart des gens pensent qu’ils peuvent dire qui est un pécheur par ce qu’ils croient. Pour un musulman, un infidèle est un pécheur, pour un chrétien, un non-croyant. Pour un capitaliste, c’est un communiste. Pour un communiste, un capitaliste est. Pour un ailier gauche, un ailier droit est et vice versa. Littéralement – le vice est inversé.
Cela ne fonctionne tout simplement pas. L’histoire montre que ce n’est pas ce que vous croyez. Toute croyance peut engendrer des pécheurs. Il y a même des connards du bouddhisme et du nouvel âge!
L’hypothèse selon laquelle les croyances déterminent qui est un pécheur découle de notre tendance à étendre nos normes paroissiales locales: “Quiconque s’oppose aux voies de ma tribu est le pécheur.” C’est local et subjectif, pas neutre et objectif.
Motivations: “Il est pécheur parce qu’il veut juste faire Y.”
La vérité a dit, aucun de nous ne connaît les motivations de quelqu’un pour certain. Nous sommes souvent distraits par une sympathie pour le débat sur le diable. Est-ce que ce crétin a juste peur? Est-il insensible ou hypersensible, muet ou idiot comme un renard? Est-il un escroc ou quelqu’un de connard? Qu’est-ce qui le motive à agir de cette façon?
Nous rencontrons toutes sortes de problèmes lorsque nous prétendons connaître les motivations de quelqu’un. Le butthead peut dire “ne me dites pas ce que je ressens!” Et même avoir raison à ce sujet. Lorsque nous supposons que quelqu’un est un escroc quand il a effectivement été coupé, nous les insultons et ils nous arrêtent.
Il est bon de se demander ce qui le motive. Pour persuader les gens que vous voulez connaître leurs motivations. Le problème est que nous ne pouvons pas connaître objectivement les motivations des gens. Il n’y a pas de moyen objectif de savoir ce qui pousse quiconque, même pas pour connaître nos propres motivations.
Se déplace: “C’est un pécheur parce qu’il utilise cette tactique.”
J’ai écrit de nombreux articles sur les coups bas utilisés par Buttheads (par exemple, cet article), mais je constate que cela ne fonctionne pas non plus. Nous utilisons tous de tels mouvements et nous les tolérons tous et même les célébrons pour une assez bonne cause de notre point de vue. Même en tuant des personnes en légitime défense.
Pour prendre un exemple simple, l’intolérance est considérée comme une mauvaise décision, mais elle ne peut pas toujours être. Après tout, nous devons être intolérants à l’intolérance.
Gains: “Il est un pécheur parce que pour quelque cause que ce soit, avec quelque motivation que ce soit et avec tous les mouvements, il acquiert la capacité d’avoir toujours le dessus sur tous les autres.”
Les pécheurs sont à jamais montés sur leur grand cheval. À chaque défi, ils tirent un rang. Ils pensent avoir le dernier mot, pour quelque cause que ce soit, avec des motivations et des mouvements quelconques.
Tout ce que nous savons avec certitude, c’est ce qu’ils prétendent être leur droit, le droit à un statut exceptionnel en tant que ceux qui voient le monde clairement et, par conséquent, méritent la déférence de tous.
Nous devons garder un œil sur leur prix. Justification totale toujours. Ils montent leur cheval à l’instant où ils sont interpellés et ils ne démontent jamais.
Nous avons tendance à ne pas remarquer les buttheads qui soutiennent notre position.
Je pense que Trump est une caricature parfaite, exquise et magnifique d’un Butthead. Les psycho-proctologues ne pourraient pas demander un meilleur pour montrer ce qui a été gagné.
Maintenant, est-ce que je remarquerais qu’il est parfait si il défendait les causes de mon animal de compagnie? Probablement pas aussi facilement que je le fais avec le Trump que nous avons. Pourtant, je pense que même s’il soutenait mes croyances sur tout, je le saurais mieux que de le soutenir. Au moins, si je le soutenais, je devrais repenser tout ce que j’ai appris en tant que psycho-proctologue et ce serait un prix élevé à payer.
En effet, supporter un atout personnalisé adapté à mes préférences locales ferait de moi un véritable butin.
