Une nouvelle science de l'évolution humaine et de la psychiatrie évolutionniste

Il était une fois, l'évolution humaine était presque exclusivement concerné par les fossiles, les artefacts préhistoriques, et l'anatomie comparée. En d'autres termes, vous avez dû compter sur des restes fossilisés de pré-humains, leurs outils ou leurs pièges conservés, et leurs comparaisons avec des singes ou des singes disparus ou vivants. Ce que vous avez conclu de tout cela a souvent été sujet à controverse et ouvert à l'abus sous différents angles – même la fraude et la contrefaçon, comme l'a montré le tristement célèbre scandale Piltdown Man.

Source: C. Badcock

En ce qui concerne notre place dans l'évolution, le résultat a été généralement accepté comme étant à gauche: celui qui – contrairement à l'opinion de Darwin – séparait les humains des autres singes au plus tôt, le plus éloigné, nous éloignant ainsi de notre singe parents que possible.

Mais les choses ont changé, comme un livre publié récemment, Ancêtres dans notre génome , est clairement clair. Maintenant, l'évolution humaine peut être étudiée en termes de génomique comparative, et une image complètement nouvelle et radicalement différente émerge. Par comparaison avec l'approche plus ancienne, la biologie de l'évolution génétique diffère de trois façons principales.

Premièrement, la nouvelle science de l'évolution humaine est réductrice, ascendante et basée sur des séquences d'ADN, plutôt que holistique, descendante et basée sur des comparaisons anatomiques.

• Est-ce que les belles personnes ont de meilleures relations?
• Dispositifs de protection Abustrez les abus dans les relations polyamorous
• Oubliez le co-parentage avec un narcissique, 2e ronde
• Le moyen le plus efficace de mettre fin à la violence verbale
• Abus sexuel chez les enfants: Comment les hommes peuvent aider les femmes à se rétablir

Deuxièmement, la nouvelle approche est quantitative, statistique et repose sur des données numériques, plutôt que d'être qualitative, singulière, voire de s'appuyer parfois sur des spécimens solitaires: Des espèces entières éteintes ont été proposées sur le témoignage d'une seule dent fossilisée!

Enfin, l'approche génétique peut aussi être expérimentale plutôt que purement observationnelle comme l'anthropologie plus ancienne avait tendance à l'être. Par exemple, un gène clé du langage humain, FOXP2 , a été introduit expérimentalement chez la souris:

On a constaté que de jeunes chiots avec le gène humain, appelés «souris humanisées», présentaient des vocalisations nouvelles et différentes … Chez les «souris humanisées», le gène FOXP2 provoque des changements importants et significatifs dans les parties du cerveau qui interagissent la langue. Ainsi, les preuves expérimentales impliquent fortement FOXP2 comme un gène qui contribue au langage humain … (pp.106-7)

• La thérapie est maintenant tendance
• Syndrome du «nouveau syndrome»
• Mad Love: Personnalités dans Harley Quinn & the Joker
• Prom Night et les enfants vont boire: Que faites-vous?
• Stoïcisme ne veut pas dire sans émotion

Source: C. Badcock

Le résultat est que les preuves d'ADN fournissent maintenant une image complètement différente des origines humaines: une dans laquelle les humains sont aussi étroitement liés aux singes qu'ils peuvent l'être dans un cladogramme basé sur des ressemblances génétiques plutôt qu'anatomiques – exactement comme Darwin l'aurait prédit ( la gauche).

La différence entre ceci et le point de vue non Darwinien antérieur ne pouvait pas être plus grande. Et la nouvelle image est bien sûr la bonne. Comment pourrait-il en être autrement? Qui pourrait croire qu'une poursuite de paternité a été décidée en jugeant des apparences lorsqu'un test ADN définitif était disponible? Et si cela est vrai pour les relations familiales individuelles, cela doit également être vrai pour les relations entre les espèces.

En outre, il y a des leçons ici pour la psychologie évolutionniste et la psychiatrie. En ce qui concerne la psychologie évolutionniste, il est évident que ce qui est vrai de nos corps et de nos adaptations physiques doit aussi être vrai de notre cerveau et de notre mental, comme le montre FOXP2 . Les gènes peuvent ne pas être en mesure de décider quelle langue vous parlez, mais ils déterminent clairement si vous pouvez parler!

Comme les anthropologues du passé, les psychiatres se sont longuement penchés sur la maladie mentale, fondant leurs arguments sur l'observation, la comparaison et les histoires de cas. La psychiatrie manquait largement d'explications réductrices basées sur la génétique et la neuroscience, et était rarement capable de faire des prédictions, et encore moins de les tester contre d'énormes échantillons statistiques du genre qui ont justifié la théorie du cerveau imprimée.

Source: C.Badcock

Enfin, l'auteur que je cite note que FOXP2 «est en fait un gène régulateur, ce qui signifie que sa protéine influence l'expression d'un vaste réseau de gènes», tout comme de nombreux gènes marqués. FOXG1 est impliqué dans un autre facteur de l'évolution humaine – la taille du cerveau – comme le prédisait le modèle diamétral de la maladie mentale (gauche) et comme démontré par des expériences en laboratoire avec des organoïdes.

La théorie du cerveau imprimée a été décrite comme étant peut-être la «plus grande théorie de travail de la psychiatrie depuis Freud et fondée sur le travail de pointe». Mais le New York Times a également noté que «la théorie n'a aucune utilité pour la psychiatrie. catégories de troubles, et donnerait aux découvertes génétiques une toute nouvelle dimension »- tout comme la science génomique a commencé à le faire en ce qui concerne l'anthropologie.