J'étais un coup de craquement à vue aveugle

Source: Wikimedia commons

Dans le post précédent, j'ai décrit une forme inhabituelle de synesthésie que je mets maintenant à profit pour écrire des blogs comme celui-ci. Mais ce n'est pas le seul exemple. Il y en avait un autre qui m'a fait un coup de fusil avec un fusil quand j'étais à l'école. Mais l'étrange était que cela fonctionnait mieux avec certains coups que d'autres et me disqualifiait des compétitions, donc je n'ai jamais gagné un trophée avec. Pendant des années, je l'ai utilisé comme un exemple didactique de l'inconscient freudien en action, mais aujourd'hui je sais mieux.

Pour comprendre cela, vous devez savoir une ou deux choses sur le tir à la carabine. La première est que, même si vous êtes couché et que vous tenez l'arme contre le sol, retenez votre souffle, et essayez de rester absolument immobile, il n'y a aucun moyen d'arrêter la vue qui se promène légèrement autour de la cible. Deuxièmement, vous devez comprendre que lorsque vous retirez la gâchette d'une carabine, vous rencontrez une deuxième résistance au-delà de laquelle seule une petite pression supplémentaire est nécessaire pour que le canon tire. Troisièmement, nous devons faire la distinction entre les tirs droits visant le taureau de la cible et les tirs groupés visant à placer les tirs suivants le plus près possible du premier sur la cible et, idéalement, tous dans la largeur d'une petite pièce. .

Je faisais un bon tir en frappant le centre de la cible, mais étrangement j'étais encore mieux avec des tirs groupés. C'était étrange parce que je pouvais voir l'œil de la cible, mais pour savoir où votre premier tir avait atterri, vous aviez quelqu'un près de la cible qui vous appelait, parce que vous ne pouviez pas le voir d'où vous tiriez. était juste trop petit.

Parce que je savais que je ne pouvais pas voir le premier coup en essayant de grouper, j'ai trouvé que si je restais immobile, prenais la première pression et attendais, un sentiment purement intuitif et émotionnel me disait quand tirer. J'ai trouvé que si j'attendais ce moment – et cela pourrait être une longue attente – je pourrais être incroyablement précis (et en effet garder les cibles qui l'ont prouvé pendant de nombreuses années). Mais bien sûr, mon hésitation a exaspéré mes camarades de l'équipe de tir et m'a disqualifié des compétitions parce que les gens ne pouvaient pas attendre que je décide de tirer.

• Qu'est-ce qui fait une personne digne? "Les quatre B"
• Acheter ici maintenant: Zen et l'art du marketing
• Des moutons et des paons: Comment les annonceurs se retrouvent dans votre porte-monnaie
• Les secrets d'une équipe introvertie-extravertie réussie
• Étude: S'engager avec les médias sociaux peut drainer votre cerveau

Comme dans le cas que j'ai rapporté dans le post précédent, je pense maintenant que je sais ce qui se passait, et encore une fois je pense que cela a pu être une forme étrange de synesthésie.

Source: C. Badcock

Comme l'expliquent Melvyn Goodale et David Milner dans leur superbe livre sur le sujet, nous savons maintenant qu'il existe deux voies de vision parallèles dans le cerveau. C'est parce que nous utilisons la vision à deux fins bien distinctes. D'une part, nous avons besoin de vision pour guider nos actions, qu'elles soient impliquées dans le déplacement, la manipulation d'objets, ou interagissent autrement avec notre environnement physique immédiat. Quand une telle vision pour l'action est concernée, nous devons savoir exactement jusqu'où aller pour un objet, où le tenir pour ne pas le laisser tomber, quelle taille il est, et ainsi de suite. C'est la fonction de la voie dite «où» ou voie dorsale: un conduit neuronal allant de la zone visuelle primaire à l'arrière du cerveau à travers le sommet du cortex cérébral à la région pariétale postérieure. C'est ce que vous pourriez considérer comme "robotique", aspect inconscient de la vision pour l'action (ci-dessus à gauche).

Source: Christopher Badcock

Mais nous avons aussi besoin d'une vision pour la perception: nous devons être capables de distinguer une tasse de sa soucoupe, par exemple, selon que nous en buvons ou que nous la portons. Les deux actions exigeront des compétences de préhension et de maintien similaires, mais boire nécessitera d'identifier le manche de la tasse, tandis que le transport impliquerait de saisir la soucoupe. Pour ce faire, nous devons percevoir la différence entre la tasse et la soucoupe, et être en mesure de fournir notre automatique, "où" les compétences de manipulation avec des cibles choisies consciemment. Cela nécessite une compréhension interprétative consciente de ce que nous voyons. Cette capacité visuelle perceptuelle a été identifiée avec le soi-disant "quoi" voie ou voie ventrale . Comme la dorsale, où la voie ou le système de vision pour l'action, ce système de vision pour la compréhension commence à la zone visuelle primaire à l'arrière du cerveau, mais s'étend ensuite le long du bas et des côtés du cortex, se terminant dans l'inférieur région temporale (ci-dessus à gauche).

• Comment augmenter votre intelligence d'auto-promotion, ou SPQ
• Comment développer des jeunes athlètes difficiles sur le plan mental
• Leçons pour nous tous d'un psychologue du sport
• Une entrevue d'emploi détendue
• Colin Kaepernick, Beyoncé, Chappelle et Black Lives Matter

Dommages à la quelle voie conduit à l'agnosie visuelle , où une personne peut saisir et manipuler des objets avec compétence, mais ne peut pas vous dire si l'objet jaune qu'ils peuvent voir est un citron ou une banane jusqu'à ce qu'ils puissent le sentir à la main. Cependant, l' ataxie optique décrit un trouble parallèle affectant la voie où une personne peut correctement reconnaître et nommer les objets vus, mais ne peut les saisir ou les manipuler avec compétence, même si elle n'a rien de mal avec ses mains ou de coordination motrice indépendante de la vue.

Comme le soulignent Goodale et Milner, le terme agnosia a été inventé par Sigmund Freud, et quand j'étais freudien, j'ai interprété mon comportement de visée étrange en termes de ce qu'on a appelé «aveugle» ou «aveuglement» ( Seelenblindheit ). Les deux sont destinés à dépeindre la vue inconsciente: ce que j'aurais décrit comme «les yeux de l'inconscient», ou «la vision du ça». Mais aujourd'hui, bien sûr, «l'aveuglement» est associé à l'autisme, et ce que je appellerait hypo-mentalisme . L'inconscient freudien, en revanche, est maintenant un paradigme de ce que j'appellerais l' hyper-mentalisme .

Maintenant, je peux expliquer ce qui se passait dans les termes entièrement mécanistes de l'anatomie du cerveau, pas l'imagerie mentale freudienne. La raison pour laquelle j'étais meilleur dans les clichés groupés était que, contrairement au cas de viser le taureau, je ne pouvais pas voir le point que je visais et désactivais ainsi la voie visuelle ventrale, et je m'appuyais entièrement sur l'inconscient où , dorsal un, qui a une meilleure acuité et / ou définition spatiale que le système quel . Quand le coup de feu a dérapé au bon endroit sur la cible, j'ai pris conscience de mes réactions émotionnelles, n'ayant rien d'autre à faire.

Je n'accédais pas à un inconscient, mon id n'avait pas d'yeux que mon ego ne connaissait pas, et je n'avais pas à surmonter la force de la répression pour savoir quand allumer. Je sentais simplement d'une façon ou d'une autre ce que le courant visuel dorsal avait vu et utilisé pour décider du moment où appuyer sur la gâchette. Cela a peut-être exaspéré tout le monde à la fois, mais aujourd'hui les systèmes visuels parallèles expliquent mon comportement et me donnent des raisons de penser qu'ils sont probablement en grande partie les fondements neuraux sur lesquels reposent nos systèmes cognitifs mentalistes et mécanistes correspondants. suggérer dans le cerveau imprimé .