La psychologie de Gotham City (volume 2)

Un aperçu de la personnalité de Batman et de sa galerie de coquins.

Il y a tellement à dire sur les méchants (et les héros) de Gotham City – la municipalité fictive qui apporte si efficacement la psychopathologie à la surface. Serait-ce quelque chose dans l’eau qui fait ressortir le narcissisme, encourageant les citoyens ordinaires à se draper dans des costumes révélateurs de troubles de la personnalité, et à se baptiser d’une manière qui reflète et transforme leur propre douleur interne? (Peut-être, si l’eau n’était pas déjà contaminée par les produits chimiques armés de l’épouvantail). Voici trois autres ennemis classiques de Batman, d’un point de vue psychologique – et aussi quelques réflexions sur le chevalier noir lui-même.

Source: RyC – Derrière l’objectif

Assassinat, botaniste, éco-terroriste et probablement architecte paysagiste, Poison Ivy a beaucoup de choses, toutes centrées sur les plantes et non sur les personnes. On dit qu’elle a été ignorée par ses parents riches en grandissant et que son enfance a peut-être été marquée par un traumatisme, même si une grande partie de ses antécédents est obscure. Nous savons qu’elle a ce que l’on pourrait appeler un pouce vert. Elle fait pousser des fleurs mortelles, des flytraps Vénus géants mangeurs d’homme et des orchidées venimeuses dont elle a absorbé la capacité de tuer. Ivy peut émettre ces poisons à travers sa peau et à travers ses lèvres, de telle sorte qu’elle peut administrer un baiser littéral de mort, ou contrôler les esprits avec des phéromones puissantes. Elle utilisera toute opportunité pour la proximité humaine pour faire avancer son agenda: protéger la flore de Gotham et se venger de quiconque oserait faire du mal à une plante rare. Son humeur violente oscille – de la douceur et du charme à la fureur vicieuse – trahit sa rage dissociée. On se demande si le manque d’amour qu’elle a ressenti en grandissant émerge maintenant de sa séparation des autres êtres humains: un compromis schizoïde dans lequel Ivy se sent proche des habitants de sa serre, mais pas de ses semblables. Se voyant membre du règne végétal, elle cultive l’immunité face à un autre chagrin comme son enfance. L’instabilité émotionnelle d’Ivy, son comportement agressif et impulsif et son histoire relationnelle volatile (comme son amitié avec Harley Quinn et même ses efforts pour attirer Batman dans un baiser mortel) sont des indices d’un trouble de la personnalité limite les tendances à l’exploitation, l’habitude de se tenir à l’écart de la société et la propension à rationaliser ses crimes pour défendre une vie végétale innocente indiquent un trouble de la personnalité dissociale , une forme moins grave de sociopathie.

• Comment la toxicomanie et la violence sont-elles liées?
• #MeToo et pourquoi une personne maltraitée ne peut pas simplement avancer
• Remèdes archétypaux pour #MeToo et #TimesUp
• Les garçons et les filles devraient-ils avoir une éducation sexuelle distincte?
• Vivre sans peur et courageusement

Avoir peur; avoir très peur! Ou alors, l’Epouvantail l’ aurait, avec son masque de sac en toile de jute et ses pistolets à eau remplis de la toxine de peur mentionnée ci-dessus. The Scarecrow – autrement connu sous le nom, ahem, psychologue clinique Jonathan Crane, Ph.D. – veut désespérément que tous ceux qui le rencontrent fassent peur. Ses stratagèmes vilains se concentrent souvent sur la contamination de l’approvisionnement en eau de Gotham, ou simplement pour donner à quelqu’un un air de peur et des cris sur eux alors qu’ils grincent. Mais pourquoi quelqu’un voudrait-il tant faire peur aux autres? Il n’est pas exagéré de voir cela comme une surcompensation massive – une transformation des propres angoisses de Crane, projetée sur les autres. Très vraisemblablement, Crane, qui est souvent représenté comme un type sans scrupule, a grandi en se sentant menacé par d’autres garçons plus grands. Il se peut même qu’il ait été victime d’abus de ses mains ou d’une figure paternelle menaçante. Depuis, Crane a, comme Sandor Ferenczi l’aurait dit, identifié avec l’agresseur: il a absorbé les traits qu’il a trouvés jadis terrifiants, et il fait maintenant face à ses peurs en incarnant ces caractéristiques. Et compte tenu de ses efforts continus pour bombarder le Dark Knight, Crane voit probablement toujours Batman comme un écho particulièrement terrifiant de ces premières menaces. En ce qui concerne le diagnostic, le piétinement par Crane des droits de ses victimes, son manque d’empathie (on se demande comment il a obtenu ce doctorat) et son incapacité à démontrer une conscience indiquent d’abord un trouble de la personnalité antisociale . Cependant, ses habitudes de peur de gaz suggèrent également qu’il se sent souvent menacé par les autres, qu’il peut supposer être en train de le blesser ou du moins le dominer, ce qui suggère un trouble de la personnalité paranoïaque à la place.

Beaucoup de malfaiteurs de Batman jouent sur le concept de la dualité – comme Two-Face, pour ne nommer que les plus évidents – mais The Ventriloquist l’ exprime d’une manière particulièrement effrayante. Arnold Wesker, un homme grassouillet et indifférent avec un talent pour lancer sa voix, ne voulait pas voler une mouche; mais Scarface, le méchant mannequin en bois qu’il porte sur son bras, vous aurait peut-être tué dès qu’il aurait fait pivoter sa tête peinte dans votre direction. Il n’est pas exact de dire que Wesker devient Scarface; Wesker sert plutôt de canal à travers lequel Scarface est transmis. Souffrant apparemment d’une forme extrême de trouble identitaire dissociatif , Wesker manipule le mannequin à cicatrices et lui donne une voix, mais croit qu’il est complètement séparé de – et même totalement soumis – à la personnalité grossière et meurtrière qui se dégage. Wesker ne sait pas toujours ce que Scarface sait et ne peut pas anticiper les inspirations criminelles de Scarface. Craignant pour sa vie, Wesker a même essayé de se retirer du crime… mais chaque fois qu’il essaie de s’en sortir, Scarface le ramène, ce qui reflète davantage le profond cloisonnement psychique de Wesker. Scarface insulte même Wesker, l’appelant ironiquement “Dummy;” ce faisant, Scarface projette une conscience de ses propres faiblesses et limites sur Wesker, tout en permettant à Wesker d’exprimer le mépris dissocié qu’il ressent pour lui-même. Et Wesker désavoue également ses puissants sentiments d’agression, qu’il réprimerait entièrement s’il n’avait pas l’occasion que sa marionnette lui offre. De cette façon, les deux deviennent interdépendants: Wesker donne littéralement sa voix à Scarface, tandis que Scarface donne la parole aux qualités que Wesker possède mais ne peut pas laisser passer.

Et cela nous amène au plus grand désordre de caractère de tous: le propre de Batman. Quel est exactement le désordre de Batman ? Il a une personnalité paranoïaque , bien sûr – il est excessivement méfiant, arrogant et égoïste, et il entretient un sens infranchissable de ses propres droits (se qualifiant lui-même de «plus grand détective du monde» ou «le chevalier noir»). le Batman, “réalisant une grandiosité distincte en n’utilisant que l’article défini”. Souvent, Batman interprète les actions des autres comme hostiles et complote secrètement contre ses alliés (n’a-t-il pas un tesson de Kryptonite quelque part autour de la Batcave?). De plus, il est émotionnellement froid et détaché – schizoïde , se tenant obstinément à l’écart des relations intimes, limitant son éventail d’affections à un air taciturne, tout en développant des liens antagonistes durables avec divers super criminels. Et n’est-ce pas un peu extravagant, voire narcissique , d’éclater son symbole personnel sur un costume, une voiture, un bateau et un avion – ou d’offrir à la police un projecteur géant qui peint votre logo sur le ciel nocturne? Au fond de lui, Batman est obsédé par le meurtre de ses parents, par les allées et venues de plusieurs super-méchants et voyous dans Gotham, et même par la vague menace du crime lui-même. Son identité frivole de Bruce Wayne semble se résumer à un simple canevas, un cheval traqueur dissimulant ses persévérations dans le domaine du crime et de la punition. Incarner cette punition – se faufiler chaque nuit, renoncer au sommeil et se débarrasser de ses prétendus paramètres – prend la forme d’une compulsion; Batman se conduit lui-même pour accomplir cette mission avec un dévouement excessif et reste préoccupé par les choses à sa façon. Le meilleur diagnostic pour Batman pourrait donc être le trouble de la personnalité obsessionnel-compulsif , une structure de caractère rigide et perfectionniste dans laquelle ses obsessions concernent tout le crime, et ses contraintes, en gros, visent à limiter sa vie à la lutte contre le crime.

• Les clés de la croissance personnelle
• Que peuvent faire les adultes pour aider les enfants à mettre fin à l’intimidation?
• Comment utiliser QPR pour prévenir les suicides
• Merci maman
• La science dit: être différent ne signifie pas que vous êtes étrange

En fin de compte, les meilleures bandes dessinées et les films comiques réussissent parce qu’ils permettent exactement ce que j’ai essayé d’accomplir ici: la perception de l’humanité réelle et les problèmes psychologiques réels, dans les personnages plus grands que nature qu’ils représentent. C’est peut-être le seul aspect de Gotham City qui existe réellement dans notre monde – la façon dont la douleur et les événements importants et déterminants de la vie de chaque citoyen de Gotham deviennent finalement intégrés à son identité. Cela est également vrai pour chacun d’entre nous, car nos histoires individuelles nous aident beaucoup à nous définir. Peut-être que dans Gotham, il est un peu plus commun de porter cette douleur sur la manche, ou même comme masque sur le visage.