Bestialité: Faits cachés sur l’abus sexuel des non-humains

Un résumé de ce que l’on sait sur les relations sexuelles entre animaux est choquant

La phrase “amoureux des animaux” a de nombreuses significations différentes

En raison de mon intérêt pour différents types d’interactions homme-animal, je dois lire des informations extrêmement troublantes sur la zoophilie et la bestialité. Les deux mots se réfèrent à différents types de comportement sexuel humain-non-humain, la zoophilie décrivant “un être humain sexuellement excité ou inspiré par un animal” et la bestialité envers “l’acte humain ayant des relations sexuelles avec un animal non-humain”. Les activités sexuelles peuvent impliquer ou non la pénétration, mais ce sont des comportements sexuels faits pour être gratifiés. “Pour plus de détails, veuillez consulter l’essai récemment publié par Cory Silverberg” Quelle est la différence entre la bestialité et la zoophilie? ”

La manière la plus simple de distinguer la bestialité et la zoophilie est de dire que la bestialité est une pratique – c’est quelque chose que les gens font. La zoophilie est une préférence ou une expérience que les gens ressentent. Tous ceux qui pratiquent la bestialité ne sont pas forcément zoophiles, et toutes les personnes qui s’identifient ou seraient classées comme ayant une zoophilie n’ont pas toujours des rapports sexuels avec des animaux. Une autre distinction importante à faire est que seuls les sentiments érotiques ou les fantasmes impliquant des animaux ne sont pas contraires à la loi, alors que dans de nombreux endroits, avoir des relations sexuelles avec un animal non humain est illégal.

Les gens utilisent souvent la zoophilie et la bestialité de manière synonyme, mais ils font référence à différents aspects du comportement sexuel humain-animal et la bestialité pourrait être plus facile à arrêter que la zoophilie.

“Zoophilie: une horreur cachée pour les animaux”

Je viens d’apprendre un essai de Daniel Antolec intitulé “Zoophilie: une horreur cachée pour les animaux”, disponible en ligne, qui est une lecture facile mais inquiétante et choquante. Je sais que de nombreux lecteurs souhaiteront ne jamais le lire, mais les faits doivent être largement diffusés afin que les gens puissent prendre les mesures appropriées pour faire cesser ces actes odieux. Voici quelques extraits et faits pour vous donner envie de lire l’article de M. Antolec et de le partager largement. Bien sûr, les gens peuvent choisir de ne pas lire ou partager ces données si elles sont trop difficiles à obtenir et elles ne veulent pas exposer les autres à ces données les plus difficiles.

Au cours de deux heures de témoignage, j’ai appris l’existence d’un réseau caché de délinquants sexuels sur animaux qui communiquent dans des forums de discussion en ligne. Selon HSUS, à tout moment, 900 à 1 000 réseaux de bestialité communiquent, échangent des astuces et négocient des animaux. Ils s’appellent “zoos” et un groupe compte plus d’un million de membres.

Le 15 avril 2015, Reuters a publié un rapport sur la bestialité au Danemark et a cité un rapport du ministère de la Justice de 2011 selon lequel 17% des vétérinaires soupçonnaient qu’un humain avait eu des relations sexuelles avec un animal traité. (sic)

Expert en abus sexuel sur les animaux, M. Jenny Edwards propose des données qui donnent à réfléchir. 1

56% des délinquants sexuels de sexe masculin, 55% des délinquantes sexuelles, 38% des délinquants sexuels et 11% des violeurs déclarent avoir agressé sexuellement un animal.

29% des détenus arrêtés pour des infractions liées à la pornographie ont collecté de la pornographie animale et de la pornographie enfantine. 25% des hommes qui regardaient de la pornographie adulte en ligne regardaient aussi du porno animal.

6% des délinquants mineurs de sexe masculin ont admis avoir eu des contacts sexuels avec un animal.

35% des arrestations pour bestialité impliquent également des abus ou une exploitation sexuelle d’enfants. En outre, près de 40% des délinquants ont des antécédents judiciaires en matière de bestialité, d’abus sexuels sur des enfants, de violence familiale, de violences, de viols d’adultes, de toxicomanie, d’intrusion publique, voire de meurtre.

Un point important que de nombreuses personnes, y compris M. Silverberg, fait valoir, est que les non-humains ne peuvent pas donner leur consentement, de sorte que les actes sexuels ne peuvent être consensuels. Il conclut: “Comme il est impossible de savoir avec certitude ce que pense ou ressent un animal, je pense qu’il n’est pas possible de confirmer le consentement et qu’il n’est donc pas éthique d’avoir des relations sexuelles avec des animaux non humains.”

Je vous laisse le soin de faire tout ce qui est en votre pouvoir pour mettre fin à la zoophilie et à la bestialité. Bien sûr, il peut être plus difficile de mettre fin à la zoophilie, mais mettre un terme à la bestialité devrait être plus facile si des lois sont établies pour l’empêcher. L’essai de M. Antolec se concentre sur ces efforts au Wisconsin.

Remarque

1 Le site Web de Mme Edwards s’appelle «Information et ressources sur l’abus sexuel chez les animaux» et note «AVERTISSEMENT! Ce site contient des images et du contenu. “Vous pouvez également trouver plus de discussions sur la zoophilie et la bestialité dans le livre de Jessica Pierce intitulé Run, Spot, Run: Ethics of Keeping Pets et dans l’essai de Karen Davis Interspecies Assault: A Perspective morale. ”