À l'époque médiévale, les gens géraient par décret et menace. Le roi fit une proclamation et dit: «Crains cela, et obéis tremblant!» Vous avez ignoré le roi et ses nobles à vos risques et périls, car la plupart des choses pouvaient être une offense capitale. Voler une miche de pain, ou assassiner votre voisin – soit pourrait vous envoyer à la potence. Dans un monde comme celui-là, les menaces et le dogme de la Bible semblaient correspondre à la manière du monde.
Aujourd'hui, les choses sont différentes. Les gestionnaires gèrent par la motivation. Au lieu de dire: «Faites ceci ou nous vous ferons exécuter», ils pensent à des moyens de rendre les gens désireux de faire des choses. Les patrons parlent sans cesse de l'auto-motivation et de l'actualisation. L'objectif aujourd'hui est de faire en sorte que les gens veuillent travailler pour The Man. Les parents ont même sauté dans le train en marche. Les enfants d'aujourd'hui doivent vouloir coopérer. Les menaces et les fessées sont par la fenêtre.
Cela semble fonctionner. Les gens restent au travail soixante heures par semaine, sans aucune menace de transport ou d'exécution. Certains diront que nous avons élevé le comportement ou du moins la motivation vers un plan supérieur. D'autres diraient que c'est juste un lavage de cerveau mais c'est un sujet pour un autre post.
Le fait demeure, la menace et le dogme sont dépassés quand il s'agit de la gestion dans la plupart des pays occidentaux éclairés. Mais à travers tout cela, la Bible est restée la même. Fais ce que je te dis, ou sens la colère d'un Dieu vengeur.
Je n'ai pas beaucoup réfléchi à cette dichotomie avant de parler avec la professeure de psychologie de l'Université de Boston, Catherine Caldwell-Harris. Lors d'une conférence l'hiver dernier, elle a dit: «Pourquoi pensez-vous que les Aspergiens ont tendance à rejeter la Bible et la religion plus souvent?
"Plus souvent que quoi", ai-je demandé? Elle m'a dirigé vers les sites Asperger Wrong Planet et Aspies For Freedom, où le sentiment qui prévaut lorsque la spiritualité est discutée est en effet le rejet de la religion occidentale. J'ai eu cette impression à partir d'une lecture rapide des forums, mais elle le sait à coup sûr, sur la base d'une analyse statistique.
Elle a fait un suivi sur les études où les gens sont interrogés plus en profondeur; en fait, elle en a un ici que vous pouvez consulter et participer à:
http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=7eHrc2JY6Wj8_2b7A_2faRzrag_3d_3d
Les études jusqu'à présent suggèrent que les personnes de haut niveau sur le spectre – ceux qui participent à des études comme la sienne et en ligne dans les forums – sont significativement plus susceptibles de rejeter la religion que les non-spécialistes. Je rencontre moi-même quelques personnes, et mon observation tend à confirmer celle de Catherine. Mais qu'est ce que ça veut dire? J'ai beaucoup réfléchi à cette question.
Je ne suis pas un adepte d'une église américaine traditionnelle. Pourtant, je me considère comme une personne spirituelle. De plus, je pense avoir un sens moral bon et solide, et une compréhension raisonnable du bien et du mal et comment se comporter. Je sais par expérience que de nombreux Américains adultes se décriraient de la même manière, qu'ils soient aspergiens ou non.
Est-ce que je rejette la religion traditionnelle américaine? Après réflexion, je suppose que je le fais. Je rejette le «Fais ce que nous disons ou tu souffriras la damnation!» Je n'ai pas besoin des menaces d'un prêtre pour m'empêcher de piller la maison du voisin et de ravager ses femelles. L'idée que j'irais dans une église pour entendre ce genre de menaces n'est pas très attrayante, aussi subtile soit-elle. Quand vous ajoutez un prêtre avec sa main dans votre poche et tous les scandales de calomnie de certaines églises, le tableau est encore pire.
La raison pour laquelle je ne vais pas au pillage et au pillage, c'est que je crois qu'il est moralement inacceptable de le faire. Comme je le crois déjà, les menaces ne feront que m'agacer. Et ce n'est pas tout. La Bible est pleine de passages qui disent, en substance, "Croyez ceci ou bien!" Pourquoi? Je suis d'accord pour croire beaucoup de choses, mais je veux une base plus solide que «parce que je le dis». J'ai eu un problème avec mon père qui disait cela il y a quarante ans et j'ai des problèmes quand les prédicateurs le disent aujourd'hui.
Plus j'y pensais, plus je réalisais que le rejet de la religion organisée était très différent du rejet de la spiritualité ou du concept de Dieu. J'ai commencé à me demander. . . Est-ce que les Aspergiens comme moi ont tendance à rejeter des religions comme le catholicisme parce que nous sommes des gens extrêmement logiques, et les menaces et le dogme de l'Église sont tout sauf?
Nous rejetons beaucoup de choses dans la vie parce qu'elles ne sont pas logiques. Pourquoi pas la bible? Pourquoi en effet. Peut-être que nous les Aspergiens sommes juste à la pointe ici, à cause de notre prédisposition à la logique.
Je me demande si le moment est venu de mettre à jour le langage de la bible pour refléter les temps modernes et les coutumes. Peut-être que si nous atténuions les menaces, plus de gens l'adopteraient. Peut-être que si nous ajoutions un peu plus de logique, cela trouverait une acceptation plus large. Nous l'avons fait avec chaque tome de gestion, et la plupart des tomes parentaux. Quelle est la bible si ce n'est le pré-éminent "comment se comporter" manuel pour la société. Lorsque tous les travaux mineurs auront été révisés, ne devrions-nous pas réviser celui-ci aussi?
Ou peut-être que je suis juste fou, et il est parfaitement bien comme il est à 99% du monde. Qu'est-ce que tu penses?
Je vais dire ça. J'ai visité un certain nombre d'églises, dans les petites villes et les centres-villes. C'est ce que j'ai vu: Plus l'environnement est rude et méchant, plus les prédicateurs populaires et populaires se concentrent sur les questions de la vie pratique. La menace et le dogme sont pratiquement ignorés au profit d'un conseil logique vivant. Sont-ils sur quelque chose, ces baptistes de la ville intérieure?
