Pour de nombreux couples en instance de divorce, la résolution de la détention peut souvent constituer la partie la plus longue du processus. Déterminer un horaire qui offre aux deux parents un temps parental significatif et définir un processus pour déterminer comment les principales décisions sont prises au nom des enfants peut être compliqué, en particulier lorsque les tensions et les émotions sont profondes.
Cela devient de plus en plus compliqué quand un parent a des antécédents de dépendance à la toxicomanie, ce qui pose des problèmes de sécurité pour les enfants. Que vous soyez le parent à charge ou anciennement à charge (le “Dépendant”) ou le conjoint qui a traité la dépendance pendant le mariage (le “Conjoint”), la toxicomanie peut présenter de nombreux problèmes lorsque vous tentez de résoudre un problème de divorce.
Dans un litige concernant la garde des enfants, en particulier dans le cas d’un tribunal, la santé mentale des deux parents est en cause. Si un abus de drogue est allégué contre un parent, le tribunal doit veiller à ce que les garanties appropriées soient mises en œuvre afin de protéger la sécurité et le bien-être des enfants lorsqu’ils sont avec la personne à charge. Cela peut nécessiter d’ordonner à la personne à charge de se soumettre à des dépistages randomisés de drogues et d’alcool, y compris des tests de follicules pileux, ou d’ordonner à la personne à charge de se conformer à un programme de traitement de la toxicomanie.
En fin de compte, il incombe à la personne à charge d’être ouverte et sincère quant à ses problèmes et de démontrer sa volonté de s’attaquer aux problèmes (passés ou présents) afin d’apaiser les préoccupations du tribunal concernant la sécurité des enfants. Pour la personne à charge dont la toxicomanie est dans le passé et il a maintenu un niveau de sobriété documenté, de telles allégations sont souvent malhonnêtes. Pour la personne à charge, on peut avoir l’impression que ces allégations sont prises pour créer un récit qui le porte préjudice aux yeux du tribunal. Comme les tribunaux ont tendance à adopter un point de vue conservateur en matière de toxicomanie et à faire preuve de prudence (du moins au début), la personne à charge est souvent mieux placée pour se conformer aux mesures de protection afin de démontrer qu’aucun problème n’existe. Si un tribunal détermine que les garanties ne sont plus nécessaires, il les assouplira, soit progressivement, soit immédiatement, en fonction des circonstances.
Qui plus est, si un tribunal détermine que les préoccupations du conjoint concernant les antécédents de toxicomanie de la personne à charge sont soulevées pour obtenir un effet de levier dans le différend sur la garde, cela ne garantira pas le bénéfice du conjoint. En fait, cela pourrait avoir l’effet contraire et amener un tribunal à croire que le conjoint tente de s’ingérer dans la relation entre la personne à charge et les enfants.
Pendant ce temps, gérer les peurs et les attentes du conjoint peut être très difficile. Dans de nombreuses circonstances, le conjoint a tenu la famille ensemble pendant que la personne à charge a lutté contre la toxicomanie. Naturellement, pour le conjoint qui a été le parent stable et qui a pris toutes les décisions pour les enfants sans la participation de la personne à charge, il peut être hypocrite (sans parler du bouleversement) lorsque la personne à charge exige un accès égal aux enfants et prend des décisions en leur nom.
Tout comme il incombe à la personne à charge de sauter à travers certains obstacles et de réfuter sa perception en tant que toxicomane actif, il est tout aussi important que le conjoint semble prendre racine dans la sobriété de la personne à charge et montrer sa volonté de coopérer. -parent avec la personne à charge. Si l’engagement de la personne à charge vis-à-vis de sa sobriété est sans enthousiasme, alors un tribunal le reconnaîtra et insistera pour avoir des garanties en ce qui concerne le temps parental de la personne à charge. Cependant, si la personne à charge atteint la sobriété et que le conjoint continue de se concentrer sur le passé, par exemple: «J’ai toujours signé les enfants pour le football pendant qu’il buvait et il n’est jamais venu à un match, pourquoi devrais-je maintenant le consulter avant de les signer cette année? », cela sera considéré comme une tentative de marginalisation de la personne à charge par rapport à la vie des enfants, ce que les tribunaux ne veulent pas voir des deux parents.
Que vous soyez une personne à charge ou un conjoint, le traitement de la toxicomanie lors d’un divorce est compliqué, en particulier lorsque le couple partage des enfants. Cependant, reconnaître les limites de chaque parent et comprendre la manière dont les tribunaux traitent les allégations d’abus de substances peuvent être instructifs avant de s’engager dans une bataille de garde où ces allégations seront invariablement soulevées sous une forme ou une autre.
