La vérité sur Sarah Palin

Ce post n'est pas un exemple de sauter sur un train en marche ou de battre un cheval presque mort. Je fais ce que j'ai toujours voulu faire depuis que j'ai acquis un minimum de stature de mes écrits: Essayer de désabuser le public des idées fausses sur la façon dont psychologiquement les gens se comportent. Je m'engage dans cette quête principalement pour des raisons égoïstes: quand les demi-vérités et les mensonges se frayent un chemin dans les médias et, une fois là-bas, métastasent comme des cancers fugitifs, mon sang bout.

Mon idée fixe actuelle est la tromperie de Sarah Palin par les médias pro-démocrates. Je comprends les agendas politiques, combien le New York Times et la NBC détestent le président actuel et quiconque est perçu comme poursuivant ses politiques, mais, comme on dit, c'est trop. Je ne peux pas digérer la distorsion active de la vérité, et ce comportement ignoble projette Sarah Palin dans une lumière négative mal servie. Dans le but d'aider à contrer ce tort, je tenterai de rétablir les faits au sujet de l'incapacité de Mme Palin à être simultanément épouse, mère et vice-présidente.

La seule chose qui n'est pas contestée au sujet du gouverneur républicain de l'Alaska, c'est qu'elle est une femme extrêmement réussie. Depuis que j'ai étudié et travaillé avec des hommes et des femmes à succès depuis 1981 – en tant que chercheur, psychothérapeute et coach exécutif – je me sens plus qualifié pour évaluer si, et dans quelle mesure, Mme Palin sera en mesure de faire face à -les exigences professionnelles qui pourraient l'affecter si elle devenait vice-présidente, plutôt que les «politologues» qui l'attaquent actuellement. En fait, je pourrais aborder cette question sous plusieurs angles, mais permettez-moi d'y répondre de front en démystifiant le mythe majeur à propos de Mme Palin – et d'autres femmes – qui se présentent à un poste politique:

Les antécédents de Sarah Palin en matière de réussite professionnelle et son potentiel à être catapulté dans un emploi extraordinairement éprouvant ne la rendent pas plus vulnérable à la détresse psychologique ou à l'épuisement psychologique que les mères au foyer. Au contraire, la réussite professionnelle inocule les femmes contre ces troubles.

Voici pourquoi:

• Les études démographiques sur la santé mentale menées au cours des 20 dernières années montrent de façon fiable qu'environ 25% des femmes souffriront d'une dépression diagnostiquée à un moment de leur vie, comparativement à environ 10% des hommes. Les explications de ce taux disproportionnellement élevé de dépression chez les femmes peuvent être trouvées à la fois dans des contextes médicaux (par exemple des réactions post-partum, la ménopause, etc.) et des modèles socio-psychologiques de différences entre les sexes. Mais puisque les «préoccupations» concernant Mme Palin découlent d'un problème psychosocial (c.-à-d. La responsabilité professionnelle), je limiterai mon analyse à cela.

Le rap contre les femmes d'un point de vue psychosocial est qu'elles sont plus susceptibles de souffrir de dépression (et, de façon similaire, de stress) en raison de leur rôle dans la société. Cette préoccupation est devenue omniprésente depuis que les femmes ont pris leur place légitime sur le lieu de travail. En conséquence, de nombreuses études ont examiné l'hypothèse selon laquelle les femmes mariées, employées, à force d'exigences accrues (gagne-pain + parent + conjoint + femme au foyer), sont moins saines d'un point de vue mental que celles qui n'ont pas de carrières. .

Comme c'est souvent le cas lorsqu'il s'agit de conceptions informelles sur le comportement humain, ces études donnent lieu à un raisonnement de bon sens: La recherche empirique montre une association positive entre l'occupation de plusieurs rôles sociaux et la santé mentale. Plus précisément, les femmes qui sont à la fois une femme, une mère et une professionnelle ont, de manière fiable, des niveaux plus élevés d'estime de soi et, à leur tour, sont mieux en mesure de faire face aux facteurs de stress que les femmes sans profession.

• Puisque ce blog parle de «Succès sans détresse», permettez-moi de vous dire pourquoi Sarah Palin, du point de vue de la «capacité de faire face à la pression sur le tas», serait un meilleur choix que Joe Biden pour vice-président: Atteindre un succès professionnel spécialisé offre invariablement à une personne à la fois un statut élevé et une rémunération matérielle, mais s'accompagne souvent d'un faible niveau de défi ou de diversité professionnelle. Par conséquent, le «spécialiste» professionnel peut effectivement souffrir d'une perte de sources potentielles d'augmentation de l'estime de soi par rapport au généraliste. D'autre part, les femmes ayant des «exigences familiales et professionnelles» sont en mesure de vivre plus d'expériences qui amélioreront leur estime de soi que les femmes qui restent à la maison, parce que plus on a de responsabilités, plus la stimulation sociale et des opportunités de récompenses psychologiques auxquelles ils seront exposés au jour le jour.

Pour ceux qui disent: «Whoa … et si le rôle d'une femme en tant que mère et / ou conjoint l'exposait au stress? Qu'arrive-t-il si, par exemple, elle doit endurer une anxiété intense causée par la grossesse d'une adolescente avant le mariage? Est-ce que les mères avec des emplois ne se débrouilleraient pas moins bien que les hommes? »La réponse est un« NON »retentissant.

Un certain nombre de chercheurs ont examiné cette question et ont trouvé que la clé pour comprendre pourquoi les problèmes découlant des relations intimes sont moins susceptibles de faire dérailler les femmes professionnelles que les hommes professionnels – qui devraient, en tout cas, être contrariés si, par exemple, leurs filles souffrent Les résultats «non désirés» sont enracinés dans l'orientation d'une femme vers des relations interpersonnelles intimes. La voix la plus importante dans ce domaine d'étude, le Dr Jean Baker Miller, maintient:

[Une] caractéristique centrale [du développement de la femme] est que les femmes restent avec, se construisent et se développent dans un contexte de connexions avec les autres. En effet, le sens de soi des femmes s'organise autour de la capacité de créer et ensuite de maintenir des liens et des relations … Pour de nombreuses femmes, la menace de perturbation des connexions n'est pas perçue comme une simple perte de relation mais plutôt comme une perte totale. perte de soi.

Les recherches menées par le Dr Miller démontrent que si un homme doit faire face aux sentiments négatifs découlant de la situation difficile d'une fille pour extérioriser la douleur émotionnelle (p. Ex. En agissant ou en abusant de drogues), les femmes sont socialisées pour ne pas extérioriser la douleur émotionnelle. . De même, comme les femmes développent une nature bien plus stimulante que les hommes à la suite de leurs premières expériences de socialisation, les femmes adultes craignent la séparation et les liens brisés avec leurs proches. Par conséquent, ils font plus d'efforts pour maintenir les relations ou ressusciter ceux qui semblent menacés.

À court terme, cette orientation est susceptible d'être une source de stress pour les femmes, en particulier si elles attribuent des «échecs relationnels» à leur impuissance ou à leur impuissance. En fin de compte, cependant, l'attitude d'une femme «Je devrais faire en sorte que cette relation fonctionne» est beaucoup plus susceptible d'être gratifiante que disruptive. Il faudrait une douzaine d'articles de blog pour énumérer toutes les raisons pour lesquelles il en est ainsi, mais considérez ceux qui sont saillants:

  • Les femmes se félicitent simplement de s'efforcer de nourrir les autres, qu'elles réussissent ou échouent.
  • Si leurs efforts nourrissants réussissent, les femmes jouissent d'une amélioration significative de l'estime de soi.
  • Si les tentatives de nourrir un membre de la famille (par exemple) se révèlent difficiles, il est fort probable que sans demander de l'aide, les femmes recevront un soutien social et une assistance pour les autres. Ce résultat – indépendamment du fait de savoir si oui ou non leur alimentation inverse une situation négative – est l'amélioration de l'estime de soi («regardez combien de personnes se soucient de ce que je fais …»).

Est-ce que ces faits – par opposition à la poubelle répandue par les journalistes qui soutiennent la candidature de Barak Obama – prouvent que John McCain était sage d'avoir choisi Sarah Palin pour être sa colistière? À peine. Je crois en fait que Meg Whitman, ancien président et chef de la direction d'eBay, Inc., aurait été un choix plus audacieux et plus inattaquable. Mme Whitman – une femme brillante avec des diplômes de Princeton et de Harvard, qui a épousé un neurochirurgien et a deux enfants d'âge universitaire – aurait soutenu McCain bien plus que Palin. Le fait que McCain soit considéré comme faible sur les questions économiques aurait été compensé par le succès de Whitman: elle est une ancienne consultante de Bain & Co. (comme Mitt Romney), qui a dirigé eBay vers une position où elle est maintenant l'une des histoires de réussite les plus surprenantes. Certes, Whitman est devenue milliardaire grâce à son stock eBay et les républicains répugnent à avoir un autre «riche» au sommet de leur billet, mais cette stigmatisation aurait pu être discutée en soulevant la question du nombre de porte-étendards démocratiques tels que Kennedy Kerry et même Clinton valent des centaines de millions de dollars.

Puisque personne dans le camp McCain n'a pris les appels que j'ai faits en offrant mon conseil, Palin est leur choix. Mon fervent espoir, maintenant que le sort est jeté, est qu'elle l'emporte ou échoue sur la base de questions authentiques, pas le fumier qui lui est jeté par des écrivains et des chefs de discussion avec des axes politiques à broyer.

Les références:

  1. Greenglass, ER (1995). «Genre, stress au travail et adaptation: Implications théoriques», Journal of Social Behavior and Personality, 10 (6): 121-134.
  2. Miller, JB (1976). Vers une nouvelle psychologie des femmes. Boston: Beacon Press, p. 83
  3. Abramson, LY, Metalsky, GI et Alloy, LB (1989). Dépression désespérée: Un sous-type de dépression basé sur la théorie. Psychological Review, 96, 358-372.