Au cours des vingt dernières années, il y a eu une révolution majeure en zoologie. Les notions cartésiennes plus anciennes sur le fait que les animaux sont dépourvus d'émotions ont été supplantées par des notions plus récentes comme le travail novateur de Jaak Panksepp en neurosciences, dans lequel il a découvert que les mêmes voies humaines associées aux émotions humaines majeures sont présentes chez tous les mammifères et oiseaux. découvrir, même chez les lézards et les serpents.
En cours de route, l'intelligence des animaux est également devenue un sommet, la plupart des chercheurs s'accordant à dire que, une fois les barrières linguistiques éliminées (comme on enseigne aux chimpanzés à signer, etc.), la différence commence à disparaître. Les chiens, par exemple, sont l'équivalent intellectuel approximatif d'un enfant intelligent de trois ans, capable de compétences telles que la cartographie rapide, qui est le terme utilisé pour décrire la capacité à former rapidement des hypothèses sur la signification de nouveaux mots après seulement une exposition. Les chiens ont également montré la capacité de développer des vocabulaires de plus de 400 mots (ce qui est plus ou moins la même chose qu'un enfant de quatre ans) et d'utiliser la logique déductive parmi d'autres modèles de raisonnement associatif.
Le chercheur de Harvard, Marc Hauser, a approfondi la question de la moralité chez les animaux et a trouvé des capacités de «lecture de l'esprit» et d'autres structures morales de base chez tous les mammifères et la plupart des oiseaux. En fait, en ce qui concerne la moralité, la seule chose qui semble constamment manquer chez les animaux est une dose excessive de patience – essentiellement la capacité de retarder les récompenses. Chez les humains, la gratification différée chez les enfants est un prédicteur solide du comportement éthique chez les adultes, mais Hauser souligne, dans son excellent livre sur le sujet «Moral Minds», que cela peut avoir plus à voir avec un manque de gratification différée significative événements dans le monde réel des animaux sauvages que toute différence fondamentale dans les structures neuronales sous-jacentes.
Je mentionne tout cela parce que le vétéran Falcon d'Atlanta, Michael Vick, qui travaille depuis 23 mois à Leavenworth pour le crime fédéral de lutte contre les chiens et la cruauté envers les animaux, a commencé à faire pression pour obtenir une libération conditionnelle et une réintégration dans la NFL. Si nous savons maintenant que les chiens partagent tous les mêmes attributs que les enfants de trois ans, il me semble que Vick devrait être traité comme toute autre personne reconnue coupable d'avoir torturé et tué de jeunes enfants.
Maintenant, je comprends que cela peut sembler une position assez radicale à prendre quand il s'agit de droits des animaux, mais toute la science qui existe actuellement a fait beaucoup pour effacer à peu près tous les murs séparant une espèce d'une autre (à l'exclusion de l'incapacité fondamentale pour s'accoupler et porter la progéniture) donc il semble grand temps de revoir une grande partie de notre moralité basée sur les animaux et le Vick barbare est un endroit parfait pour commencer.
Mon sentiment est que sa peine de 23 mois était beaucoup trop clémente et la notion de ce type qui joue encore au football ferait beaucoup pour souiller la réputation essentiellement stellaire que la NFL s'est efforcée de construire. En bref, laissez-le pourrir.
