Qu'est-ce que Introversion a à voir avec Occupy Wall Street?

Processing

Dessin d'Elizabeth Wagele de The Happy Introvert

J'ai appris en tant qu'introverti que j'ai besoin de me encadrer ou d'autres me encadreront. J'étais souvent si calme, les gens projetaient sur moi qui ils voulaient que je sois. Après trop d'expériences de personnes imaginant que j'étais différent de la personne que je suis, j'ai décidé d'essayer de leur montrer qui je suis vraiment en premier. Je n'ai pas appris du jour au lendemain. Les introvertis ont tendance à agir et à réagir lentement. En outre, beaucoup d'entre nous ne sont pas aussi intéressés par la façon dont nous regardons les autres (notre image) que les extravertis.

Dans l'article de George Lakoff dans le Huffington Post, Comment vous encadrer, il dit que si vous ne vous encadrez pas d'autres vous encadrera, se référant au mouvement Occupy Wall Street. Je pense qu'il est sage que le mouvement se soit engagé à rester sans chef et vague jusqu'à présent. Il est sage d'utiliser les qualités de l'introversion: la réflexion, l'intériorité et le traitement de l'information lentement. OWS aura avantage à réfléchir à ses objectifs jusqu'à ce qu'ils soient sûrs de lui-même, comme le font la plupart des introvertis. Il se rassemble maintenant. Quand le moment sera venu, le mouvement deviendra plus extraverti selon les besoins , en poussant et en mettant en œuvre des politiques après les avoir soigneusement adoptées.

La plupart des gens que j'ai entendu critiquer le mouvement Occupy pour ne pas avoir plus de plateforme ont été extravertis. Les extravertis ont tendance à être spontanés et agissent parfois à la hâte. Ne nous précipitons pas dans les détails. Une fois que nous aurons fait des demandes, l'aile droite essaiera de les abattre. Soyons préparés.

Pendant ce temps, Lakoff a quelques pensées constructives. Il considère OWS comme un mouvement essentiellement moral, cherchant des changements économiques et politiques pour le réaliser. Il considère OWS comme «un mouvement patriotique, fondé sur un amour profond et constant du pays, un patriotisme qui ne concerne pas seulement les intérêts personnels des individus, mais aussi ce que le pays est et doit être». Il pense que c'est " Il est important d'être positif, d'être clair sur l'amour de l'Amérique, de voir qu'il a besoin d'être réparé, et pas seulement d'être prêt à le réparer, mais d'être prêt à descendre dans les rues pour le réparer. Un mouvement populiste commence avec les gens voyant qu'ils sont tous dans le même bateau et prêts à se rassembler pour réparer les fuites. "

Lakoff met également en garde contre le fait que le mouvement devienne trop négatif, chaotique, appelant à la vengeance, ou n'ayant rien à dire. Il recommande de se concentrer sur les élections de 2012.

Jim Hightower est une voix rationnelle pour le changement concernant les dons et les sociétés, entre autres choses. Dans The Nation of Change, il écrit: «Ce soulèvement des citoyens ne disparaît clairement pas. Au contraire, 76% des personnes interrogées soutiennent un amendement constitutionnel visant à renverser l'édit de la Cour suprême selon lequel les entreprises peuvent faire des dons secrets illimités dans toutes les élections américaines. La même grande majorité est favorable à un amendement visant à préciser que les sociétés n'ont pas les mêmes droits que les personnes. "

George Lakoff, Jim Hightower, Robert Reich, Bill Bradley, Michael Moore et Jeffrey Sachs, directeur de l'Institut de la Terre à l'Université de Columbia, sont quelques-unes des voix de la raison qui aideront le mouvement d'occupation à trouver son chemin. J'espère que lorsqu'ils feront leur liste de valeurs, le principe de non-violence sera en tête de liste. Ce ne serait pas seulement la façon morale de se comporter. Cela inspirerait le respect et donnerait le ton de prendre d'autres chemins.