L'appel de l'opprimé

Est-ce que nous préférons soutenir les gagnants ou les perdants? Et si nous rendons l'outsider, pourquoi est-ce?

Dirigé par Josepth Vandello, professeur agrégé de psychologie à l'Université de Floride du Sud, plusieurs études ont exploré si les gens préfèrent les outsiders aux favoris, et pourquoi ils les soutiennent.

Dans une étude, les participants étaient plus favorables à Israël dans le conflit contre la Palestine quand Israël était considéré comme un opprimé. Une deuxième étude a trouvé la même chose dans le contexte des épreuves olympiques. En d'autres termes, les gens ont préféré soutenir l'outsider par rapport au favori.

Dans deux études de suivi, Vandello et ses collègues ont exploré les raisons possibles pour lesquelles les gens sont si attirés par les opprimés. Dans une étude, les participants ont noté que les négligés étaient plus actifs et, à leur tour, ceci était lié au soutien de l'opprimé (l'effet de l'opprimé sur le soutien était dû à l'effort perçu). Autrement dit, les gens aimaient moins les outsiders parce qu'ils pensaient qu'ils travaillaient plus fort.

Dans une autre étude de suivi, les participants ont lu un scénario sur une équipe susceptible de perdre. Ils les ont décrits comme un «outsider» à moins qu'ils aient plus de ressources financières que l'adversaire. Cela suggère que le simple fait de perdre n'est pas suffisant pour rallier les troupes à l'appui de vous ou de votre équipe.

Si nous voulons nous sentir bien dans notre peau, il semblerait plus facile de choisir les favoris et de les soutenir de tout coeur. Mais, curieusement, les gens n'ont pas tendance à le faire. Au lieu de cela, ils soutiennent le perdant.

Nous aimons soutenir l'équipe qui a le dos contre le mur, pas parce que nous aimons soutenir les perdants, mais parce que nous aimons voir une équipe battre les chances.