L'Arguer

Source: Shelly ʕ • ᴥ • ʔ. CC-BY.

Voici la dernière de mes courtes histoires courtes qui sont composites d'événements de la vie réelle avec des implications psychologiques ou pratiques.

Alex a toujours aimé argumenter. Bien sûr, ça a commencé pendant les Terrible Twos: "Non, je ne veux pas manger ça!" "Non, ma sœur ne peut pas avoir mon jouet!" "Non, je ne veux pas aller me coucher!"

Quand Alex était un peu plus âgé, son père lui a dit: «Un signe d'intelligence est de susciter un désaccord intelligent.» Même à l'école primaire, sa main se lève: «Mais, Mme Johnson, n'est-ce pas mal parce que … "

Pas étonnant, Alex a rejoint l'équipe de débat de lycée et, alors qu'il détestait étudier, la pensée de "essuyer les fesses de mon adversaire" a fait de lui un préparateur assidu pour les tournois.

• Enfants: Escalier vers le paradis?
• Comment déformer Hillary Clinton
• Les obstacles à l'intimité et à la confiance VI: La rupture: l'indépendance
• L'homme qui goûte le temps
• Le Ranger Synesthésie Rose

Au lycée de Berkeley, Alex poursuivait son «Oui, mais -ing» à l'intérieur et à l'extérieur de la classe, fomentant des arguments volcaniques sur la question politique du jour, changeant l'esprit de quelques personnes et excluant toutes les amitiés superficielles. Alex était intéressant mais seulement en microdoses.

Il a trouvé un débouché plus acceptable pour son jeu en devenant un activiste. A Sproul Plaza de l'UC Berkeley, les conférenciers montent sur les marches du Sproul Hall et, avec des AP portables, exhortent à tout, de Jésus aux Palestiniens, des microagressions à la marijuana. Si Alex n'était pas sur les marches, il était dans le public, salivant pour les questions et réponses quand il ferait le commentaire le plus biaisé qu'il pouvait. Quand Alex a terminé sa dissertation, à quelle fréquence l'orateur disait: «Et alors, quelle est votre question?» À laquelle Alex répondait: «Que pensez-vous de mon propos?» Il a affirmé que sa motivation était de faire la différence, mais la vérité, c'était la montée d'adrénaline et l'amour pour montrer son intelligence.

Bien sûr, après l'obtention de son diplôme, Alex est allé à l'école de droit où, dans et hors de la classe, il a vécu pour discuter. Après l'obtention de son diplôme, il a pris un emploi en tant qu'avocat défenseur des immigrants auprès d'une organisation à but non lucratif, où il a plaidé férocement pour ses clients ainsi que pour la libéralisation de la politique d'immigration.

• Miroir tactile
• Comment maximiser votre productivité
• Blessures cachées de désastre: les inondations de Porto Rico
• Réponses courtes: se décoller
• Bonté: Une vertu souvent sous-estimée mais très nécessaire

Il a commencé à se rendre compte que son argument était négatif net donc il a épousé une femme non-argumentative, et ils ont discuté rarement, bien que quand ils se sont réunis avec des amis, il était généralement incendiaire. Après chaque réunion, il disait des choses comme: «Je ne peux pas croire que je l'ai fait à nouveau. Quand vais-je apprendre? »Il en arriva même au point qu'avant une réunion, il se répétait:« Ne discute pas. Mieux vaut changer de sujet. "

Un jour, sans autre raison apparente que l'effet cumulatif de ses autoformations et voyant sa femme tirer davantage profit de son style de collaboration, Alex se surprit à dire à un collègue qui commençait à se disputer avec lui: «Vous savez, argumenter trop rarement esprits. Plus souvent, il durcit simplement leur position. Je me suis battu toute ma vie et je pense que son impact majeur a été d'augmenter ma tension artérielle. Je vais essayer de vivre selon une règle sans dispute, en remplaçant la discussion par la recherche du positif et la possibilité de se concilier. "

Et à partir de ce moment-là, Alex était plus soucieux de savoir quand se disputer. Il manqua de chercher une occasion de trouver un terrain d'entente et, quand il sentit que le désaccord n'atténuait pas trop la relation, il s'efforça d'être un homme d'État.

De temps en temps, Alex sent que son comportement conciliateur supprime indûment sa vraie nature aussi bien que son désir d'essayer de changer le monde à travers le choc des idées. Après tout, l'école de droit lui a enseigné ce qui constitue la base de la jurisprudence anglo-américaine. Mais ces doutes l'emportent sur sa conviction qu'il va probablement faire plus de changement et avoir une vie plus agréable en privilégiant la collaboration à la compétition. Mais dans ses moments les plus sombres, il se demandait si son choix de se concilier n'était qu'une capitulation face à la pensée de groupe d'aujourd'hui. Une nuit, alors qu'il posait sa tête sur l'oreiller, il pensa: "Ils ont gagné."

Le plat à emporter

Discutez-vous plus ou moins que vous ne le souhaiteriez? Est-il temps de changer?

Les neuf livres du Dr Nemko, y compris ses Modern Fables récemment publiées : des histoires courtes et courtes avec des leçons de vie sont disponibles. Vous pouvez rejoindre Marty Nemko, entraîneur personnel et professionnel, à [email protected].