Hillary Clinton a récemment déclaré qu'elle n'était pas Bill, se référant à un charme naturel qu'il a qu'elle n'a pas. C'est gentil pour elle d'être sincère à ce sujet, mais cela ressemble à un autre cas où «la dame proteste (ou se défend) trop».
Le charme et l'intelligence de Bill (qui ne sont pas sans rappeler ceux de JFK) ont amené les gens à vouloir et à avoir besoin d'avoir de ses nouvelles. Le dilemme de Hillary est qu'elle est intelligente et parle de ce que les gens ont besoin et veulent, mais son style fait que les gens ne la veulent pas.
La raison en est que Hillary a un cas d'agression effrayante. L'agressivité craintive est bien connue des dresseurs de chiens et se produit quand un chien a peur, il grogne. C'est un instinct naturel et il faut les entraîner, sinon ils ne gagneront jamais le «meilleur de l'émission».
Hillary a besoin de la même formation.
Vous pourriez demander: «De quoi Hillary a-t-elle peur?» Comme beaucoup de femmes qui sont mères et épouses, surtout de maris charismatiques, elle a l'habitude de dire aux gens qu'elle se soucie de ce qui est bon pour eux (maris et adolescents). rendre leur vie meilleure, mais quelque chose qu'ils ne veulent pas entendre et repousser.
En outre, de tels maris et enfants ne vont pas doucement dans leur réticence à entendre ce qui est bon pour eux d'une femme ou d'une mère. Au lieu de cela, ils se renfrognent souvent, deviennent maussades, hurlent ou, dans ce monde de plus en plus vulgaire, rétorquent: «Laisse-moi le f-seul!» Ou «Sors de mon f-roi!
Il n'est pas étonnant qu'Hillary, comme plusieurs millions d'épouses / mères, se taise avant d'ouvrir la bouche. Il y a en fait une base neurologique et physiologique pour cela. Chaque fois qu'ils ont quelque chose à dire que l'autre personne a besoin d'entendre, mais ne veut pas déclencher une poussée de cortisol chez ces femmes, qui est le stress et l'hormone «tendue».
De plus, quand cela arrive, une partie de leur cerveau central appelée l'amygdale qui sert de sentinelle émotionnelle et si elle signale au cerveau qu'elle est en danger détournera la personne de son calme et de son centrage et les jettera dans un "combat de fuite" mode de survie. S'ils ne peuvent pas fuir (en tant qu'hommes qui se contentent de manifester une agression passive), l'option «combat» restante peut devenir une voix aiguë.
Une grande partie du pouvoir de Trump sur les autres est qu'il provoque des détournements d'amygdale à qui il veut.
Quand cela arrive, les journalistes et Jeb Bush sont comme des cerfs dans les phares et sourient d'une manière qui couvre leur désir de l'éviscérer, mais ne peut pas parce que cela les rendrait hors de contrôle. D'un autre côté, Ted Cruz et Marco Rubio sortent avec une version masculine de stridences qui ne leur donne pas l'air particulièrement fort alors que Ben Carson a juste regardé hors de lui.
Alors qu'est-ce que Hillary doit faire à propos de son agression effrayante qui devient aigrie?
J'espère que l'histoire suivante aidera.
Il y a de nombreuses années, je suis apparu sur Donahue en tant qu'expert éminent dans le monde pour aider les couples divorcés à se réconcilier et vivre heureux pour toujours avec quelque chose appelé thérapie de recouplage que j'ai développé. C'était ma première apparition à la télévision et à cause de mon propre cas de peur, je n'avais jamais regardé sa série à l'avance. Ce n'était pas de l'arrogance de ma part. Étant un introverti très timide, je suis devenu de plus en plus anxieux après avoir accepté d'être dans le spectacle et je ne voulais pas le voir à l'avance de peur de voir comment je serais hors de mon élément et de risquer de paniquer .
Quand le spectacle a continué, j'étais assis sur scène avec plusieurs couples (pas un seul de mes patients) qui avaient recouplé avec succès. Après cinq segments, Donahue ne m'avait toujours pas appelé et ce n'était pas mon style de crier ou d'interrompre les gens quand ils parlaient.
Au fur et à mesure que le spectacle progressait, le public continuait à dire à Donahue pendant les publicités: «Et le docteur?» Donahue, le showman et la figure dominante de son spectacle, répétait d'une voix irritée: «Nous irons chez le docteur!
Il est finalement descendu jusqu'au dernier segment et je n'avais toujours pas parlé et ensuite Donahue m'a appelé de manière très directe et de manière conflictuelle. Cela a déclenché un détournement d'amygdale et une agression effrayante en moi et j'ai laissé échapper quelque chose de glauque et de sarcastique sur quoi Donahue a magistralement tourné ce que j'ai dit d'une manière qui a fait que le très large public m'a "hué". Comment ça pour votre premier goût d'être dans les médias? Pour compliquer cela après le spectacle, le producteur qui m'a réservé est venu me dire combien je l'avais déçu.
Je me suis juré de ne plus jamais revenir dans les médias et de rester plutôt dans mon petit bureau sécurisé, en train de donner des conseils aux patients et aux couples sur la façon de vivre mieux dans le monde, quand je ne savais pas comment.
Six mois se sont écoulés et je pense que mon traumatisme «rien d'autre que l'ego» (je ne parle pas de traiter avec les patients suicidaires ou mourants qui étaient ma spécialité) s'est stabilisé et j'ai reçu un appel à apparaître sur Oprah, la deuxième année de son spectacle, pour être à nouveau l'expert Recouplage sur un spectacle qui mettrait également en vedette des couples divorcés qui se sont réunis de nouveau.
J'étais excité de faire le spectacle … jusqu'à ce que je sois arrivé au studio. J'ai alors eu un «déjà vu» et j'ai pensé: «Ça va se reproduire! Pourquoi suis-je d'accord avec cela? "Ma vie n'a certainement pas flashé devant moi, mais mon expérience traumatisante quelqu'un sur Donahue a fait.
Alors que j'étais sur scène avec trois couples «recouplés», j'ai regardé le public qui me regardait intensément. Je repensai immédiatement à Donahue et qu'ils me jugeaient et me cherchaient à pontifier, à être long ou à se ridiculiser. Puis une des personnes qui ajustait mon micro m'a chuchoté: "Dr. Goulston, tout le monde dans l'auditoire est divorcé et malheureux à ce sujet. "
J'ai été surpris et j'ai dit: "Quoi?"
Et ils ont répété: "Oui, tout le monde dans le public est divorcé et malheureux à ce sujet."
J'ai ensuite regardé le public qui n'avait pas changé la façon dont ils me regardaient. Mais cela a changé la façon dont je les ai regardés. J'ai réalisé qu'ils ne me regardaient pas pour me ridiculiser ou les offenser, ils me regardaient intensément parce qu'ils voulaient que je les aide.
Cela a complètement changé mon comportement et au lieu de dire quelque chose de défensif, de sarcastique ou d'agressif passif, je les considérais comme des enfants blessés qui avaient besoin d'être discutés, rassurés et redonnés.
Non seulement le spectacle s'est bien passé, mais il s'est si bien passé qu'Oprah m'a fait le cadeau de son respect en me posant des questions alors que le générique de fin courait au lieu de parler à l'un des couples.
Alors Hillary, voici votre plat à emporter.
Quand vous regardez les foules et que vous les voyez prêtes à reculer, peut-être que Bill et Chelsea auraient pu le faire en leur disant quelque chose qu'ils ne voulaient pas entendre, sachez que vos partisans ne cherchent pas à vous juger. Au lieu de cela – et comme mon apparition sur Oprah – imaginez vos partisans comme vous cherchant à les aider. Cela signifie qu'il n'est pas nécessaire de devenir strident. Tout ce que vous avez à faire est de parler avec eux et avec eux comme vous pourriez le faire lors d'une journée de carrière pour les enfants des écoles primaires du centre-ville que vous essayez de donner de l'espoir pour un avenir qu'ils pensent impossible.
Vous pouvez le faire Hillary.
Tout ce que vous devez croire est que vos partisans vous croient, croient en vous, comme vous et si vous les laissez, ils veulent même vous aimer .
Si vous pouviez accepter tout cela, surtout que vous êtes aimable et aimable, vous vous détendreiez, vous souririez, vous dégageriez une confiance facile et marcheriez différemment dans ce monde … et vous seriez élu.
