L’essai du Dr Jessica Pierce “Utiliser le chien de sauvetage” Excuse “, avec le sous-titre” Pourquoi je vais m’arrêter “, m’a fait penser à toutes sortes de” choses chien “. J’ai rencontré son chien sauvé, Bella, à propos de qui elle écrit, et je trouve que Bella ne supporte pas les bêtises, et elle n’est pas plus bizarre que les autres chiens que je connais et qui n’ont pas eu de premières vies abusives. Le Dr Pierce conclut son essai en écrivant: «Je vais cesser de faire des excuses à Bella et simplement le dire ainsi: Bella n’aime pas être touchée par des étrangers et il n’y a rien de mal à cela. Elle est parfaite comme elle est et nous avons de la chance de l’avoir dans notre famille. “Je suis d’accord.
Pour de nombreux essais que j’écris pour Psychology Today et pour mon prochain livre, j’ai passé beaucoup de temps dans les parcs à chiens à observer les interactions chien-chien, chien-homme et humain-homme, et à observer les chiens et leurs humains. sur des sentiers de randonnée et des promenades captives. Quand je suis juste en train de regarder ces rencontres et d’écouter les gens parler de leurs propres chiens et d’autres, j’ai beaucoup appris sur la façon dont ils voient les chiens et les humains qui sont et ne sont pas là pour le moment. En toute honnêteté, j’ai été choqué par ce que j’ai entendu et par la façon dont les gens parlaient librement de leurs amis et des autres en fonction de leur interaction avec leurs propres chiens et autres, mais c’est une autre histoire que j’écris dans Canine Confidential: Les chiens font ce qu’ils font .
George, Larry et Harry: Qui est un chien “normal”?
En lisant “Utilisation du chien de sauvetage ‘Excuse”, j’ai pensé à un humain formidable, que j’appellerai George, et aux deux jeunes chiens qu’il a sauvés d’une situation extrêmement violente: Larry et Harry. Larry et Harry n’auraient pas pu être plus différents en termes de personnalité et de comportement. Ils ne se ressemblaient pas non plus, sauf avec une queue, deux oreilles et deux yeux, un nez, quatre pattes et des taches blanches sur leur pelage tacheté. En effet, certaines personnes ont été choquées d’apprendre qu’elles étaient frères et soeurs.
Parce que je connaissais George et qu’il était l’un des premiers jours où il est apparu dans l’un des parcs à chiens de Boulder avec ses nouveaux “enfants”, comme il les appelait, je me suis concentré sur le comportement des chiens, et comment George traitait les requêtes et les insultes qui lui étaient lancées. Parmi les commentaires que j’ai entendus, il y avait: “Ce que George a fait de merveilleux”, “Larry et Harry ont de la chance” et “Je leur souhaite bonne chance”. Pas si vite.
Alors que beaucoup de gens ont fait l’éloge de George et ont essayé de se lier d’amitié avec Larry et Harry, d’autres ont été carrément insultants en disant: “Ils sont en train d’accuser des accidents” “” Pourquoi les avez-vous sauvés, ils sont des perdants, “Ils sont idiots et vont gâcher les interactions généralement amicales ici,” et mon Dieu, ils sont perdants, et vous ruinez le parc. “Ces critiques n’ont pas pris le temps d’apprendre que Harry allait bien, alors que Larry souffrait beaucoup d’avoir été battu et affamé quand il était jeune. Ils les ont simplement regroupés en tant que parias envahissant leur espace et celui de leurs chiens.
George était génial dans la gestion des éloges et des insultes. Bien sûr, l’éloge était facile à gérer, mais il traitait aussi les insultes avec une clarté et une aisance marquées. Il était imparable, et cela a été difficile à gérer pour certains de ses critiques. George et moi avons beaucoup parlé des nouveaux membres de sa famille, et quand les gens m’ont demandé pourquoi j’étais si favorable à ce qu’il faisait, j’ai simplement dit que Larry méritait d’avoir la chance de se socialiser et de désapprendre ce qu’il avait appris. quand être abusé horriblement. Alors que Larry était prudent, effrayé par de nouvelles situations, des chiens et des personnes, et qu’il aimait être seul ou avec George, Harry se comportait comme un chien «normal», comme le disait une personne: il était extraverti et se comportait comme beaucoup des non-sauvetages au parc à chiens. En effet, à plusieurs reprises, il se comportait bien mieux que la plupart des chiens non sauvés.
L’utilisation du mot “normal” a suscité beaucoup de discussions et j’ai demandé à certaines des personnes ayant utilisé l’expression “chien normal” ce qu’elles voulaient dire. Beaucoup d’entre eux ont trébuché, et leur réponse de base a été quelque chose comme: “Oh, vous savez, ils sont sympathiques, pas effrayés facilement et se comportent bien dans des situations différentes.”
J’ai beaucoup réfléchi à la façon dont certaines personnes aiment «normaliser les chiens», mais quiconque vit avec plus d’un chien ou regarde des chiens dans des situations différentes sait qu’aucun individu ne peut être qualifié de «chien normal». est simplement dû au fait que les chiens présentent des comportements incroyablement variés, et j’ai utilisé l’exemple de Larry et Harry très différent, bien qu’ils aient été élevés dans le même utérus et dans les mêmes conditions postnatales (voir aussi “Comment en sommes-nous avec les besoins de nos compagnons canins?”).
J’ai aussi beaucoup apprécié la façon dont George ne faisait aucune excuse pour Larry ou Harry. Une des raisons pour lesquelles le Dr Pierce n’a pas mentionné est la façon dont certaines personnes utilisent «l’excuse de chien sauvé» pour excuser non seulement le comportement de leur chien, mais aussi le leur. Ils ne font pas tout ce qu’ils peuvent pour socialiser le chien, car ils s’attendent à ce que les chiens sauvés aient des problèmes, ou ils sont simplement paresseux et n’auraient jamais dû libérer les chiens de leurs environnements abusifs. Dans toutes mes rencontres avec des chiens sauvés et leurs humains dans différents parcs à chiens, seules deux personnes ont utilisé cette excuse. Heureusement, un certain nombre de personnes ont posé la question évidente suivante: “Pourquoi les avez-vous sauvées si vous n’étiez pas prêt à faire ce qui devait être fait pour les socialiser?”
Les chiens de compagnie peuvent également être considérés comme des personnes “sauvées” souffrant de diverses maladies.
Les gens m’ont aussi demandé si je connaissais des études qui comparaient les chiens sauvés à des chiens non sauvés en termes de leur caractère bizarre. Je ne le fais pas, mais mes propres observations et celles des autres ne montrent pas qu’il existe des différences substantielles qui justifieraient d’appeler des chiens sauvés des idiots ou des perdants. Pendant toutes mes heures passées à regarder des chiens attachés et des chiens libres, je ne savais pas, je ne pouvais pas vraiment dire qui était sauvé et qui ne l’était pas. Je souligne également qu’il existe de nombreuses données montrant que de nombreux chiens achetés dans les animaleries peuvent souffrir d’un large éventail de maladies comportementales et physiques. En ce sens, eux aussi, sont des chiens sauvés, mais je n’ai rencontré personne qui appelle leur chien d’animal de compagnie “sauvé”. . ” 1,2
La suppression des chiens «sauvés» en tant que perdants me rappelle le dicton «Le pot qui appelle la bouilloire noire».
Je dois également dire que certaines des personnes les plus critiques à l’égard de George, Larry et Harry, des personnes dont les chiens n’ont pas été sauvés de situations abusives, n’avaient pas nécessairement des chiens plus sages ou moins excentriques. Quand les gens ont confronté George, il a toujours dit: “Harry et Larry sont des chiens sauvés et pas plus bizarres que les vôtres.” La plupart du temps, il avait raison. On me rappelait souvent les paroles: «La marmite appelle la bouilloire noire» et «Les gens qui vivent dans des maisons de verre ne devraient pas jeter de pierres». Cependant, je tenais ma langue et écoutais simplement ce qui se passait. de notes mentales le long du chemin.
Je suis content que le Dr Pierce ait écrit son essai et raconté son histoire à propos de sa relation avec Bella. Certains chiens sont plus exigeants que d’autres et mes propres expériences avec un grand nombre de chiens sauvés et non sauvés ne me mènent pas à des conclusions générales sur les différences qui ne peuvent être surmontées en portant une attention particulière à l’identité du chien. ce qu’ils veulent et ont besoin – et avec beaucoup d’amour.
Tout est bien qui finit bien.
Je suis heureux de dire que George, Larry et Harry ont fait une très bonne fin. Larry est devenu un chien très sage et extraverti qui a été accepté par les autres chiens et humains, Harry est resté son bon vieux soi confiant, et George est devenu un modèle pour beaucoup d’autres personnes avec lesquelles il a interagi. Il n’a jamais hésité et, à plusieurs reprises, sa force et sa conviction m’ont surpris. Et finalement, cela a bien fonctionné.
Je me demandais souvent si son soutien à Larry et à Harry avait un effet sur eux, ainsi que sur certains humains du parc à chiens. Et il était très encourageant que certains de leurs critiques les plus féroces soient venus les accepter tous pour ce qu’ils étaient. Je sais aussi que certains humains ont appris des leçons très utiles, non seulement sur les chiens, mais aussi sur eux-mêmes. Au final, c’était une situation gagnant-gagnant pour tous.
Remarques
1 Dans ce rapport, les chercheurs écrivent: “Les chances pour un chien de développer de graves problèmes de comportement sont beaucoup plus grandes chez les chiens achetés comme chiots dans les animaleries que chez les chiens provenant de petits éleveurs non commerciaux.”
2 Dans un essai intitulé “Différences de caractéristiques comportementales entre les chiens obtenus comme chiots dans les animaleries et ceux obtenus auprès d’éleveurs non commerciaux”, les chercheurs du Dr Franklin McMillan et ses collègues écrivent: ” membres de la famille, personnes inconnues et autres chiens; une plus grande peur des autres chiens et des stimuli non sociaux; Ils ont également conclu que «l’obtention de chiens dans les animaleries par rapport aux éleveurs non commerciaux représentait un facteur de risque significatif pour le développement d’un large éventail de caractéristiques comportementales indésirables. Jusqu’à ce que les causes des différences défavorables détectées dans ce groupe de chiens puissent être spécifiquement identifiées et remédiées, les auteurs ne peuvent pas recommander que les chiots soient obtenus dans les animaleries. ”
Les références
Bekoff, Marc Canine Confidential: Pourquoi les chiens font ce qu’ils font Chicago: University of Chicago Press, 2018.
McMillan FD, Serpell JA, Duffy DL, Masaoud E, Dohoo IR. Différences dans les caractéristiques comportementales entre les chiens obtenus comme chiots dans les animaleries et ceux obtenus à partir d’éleveurs non commerciaux. Journal de l’American Veterinary Association, 242, 1359-1363, 2013.
