Une chose m'a récemment frappé alors que je lisais une série de tueuses en série féminines. Certains venaient d'horizons bénins; la plupart venaient des plus désagréables. Certains semblaient normaux en tant qu'enfants; d'autres exhibaient des drapeaux rouges si brillants qu'ils auraient dû briller. Cependant, une commune a continué à apparaître. À l'adolescence, presque tous étaient des menteurs pathologiques.
Bien sûr, nous mentons tous. Nous mentons pour rester (ou sortir) des ennuis. Nous disons "mensonges blancs" pour épargner les sentiments d'une autre personne. Cependant, le mensonge pathologique est quantitativement et qualitativement distinct du mensonge «normal». Tout d'abord, il est à la fois excessif et chronique; La plupart des menteurs pathologiques commencent à l'adolescence et ne s'arrêtent pas. En d'autres termes, il semble devenir un traitement de la personnalité plutôt qu'un épisode ou une réponse.
Mais ce n'est pas seulement la quantité de mensonges qui distingue les menteurs pathologiques. C'est aussi ce qu'ils mentent. Ces mensonges sont presque toujours éblouissants ou fantastiques et se transforment souvent en un système compliqué de tromperie. Genene Jones, par exemple, a affirmé qu'elle était apparentée à Mickey Dolenz, chef du super groupe pop The Monkees et a déclaré qu'elle bavarderait fréquemment avec lui au téléphone. Jeune adolescente, Kristen Gilbert prétendait être apparentée à Lizzie Borden. Tous ces mensonges ont tendance à éblouir les autres, du moins à court terme. L'imagination des mensonges tend à capter l'attention du public, du moins à court terme. Cependant, après un examen plus approfondi, les mensonges peuvent souvent être facilement discrédités, et pour cette raison, le mensonge est destructeur pour le menteur.
Le trait le plus distinctif entre le pathologique et le «mensonge normal» est peut-être l'absence d'un motif évident. La plupart des mensonges sont dirigés par un but et pour une raison c.-à-d., Gain matériel, éviter la punition, allusion à la responsabilité. Cependant, avec le mensonge pathologique, la motivation vient principalement de l'intérieur – pour attirer l'attention, dire quelque chose d'intéressant, ou se faire apparaître d'une manière ou d'une autre. Apparemment, l'attention sociale attirée par leurs mensonges peut leur fournir une évasion transitoire d'une réalité perçue comme douloureuse ou ennuyeuse.
J'ai déjà travaillé avec une femme que je crois maintenant être un menteur pathologique. Extrêmement brillante, drôle et articulée, elle me laissait perplexe à l'époque quant à la façon dont elle pouvait raconter des mensonges si évidents avec des détails aussi convaincants. Non que ses mensonges étaient initialement transparents; en fait, si je n'avais pas passé autant de temps avec elle, j'aurais été complètement convaincu que ses fabrications étaient vraies. Au fil du temps, cependant, il devint douloureusement évident que son besoin d'admiration et de prestige l'amena à concocter des fantaisies élaborées (et spontanées) sur les personnes qu'elle connaissait (célébrités, fonctionnaires) et les choses qu'elle avait faites (se contredisant souvent sur son passé réalisations et activités).
Maintenant, cette personne n'était pas un tueur en série. Et les gens qui la connaissaient acceptaient cette "bizarrerie" dans sa personnalité; en fait, ses «histoires inoffensives et divertissantes» (comme elles ont été décrites par des amis tolérants) sont devenues une sorte de blague privée parmi ses collègues. Cependant, en regardant en arrière, je me demande quels démons internes l'ont amenée à inventer des histoires qui, tout en divertissant, ont miné sa crédibilité. Et si ces mensonges sont la première langue des futurs tueurs en série.
