The National Law Journal 04 janvier 2011 – Un juge fédéral a empêché le Conseil des examinateurs juridiques de l'État de l'Indiana d'approfondir la question de la santé mentale des plaignants qui poursuivent certaines questions sur la demande d'admission au barreau de l'État.
Le juge du district américain Tanya Pratt a confirmé le 23 décembre une ordonnance du magistrat interdisant à la commission d'enquêter sur les plaignants, dont la plainte de 2009 allègue que les questions relatives à la santé mentale des demandeurs enfreignent la loi fédérale sur les personnes handicapées.
Pratt a jugé que les examinateurs du conseil de la loi ne pouvaient pas prendre de découverte supplémentaire concernant la santé mentale de cinq plaignants anonymes qui sont membres de l'ACLU Indiana University School of Law chapitre Indianapolis. Les demandeurs ont présenté des affidavits l'an dernier déclarant qu'ils avaient l'intention de demander l'admission au barreau, de répondre affirmativement à une question sur la demande pour savoir s'ils avaient été traités pour des problèmes mentaux ou émotionnels et ne croyaient pas que leurs antécédents de santé mentale aptitude à pratiquer le droit. Les demandeurs ont soumis les affidavits pour étayer l'argument de la section étudiante de l'ACLU selon lequel elle avait qualité pour agir à titre de représentant de la classe dans l'affaire.
http://www.law.com/jsp/nlj/PubArticleNLJ.jsp?id=1202477011437&slreturn=1&hbxlogin=1#
www.stephaniesarkis.com
www.twitter.com/stephaniesarkis
www.facebook.com/stephaniesarkisphd
www.youtube.com/docadhd
