Le Super Bowl, les athées et l'intervention divine dans le sport

Les athées américains ont érigé un "panneau d'affichage pro-athée" près du stade Metlife où le Superbowl de cette année, entre les Broncos de Denver et les Seahawks de Seattle, sera joué le 2 février 2014. Il présente un prêtre catholique "thumb Upping" le slogan "A 'Hail Mary' ne fonctionne que dans le football. Appréciez le jeu. "Cela soulève un certain nombre de questions intéressantes méritent d'être méditées.

Tout d'abord, est-ce un message efficace? D'autres panneaux d'affichage publiés par les athées américains ont davantage visé à faire en sorte que les «athées confinés» soient rendus publics et, peut-être, rejoignent l'organisation. "Ne crois pas en Dieu? Rejoignez le club. "Il semble que de tels panneaux pourraient effectivement être efficaces pour atteindre cet objectif. Le panneau d'affichage «Je vous salue Marie», cependant, semble viser à se moquer de la croyance religieuse, dans le but d'amener les gens à abandonner la croyance en l'efficacité de la prière. Mais il semble peu probable que ce panneau d'affichage (ou n'importe quel panneau d'affichage) puisse atteindre cet objectif. Les croyances religieuses sont souvent trop enracinées pour un seul slogan, ou même argument, pour les déloger. Et le statut privilégié dont ils jouissent rend les gens trop disposés à faire des excuses pour les garder. (Ce n'est généralement qu'après des années d'éducation et d'autoréflexion que les croyances religieuses sont abandonnées.)

Par exemple, en 2011, quand les gens pensaient que Dieu aidait Tebow à se rendre au Super Bowl, nous avons écrit un blog qui indiquait qu'il découlait de la propre définition de Dieu du chrétien que Dieu ne répondait pas à la prière. Dieu est par définition l'être parfait, et en tant que tel il doit toujours faire la meilleure chose. Mais pour une chose ou un événement donné pour lequel vous pourriez prier, il vaut mieux que cela arrive ou non. Si c'est le meilleur, alors Dieu va le faire, que vous priiez pour cela ou non. Et si ce n'est pas le meilleur, alors Dieu ne permettra pas que cela se produise, que vous priiez pour cela ou non. Aucun montant de "plaidoirie humaine" ne pourrait jamais convaincre un être parfait qu'il devrait faire une chose pire, ou ne devrait pas faire la meilleure chose. Donc, indépendamment, la prière ne fait rien.

Cet argument est logiquement valide (sa conclusion découle de ses prémisses) et chacune de ses prémisses semble manifestement vraie. Si c'est le cas, l'argument est solide, et la rationalité dicte que nous acceptons la conclusion de tous les arguments solides. Mais pensez-vous que quiconque a cru en l'efficacité de la prière a été convaincu par cet argument? Probablement pas. Malgré le fait que l'on ne puisse rien trouver de mal dans l'argumentation, il était probablement tout simplement ignoré. La même chose se produira probablement avec le panneau d'affichage américain du Super Bowl Athée. (Bien que, je suppose, cela pourrait déclencher un processus de délibération qui conduirait certains à rejeter la croyance religieuse.)

Cela étant dit, je voudrais toujours proposer un argument (qui sera probablement ignoré par tous ceux qui ne sont pas d'accord) que le message prévu du panneau d'affichage est correct. David Silverman, président d'American Atheists, a clarifié le message: «C'est 2014; Il est temps d'arrêter de croire que la prière fonctionne … Donner du crédit là où le mérite est dû et célébrer ce dont il s'agit vraiment – se rassembler pour encourager les athlètes qui travaillent dur à faire ce qu'ils font de mieux. »Une partie du point semble être fait: la prière pétitionnaire ne fonctionne pas. Mais un autre point semble être ceci: Il est stupide de croire que Dieu intervient dans les compétitions sportives.

Selon le Huffington Post, la moitié des Américains croient que le surnaturel est impliqué dans la détermination des résultats des événements sportifs, en particulier le football et le Super Bowl. Environ la moitié d'entre eux (un quart de tous les Américains) pensent que la force surnaturelle est Dieu. C'est moins que les 43% qui pensaient que Dieu aidait Tebow à atteindre le Super Bowl. (Notez que cette croyance n'a probablement pas changé malgré le fait que Tebow ne soit pas allée au Super Bowl.) Mais c'est toujours une nouvelle troublante pour ceux d'entre nous qui se soucient de la rationalité de notre nation (ou pas ) .

Mais cela devrait aussi être une nouvelle troublante pour les chrétiens. Il semble y avoir un nombre croissant d'athlètes dont la réponse, lorsqu'on leur demande dans des entrevues comment ils ont «gagné le match», ressemble à ceci: «Je dois donner tout le crédit à Dieu.» Les chrétiens devraient être, en masse, critiquer ces réponses. Ils ne devraient pas tacitement soutenir l'idée que le Dieu chrétien interfère avec le résultat des événements sportifs, ou la performance des joueurs.

Tout d'abord, cela fait de Dieu un monstre moral. Si Dieu est prêt à suspendre les lois de la physique afin de déterminer le résultat d'un match de football, pourquoi ne l'a-t-il pas fait pour empêcher cet accident de voiture, ou arrêter cet assassinat? Pourquoi n'a-t-il pas donné une crise cardiaque à Hitler? Un Dieu qui se soucie des événements sportifs mais pas des enfants affamés ou des amputés n'est pas un dieu qui mérite d'être adoré.

Deuxièmement, cela réduit le prix de Dieu. Fondamentalement, penser que prier Dieu a un effet causal et peut déterminer le résultat sur un match de football n'est pas différent que de penser que porter votre chemise chanceuse peut avoir un effet causal et déterminer le résultat d'un match de football. Fondamentalement, les «prières de football» transforment Dieu en un «porte-bonheur» que l'on invoque quand on n'a aucun contrôle. Comme l'a souligné Friedrich Nietzsche, invoquer Dieu pour expliquer les événements banals et occasionnels dévalorise Dieu, en faisant de lui un «serviteur domestique … un simple nom pour le hasard le plus stupide.» Il en va de même lorsque vous lui demandez d'aider votre équipe à gagner.

Troisièmement, cela rend votre religion entière stupide. Malgré la campagne publicitaire de Bud Light, ce n'est pas seulement «fou si ça ne marche pas». Je répugne même à le souligner, mais … le fait que votre résultat souhaité ait été immédiatement suivi par votre participation à votre superstition ne ne signifie pas que votre superstition a causé ce résultat. Une telle pensée est littéralement enfantine, invoquant une erreur logique appelée " Post hoc ergo propter hoc ". Le fait que cela soit suivi par cela ne signifie pas que cela a causé cela . Le fait que vous priiez pour votre équipe et qu'ils ont ensuite gagné ne signifie pas que votre prière les a fait gagner.

La journaliste d'ESPN, Doris Burke, a récemment attrapé un peu de chaleur quand elle a ri après la réponse de Kevin Durant à sa question sur ce que Kevin a fait pour atteindre le «niveau» qu'il a atteint depuis les douze derniers matchs. C'est tout ce que je peux dire. Jésus Christ. »Elle a défendu sa réaction en disant qu'elle aussi était croyante et qu'elle était simplement surprise par son« incroyable démonstration d'humilité ».

J'en doute un peu.

Même si vous êtes un croyant, l'idée que l'un des meilleurs athlètes du monde est arrivé là où il était simplement en priant, ou seulement parce que Dieu a décidé de le mettre là, est ridicule. Dieu l'a-t-il mis là selon son plan divin? Dieu a-t-il un plan divin qui place tout le monde partout où Dieu le veut chaque seconde? Si oui, alors les humains n'ont pas de libre arbitre et le concept même de la responsabilité morale est un non-sens. Si ce n'est pas le cas, et que les humains ont le libre arbitre, ce n'est pas seulement Dieu qui est responsable de la situation de Kevin. Alors Kevin a-t-il prié très fort et Dieu lui a accordé son souhait – et l'entraînement, le travail acharné et le sacrifice de soi de Kevin n'avaient rien à voir avec cela? Et puisque c'est "tout ce qu'il peut dire", je suppose que rien d'autre, mais Dieu mérite crédit. Donc, ses parents, ses entraîneurs passés et présents, et ses coéquipiers ne méritent aucun merci.

Je sais que les chrétiens veulent simplement féliciter Kevin pour le «courage» dont il a fait preuve en n'ayant pas peur d'exprimer publiquement sa foi. Mais cela prend-il vraiment du courage de dire que vous êtes chrétien dans un pays où il n'y a pas de lois contre cela, où chaque président (et presque chaque élu) a été chrétien et 78% des gens sont chrétiens? Étaient ceux qui ont loué son courage louant aussi le courage qu'il a fallu Oklahoman Rebecca Vitsmun d'admettre à Wolf Blitzer (ainsi que la nation entière, et sa famille pour la première fois) qu'elle était athée, après qu'il lui a demandé si elle "a remercié le seigneur "pour survivre à une tornade? Après tout, seulement 1,6% des Américains admettent être athées, et ils sont le groupe le plus méfiant et détesté de l'Amérique. Cela n'a-t-il pas pris encore plus de courage?

À vrai dire, la plupart de ceux qui se sont rangés du côté de Kevin n'ont probablement pas vraiment pensé à ce qu'il a dit, ou ce que cela impliquait, ou ce que cela signifiait. Tout comme ils le feront ce dimanche, ils étaient juste en train d'enraciner pour leur équipe. Il a dit quelque chose qui semblait "pro-chrétien" et ils ont dit "ouais!" Mais quand tout est dit et fait, peu importe si vous êtes croyant ou pas, l'idée que Dieu est impliqué dans le sport mérite vraiment un bon rire.

droits d'auteur

David Kyle Johnson