"Vous pouvez être avec mon mari, mais n'osez pas toucher mon amant." – Une femme mariée à une autre femme mariée
"Je suis une femme rationnelle dont le coeur n'a jamais été touché jusqu'à présent." – Une femme mariée qui a une liaison
Le toucher joue un rôle crucial dans la génération et l'amélioration de l'amour. Les gens se sentent plus satisfaits dans une relation où l'affection physique est une partie importante.
Mais le contact de l'amour devrait-il être exclusif?
Le toucher est le premier sens à développer et le principal moyen de donner de l'amour à un bébé. Dans une revue des études sur le toucher, Alberto Gallace et Charles Spence (2010) décrivent les effets positifs du toucher:
Gallace et Spence soutiennent que même le contact le plus bref d'une autre personne peut susciter de fortes expériences émotionnelles. Ils indiquent en outre que la quantité et la nature du toucher sont différentes d'une culture à l'autre:
Un manque de contact a souvent des connotations négatives, comme dans l'expression «hors de la réalité», tandis qu'une expérience profondément ressentie est souvent décrite comme «touchante».
Dans son livre Touch (2001), Tiffany Field affirme que dans de nombreuses circonstances, le toucher est plus fort que le contact verbal ou émotionnel. Le toucher est essentiel à la croissance, au développement et à la santé des enfants, ainsi qu'au bien-être physique et mental des adultes. Néanmoins, Fields fait valoir que de nombreuses sociétés, comme la société américaine actuelle, sont dangereusement touchées-en conséquence, beaucoup de gens souffrent aujourd'hui d'une pénurie de stimulation tactile, qu'elle appelle «la faim touche».
Touche négative
"Avoir un coeur qui ne durcit jamais, et un tempérament qui ne se fatigue jamais, et une touche qui ne fait jamais mal." – Charles Dickens
Il y a des cas dans lesquels le toucher est perçu négativement, et un contact excessif ou indésirable peut mener à des accusations criminelles. En effet, en raison de l'impact émotionnel puissant du toucher, les gens considèrent que le contact interpersonnel est beaucoup plus harcelant que le comportement verbal. La perception du toucher comme ayant une valeur négative dépend de la partie spécifique du corps qui a été touchée, et des caractéristiques spécifiques de la personne qui la touche (leur sexe, leur âge et leur relation avec la personne touchée). Toucher sur le visage est considéré comme un comportement très inapproprié et harcelant, tandis qu'un tap ou une tape sur l'épaule est considéré comme le comportement le moins harcelant.
Dans son livre Bad for Us (2004), John Portmann raconte qu'une strip-teaseuse qui ne permettait pas aux hommes de la toucher, soulignait que le fossé entre regarder et toucher lui faisait un monde de différence morale: "Ce n'était pas l'acte lui-même; il s'agissait de fixer des limites quelque part, de sorte que l'on ne se sentait pas comme si tout son être suintait.
Touche romantique
"Souffle-moi un baiser de l'autre côté de la pièce … Touche mes cheveux en passant devant ma chaise, les petites choses signifient beaucoup." – Kallen Kitty
Le toucher est crucial dans la création et le renforcement des relations amoureuses. L'affection physique tactile est fortement corrélée avec la relation globale et la satisfaction du partenaire. De plus, la résolution des conflits est plus facile avec plus d'affection physique – les conflits sont résolus plus facilement avec des quantités accrues de câlins, de câlins / de prises et de baisers sur les lèvres (Gulledge et al., 2003).
Gallace et Spence (2010) ont rapporté des études montrant que les personnes ayant reçu un contact avec un partenaire précontraint présentaient une tension artérielle systolique et diastolique significativement plus faible et une fréquence cardiaque accrue que le groupe sans contact. Il a également été démontré que l'affection physique non sexuelle impliquant une stimulation tactile, comme le frottement du dos et les câlins, avait de la valeur: les femmes qui ont reçu plus de câlins de leur partenaire par le passé présentaient des niveaux de pression ces femmes qui n'ont pas beaucoup d'histoire d'être étreintes par leurs partenaires. En conséquence, un comportement physique affectueux peut réduire les réactions aux événements stressants de la vie.
Bien sûr, la sensibilité tactile est également associée à l'excitation sexuelle, et les altérations de la sensibilité tactile peuvent avoir un impact sur la fonction sexuelle. La stimulation tactile joue un rôle très important dans la communication interpersonnelle, la sexualité et la création de liens entre les personnes. Les personnes mariées considèrent généralement que le toucher est plus plaisant, plus aimant et amical, et qu'il transmet plus de désir sexuel que les célibataires.
Le contact visuel est crucial dans l'amour, mais sa combinaison avec le toucher multiplie l'impact romantique. Lorsque les gens ne sont toujours pas sûrs de l'attitude romantique de la personne qu'ils viennent de rencontrer, le contact visuel avec un toucher «accidentel» des mains peut éliminer tout doute.
Toucher en ligne
"C'est souvent juste assez pour être avec quelqu'un. Je n'ai pas besoin de les toucher. Pas même parler. Un sentiment passe entre vous deux. Vous n'êtes pas seul. "- Marilyn Monroe
La popularité des relations en ligne peut sembler jeter le doute sur l'importance du toucher romantique, car de telles relations manquent de contact physique. Néanmoins, la communication en ligne peut toucher des aspects très sensibles du côté romantique: les gens disent parfois qu'ils ont l'impression que les mots sur l'écran les touchent réellement.
Voici, de mon livre Love Online , quelques descriptions d'amants en ligne qui, malgré le manque de contact physique, considèrent leur amant en ligne pour les toucher profondément:
La grande importance du toucher physique dans les relations amoureuses génère chez les amants en ligne un fort sentiment de toucher mental, même lorsque le toucher physique est absent et simplement imaginé. Les gens dans les relations en ligne se touchent romantiquement et sexuellement, sans aucun contact physique direct.
Pourquoi est-ce que toucher votre amant est interdit?
"Combien de maris ai-je eu? Tu veux dire en dehors du mien? "- Zsa Zsa Gabor
"Ne jamais avoir une liaison avec la femme de votre meilleur ami, à moins qu'elle ne soit extrêmement belle." – Inconnu
Je reviens maintenant à la citation en haut de l'article dans laquelle une femme mariée dit: «Vous êtes peut-être avec mon mari, mais n'osez pas toucher mon amant.» Quels sont les facteurs qui permettent à cette femme de tolérer un ami touchant son mari mais pas son amant?
Une femme peut tolérer plus facilement les attouchements sexuels entre son amant marié et sa femme qu'elle ne supporterait que la même chose entre son amant marié et une autre femme. La femme était présente avant de rencontrer son amant et leurs attouchements sexuels posent moins de menace à la situation actuelle. Le choix original de l'homme a été fait longtemps avant qu'il ne connaisse son amant, et il peut y avoir des raisons qui rendent difficile de mettre fin à cette décision. L'amant peut donc croire que son amant marié ne préfère pas vraiment sa femme, et son attitude envers la femme peut être plus proche de l'envie que de la jalousie, qui est générée lorsque vous perdez une relation unique avec votre partenaire. Il serait beaucoup plus difficile pour un amoureux de tolérer la situation si son partenaire marié prend un nouvel amant supplémentaire. Dans ce cas, la jalousie (en plus de l'envie) peut survenir lorsque l'amant perd la relation unique qu'elle a avec son partenaire. Dans de nombreux cas, les personnes qui ont eu une longue liaison avec une personne mariée mettent fin à leur relation avec colère en constatant que leur partenaire avait pris un autre amant.
À cet égard, j'ai suggéré la distinction entre l'exclusivité, qui établit négativement des limites rigides, et l'unicité, qui célèbre positivement un idéal (Ben-Ze'ev et Goussinsky, 2008). Exclusif signifie «ne pas permettre», «restreindre» et «ne pas diviser ou partager avec les autres». Unique implique la distinction – «être unique en son genre» ou «être différent des autres d'une manière qui rend quelqu'un ou quelque chose de spécial et de digne »En conséquence, l'unicité a plus de valeur romantique que l'exclusivité. Le passage de l'exclusivité à l'unicité exprime le passage de l'amour basique à l'exigence négative de contrôler et de limiter l'amant à la perspective positive de voir la valeur spéciale du partenaire. Alors que l'amour romantique implique les deux caractéristiques, l'unicité est d'une plus grande importance, surtout à long terme.
Quand un autre amoureux touche votre amant, il viole l'aspect de l'unicité ainsi que de l'exclusivité. Quand un autre amoureux touche votre mari, seul l'aspect de l'exclusivité est violé. Dans le premier, deux aspects romantiques puissants – l'unicité et l'exclusivité – sont violés, ce qui peut avoir un impact dévastateur.
La puissance du toucher
"Au contact de l'amour, tout le monde devient un poète." – Platon
Touch a une valeur romantique puissante. Ses différents usages peuvent susciter une variété d'attitudes émotionnelles chez le bien-aimé. Dans la mythologie grecque, le contact du roi Midas se tourna vers tout ce qu'il touchait en or. Les amoureux peuvent transformer leurs partenaires en personnes heureuses avec une touche dorée physique et mentale. Comme le dit gentiment Melanie Griffith, "Vous savez quoi? Il y a un endroit où vous pouvez toucher une femme qui la rendra folle – son cœur. "
Les références
Gallace, A. et Spence, C. (2010). La science du toucher interpersonnel: un aperçu. Neuroscience & Biobehavioral Reviews , 34 , 246-259.
Gulledge, AK, Gulledge, MH et Stahmannn, RF (2003) types d'affection physique romantique et satisfaction relationnelle, The American Journal of Family Therapy , 31 , 233-242.
Ben-Ze'ev, A. (2004). Love online: Émotions sur Internet . La presse de l'Universite de Cambridge.
Ben-Ze'ev, A. et Goussinsky, R. (2008). Au nom de l'amour: l'idéologie romantique et ses victimes . Oxford University Press.
Field, T. (2001). Touchez . MIT Appuyez sur.
Portmann, J. (2004). Mauvais pour nous: L'attrait de l'automutilation . Boston: Beacon Press.
Semans, A. et Winks, C. (1999). Le guide de la femme sur le sexe sur le Web . Harper Collins.
