Le vrai Shakespeare va-t-il se lever?

Ouverture dans les salles du pays ce week-end est Anonymous , un film réalisé par Roland Emmerich, l'homme derrière Independence Day et 2012 . Ici, Rotten Tomatoes décrit le film:

Situé dans la fosse politique de l'Angleterre élisabéthaine, Anonyme spécule sur une question qui, depuis des siècles, intrigue des universitaires et des esprits brillants tels que Mark Twain, Charles Dickens et Sigmund Freud. Qui a réellement créé le corpus d'œuvres créditées à William Shakespeare? Des experts ont débattu, des livres ont été écrits, et des érudits ont consacré leur vie à la protection ou à la démystification des théories entourant la paternité des œuvres les plus connues de la littérature anglaise. Anonyme pose une réponse possible, se concentrant sur une époque où des intrigues politiques scandaleuses, des romans illicites à la Cour royale, et des manigances de nobles avides convoitant le pouvoir du trône ont été mis au jour dans les endroits les plus improbables: la scène londonienne. (www.rottentomatoes.com)

La version de l'histoire que le film dépeint est celle dans laquelle William Shakespeare n'est plus qu'un acteur ivre et à peine instruit, qui se trouve dans la position fortuite d'être au bon endroit pour prêter son nom à une pièce anonyme qui est reçue avec grand enthousiasme par un public avide. Le véritable scribe derrière la voix enchanteresse de ce qui vient d'être annoncé comme les pièces de Shakespeare est le 17ème comte d'Oxford, Edward de Vere (joué magnifiquement par Rhys Ifans), qui ne peut revendiquer son identité légitime en tant que scribe sans menacer sa noble position. les messages politiques voilés dont ses pièces sont capables d'armer les masses.

Le film a déjà provoqué une tempête parmi les universitaires, les érudits de Shakespeare déplorant que l'intrigue servira à enflammer davantage les théories du complot remettant en cause l'authenticité de Shakespeare comme le scribe légitime de ses œuvres rassemblées. De l'autre côté du débat se trouve un groupe d'universitaires connus sous le nom d'Oxfords, qui ont apparemment remis en question la légitimité de Shakespeare ayant écrit de tels ouvrages pendant un certain temps. Ce groupe prétend que le manque d'éducation formelle de Shakespeare et les moyens limités avec lesquels il était capable de voyager mettent en question la grande sophistication et la connaissance du monde que ses mots écrits représentent. Le film offre une histoire alternative intrigante à l'opinion communément acceptée que William Shakespeare était l'auteur légitime de ces mots très célèbres.

Je me suis retrouvé moins embrouillé avec cette nouvelle version de l'histoire présentée dans le film et plus intriguée par la passion pour l'écrit qui a obligé Edward de Vere à continuer à écrire, même s'il mettait en péril son mariage et mettait en péril ses positions sociales et politiques s'il était exposé. La notion que "la plume est plus puissante que l'épée" a résonné en regardant ce film.

En tant que professeur, j'ai été témoin avec beaucoup de tristesse de la façon dont la passion pour l'écriture est également perdue sur une grande partie de notre jeunesse, en plus d'une capacité d'écriture érodée. Anonyme met à nu le pouvoir du mot écrit pour changer des vies, enflammer les passions, susciter des émotions et déclencher des changements politiques importants. Peut-être pourriez-vous envisager d'aller voir ce film pour les éléments scandaleux, qui sont certainement intrigants. Mais hélas, ce qui peut rester pour le spectateur après le générique de fin est quelque chose de plus profond: car ce que nous écrivons a la capacité de durer des siècles après notre temps, et on ne peut exagérer la signification derrière la voix que nous donne la plume.

Spines, C. (2011). En l'honneur de la sortie du film "Anonymous": Scandale littéraire dans le film. Récupéré de huffingtonpost.com.

Copyright 2011 Azadeh Aalai