Élection 2010 – "Cynics 'R' Us"

Un sceptique est quelqu'un qui hésite à faire confiance et à croire;
Un cynique est quelqu'un qui refuse de croire et de croire;
Un sceptique est quelqu'un qui a une fois fait confiance et cru et a été déçu;
Un cynique est quelqu'un qui a une fois fait confiance et a cru et a été blessé, trahi et traumatisé.
Cependant, à l'intérieur de tous les sceptiques et la plupart des cyniques est un mal profond à faire confiance et croire
mais faites-le sans crainte d'être déçu, blessé, trahi ou traumatisé à nouveau.

Pourquoi quelqu'un voudrait-il avoir confiance et croire à nouveau? Parce que finir par se méfier et ne pas croire n'importe quoi n'est pas juste finir cynique, mais finir amer.

C'est le danger de ce que les prochaines élections vont transformer l'électorat en, c'est-à-dire encore plus sceptique ou cynique qu'avant. En raison de l'effondrement économique, des pertes d'emplois, des promesses non tenues de se faire élire, l'électorat est devenu le personnage de Peter Finch du réseau de cinéma et «ils sont fous et ne vont plus le supporter».

À la suite des candidats essayant de faire appel à un électorat en colère et des candidats n'ayant pas de solutions spécifiques à un large éventail de défis qui: a) ont un sens (c'est-à-dire semblent raisonnables); b) se sentir bien (c.-à-d. se sentir bien plutôt que simplement bon); c) sont faisables (c.-à-d. réalistes et réalisables compte tenu des ressources). Et parce que tous ne semblent pas avoir les qualités et les compétences de «leadership» requises pour engendrer la confiance, la confiance ou le respect, ils se sont détériorés en tirant à la mitraille et en mettant en garde contre les conséquences désastreuses de leurs adversaires.

Ce qui me dérange le plus, c'est que la nuit des élections, quand le perdant donne son discours de concession gracieux et enjoint à ses partisans de donner leur plein soutien à leur adversaire, que devons-nous penser quand quelques heures plus tôt ils nous en avertissaient?

Je suppose que c'est juste de la politique comme d'habitude et vous ne pouvez pas croire beaucoup à ce que disent les candidats avant d'être élus. Nous ne pouvons les juger que sur la base des résultats obtenus par la suite.

Quant à mon scepticisme et à mon cynisme nourris par tout ce processus, je m'engage à ne pas céder à eux.

Il y a quelques années, je suis apparu sur l'émission du matin de la BBC-TV concernant l'un des spectacles d'amour instantané qui a précédé le baccalauréat . En me prenant à la tâche, ils m'ont demandé si je croyais vraiment qu'un matchmaking aussi rapide et télévisé pouvait se transformer en amour durable.

Ma réponse: "Si j'avais le choix d'être naïf et de croire que parfois des fantasmes comme celui-ci peuvent se réaliser ou être cyniques, amers et britanniques, je choisirais le premier."

Leur réponse: "Resterez-vous disponible afin que vous puissiez être sur un autre de nos spectacles dans quelques heures?"

Je suppose que même les Britanniques voudraient faire confiance et croire à nouveau.


* "Écoutez juste" Découvrez le secret pour passer à tout le monde (Amacom, 24,95 $)
* markgoulston.com
* Mark Goulston, vice-président, Steele Partners