Sites Web psychotiques

Nous sommes habitués aux gens qui permettent aux caractéristiques moins attrayantes de leurs personnalités de s'épanouir en ligne. Les comportements obscènes, impulsifs et antisociaux deviennent irrésistibles lorsque les auteurs potentiels sont protégés par le secret et l'anonymat en ligne. C'est ainsi que de nombreuses cybercommunautés se transforment en mutilations, se moquant de l'étiquette ou même de la netiquette alors que leurs membres se concurrencent dans l'éviscération mutuelle. Mais les forums en ligne peuvent également servir d'exemples du processus inverse, un état d'un commun accord aveugle et mutuellement insalubre.

La pensée de groupe a été définie par le psychologue Irving Janis comme «un mode de pensée que les gens s'impliquent lorsqu'ils sont profondément impliqués dans un groupe cohérent» et «lorsque les aspirations des membres à l'unanimité l'emportent sur leur motivation à évaluer de manière réaliste action. "Groupthink sacrifie la dissidence raisonnable et le contrepoint dans l'intérêt de la solidarité de groupe et du programme unique. Particulièrement quand il s'agit de communautés Internet qui se regroupent autour d'une cause étroite, par opposition aux grandes communautés ouvertes comme YouTube ou Flickr, le silence est souvent préférable à l'expression d'une opinion jugée menaçante pour le tissu homogène du groupe.

Un patient de vingt-quatre ans que j'ai traité pour la schizophrénie m'a présenté une forme dangereuse de pensée de groupe sur un certain nombre de sites ouvertement psychotiques. Là, des personnes qui, comme mon patient, croient être victimes de contrôle mental, partagent des histoires de harcèlement et des conseils sur la façon de se libérer. «Le harcèlement criminel est une forme de contrôle systémique qui vise à détruire tous les aspects de la vie d'un individu ciblé», prévient la bannière sur gangstalkingworld.com, l'un de ces sites Web. «La cible est suivie et placée sous surveillance par des Spies / Snitches civils 24 heures sur 24, sept jours sur sept.» Les auteurs d'abus incluent «Gendarmerie royale du Canada» utilisant un «amplificateur télépathique fonctionnant avec des micro-ondes». des armes, des «méchants» utilisant des «psychotroniques» et des chercheurs du «Pacte de Varsovie» utilisant «l'hypnose et les ondes électromagnétiques». Mon patient, qui après cinq ans de nier sa maladie, commençait finalement à accepter que les médicaments soient une bonne option, trouvé confirmation de ses expériences étranges sur ces sites d'une manière qui «justifie» sa paranoïa et ses hallucinations. Une fois de plus, il croyait que la CIA avait vraiment implanté une puce dans son cerveau et qu'il n'avait pas besoin de médicaments antipsychotiques, seulement un neurochirurgien capable de retirer la puce.

Une étude britannique menée en 2006 par le Dr Vaughan Bell a été parmi les premières à examiner ce phénomène. Dans le cadre de l'étude, trois psychiatres indépendants ont été invités à évaluer 10 comptes de contrôle mental en ligne identifiés grâce à une simple recherche sur Google. Leur tâche était (a) de déterminer si l'affiche était psychotique sur la base de son écriture et (b) d'analyser les hyperliens dans chaque poste pour rechercher des preuves d'organisation sociale parmi les affiches et les visiteurs.

• Améliorez vos relations avec le discours sage
• 6 raisons pour lesquelles vous ne devriez pas être toujours amis
• To Med ou pas à Med
• Freud & Jung dans "Une méthode dangereuse"
• Célébrer plus d'un million de vues sur les amitiés croissantes!

Les trois psychiatres étaient d'accord pour dire que «les signes de psychose sont fortement présents» dans les 10 récits, ce qui indique que les affiches étaient très susceptibles d'être schizophrènes. (Parce que les psychiatres étaient aveugles aux évaluations des uns et des autres et à l'objectif de l'étude, aucun processus de «pensée de groupe» ne peut être blâmé pour leur consensus!) De plus, les liens inclus dans les articles montraient des preuves d'organisation sociale et communautaire. le contenu de ces expériences et croyances. "

Le réseautage social autour de la pathologie comporte le risque inquiétant de normaliser une expérience anormale, car des personnes partageant les mêmes idées partagent leurs histoires sans aucune contribution extérieure pour évoquer la possibilité que les expériences inhabituelles qu'elles décrivent puissent être le produit d'une maladie grave. Les auteurs de l'étude soulignent que le résultat final peut être que le diagnostic même de la schizophrénie est remis en question. Comme indiqué dans le DSM, la «bible» utilisée par les professionnels de santé mentale pour le diagnostic psychiatrique, une croyance inhabituelle n'est pas considérée comme psychotique, et n'est donc pas pathologique si elle est «acceptée par d'autres membres de la culture ou sous-culture». les cultures et sous-cultures de toutes les races prolifèrent en ligne, il est plus facile que jamais de trouver un lieu virtuel où les excentricités de certaines personnes, ou dans ce cas, les expériences hallucinatoires, sont considérées comme la norme. Qui sommes-nous pour les appeler schizophrènes ou leur demander de «se conformer», quand tout le monde autour d'eux participe à la même illusion?

Précisément quand nous avons besoin de quelqu'un pour nous confronter et être en désaccord avec nous, une forme de pensée de groupe prend parfois le dessus sur des cercles en ligne homogènes, d'une manière qui peut être très destructrice. Dans le cas de mon patient, cela a aidé à le convaincre qu'il était tout à fait normal. C'est exactement le contraire d'un groupe de soutien.

• L'intimidation commence avec les bébés
• 6 mythes sur les hommes, les femmes et les relations
• Pourquoi l'abus sexuel des enfants persiste
• Django Unchained: une analyse de film
• Lorsque "Aide" n'aide pas, nous devons aviser