Freud & Jung dans "Une méthode dangereuse"

Moins de films attirent les gens qui aiment la psychologie plus que «Une méthode dangereuse». Ce merveilleux film raconte la relation entre peut-être les deux plus célèbres psychologues dans l'histoire du monde, nos copains Sigmund Freud et Carl Jung. Alors, quelle part du film est réellement basée sur ce que nous savons de la réalité? Parlons de trois grands thèmes: la représentation de la psychanalyse précoce, la relation entre nos deux protagonistes, et la «relation» (c'est-à-dire le temps sexy) entre Jung et sa patiente, Sabina Spielrein.

Psychanalyse précoce

Il y a plusieurs techniques spécifiques affichées dans le film qui montrent vraiment des idées développées à l'origine par Freud et ses disciples directs. Tout d'abord, dans le film, Jung fait référence à «la guérison parlante», un terme qui renvoie aux techniques générales développées par Freud. À l'époque (le début des années 1900), ce que nous considérons comme cette forme traditionnelle de thérapie n'était pas du tout traditionnel, et c'est Freud qui a vraiment élargi le rôle de simplement parler de ses problèmes comme une façon de travailler à travers eux. Vous pouvez voir les deux BFF assis côte à côte sur la photo ici.

Dans le cadre du "traitement de la parole", nous voyons Jung demander à Spielrein de s'asseoir sur une chaise alors qu'il est assis derrière elle, afin qu'elle ne puisse pas voir son visage ou ses réactions. Cette orientation a été suggérée par Freud, de sorte que le psychologue n'aurait pas à s'inquiéter que le patient surveille ses réactions en tant que jugements potentiels. Jung prend également Spielrein à travers la tâche classique de "association de mots" (par exemple, si je dis "boxeur", quel mot vient à l'esprit? Chien? Combattant? Sous-vêtements?). Cela a également été développé par Freud. Le dernier aspect de la psychanalyse que je vais souligner est l'affichage assez impressionnant des tics physiques de Spielrein, des saisies, et ainsi de suite. Ses problèmes mentaux (abus sexuels et fétiches qui en résultent) se sont manifestés comme psychologiquement réprimés / niés, mais physiquement exposés de manière intéressante. Freud a exploré l'idée d'un traumatisme psychologique se transformant en symptômes physiques, et il a utilisé le terme «trouble de conversion» pour ces manifestations. Les psychologues utilisent encore ce terme aujourd'hui.

• Célébrer plus d'un million de vues sur les amitiés croissantes!
• L'intimidation commence avec les bébés
• 6 mythes sur les hommes, les femmes et les relations
• Pourquoi l'abus sexuel des enfants persiste
• Django Unchained: une analyse de film

Freud & Jung: Meilleurs amis pour toujours?

L'un des principaux thèmes de "Une méthode dangereuse" est la relation fascinante entre le père-figure Freud et le protégé Jung. Cet aspect du film est à la fois historiquement précis et très bien présenté. Freud était un peu mégalomaniaque, et il s'entourait d'étudiants et de disciples qui étaient fondamentalement censés accepter ses théories sans poser de questions. Il était particulièrement intéressé par la recherche d'un étudiant qui était à la fois (1) homme et (2) pas juif, car il était très préoccupé (à juste titre) par l'antisémitisme qui affectait négativement les perceptions de la psychanalyse.

Dans le film, ils se rencontrent pour la première fois et ont une conversation qui dure 13 heures. C'est en fait 100% précis, selon le compte rendu de Jung de la réunion. Bien qu'ils éprouvent un peu de béguin pour l'autre pendant plusieurs années (à la fois dans le film et dans la vie réelle), inévitablement, ils ont dû rompre pour la même raison que la plupart des étudiants de Freud: Jung avait quelques notions de base désaccords sur les principes centraux dans la version psychanalytique de Freud. Leur rupture professionnelle était assez désagréable dans la réalité (comme l'a montré le film). Le principal désaccord qu'ils avaient était dans la conception de l'inconscient. Alors que Freud pensait que l'inconscient en chacun de nous était le foyer de la répression, du traumatisme, du sexe et de l'agression, Jung a élargi l'inconscient pour en inclure beaucoup plus. Étiquetant la version de Freud «l'inconscient personnel», «l'inconscient collectif» de Jung incluait des instincts et des idées héritées de nos ancêtres. L'addition la plus importante de Jung fut sa brillante théorie sur les archétypes, ou personnages thématiques et idées partagés par toutes les cultures à travers l'histoire.

• Lorsque "Aide" n'aide pas, nous devons aviser
• Pourquoi il frappe: la psychologie d'un abuseur
• Le vrai trauma du roi
• NFL, pression et prise de décision: une perte de terrain
• Réparation de connexion

Parlons de sexe

Bien sûr, l'aspect le plus provocateur de "Une méthode dangereuse" est l'affaire sexuelle illicite et contraire à l'éthique entre le marié Jung et sa belle et perspicace patiente, Sabina Spielrein. Spielrein était une vraie personne, une femme juive russe qui était l'une des premières psychanalystes féminines. Elle a eu Jung comme thérapeute, et plus tard dans la vie, elle a eu une relation professionnelle (surtout par correspondance) avec Freud.

Spielrein développé la psychanalyse en développant la théorie concernant les instincts sexuels, la répression sexuelle, la libido sexuelle … vous avez l'idée. La grande question est de savoir si elle a vraiment eu une relation sexuelle avec son pote Jung. Malheureusement, l'histoire est un peu discutable sur ce point. Elle a tenu des journaux, et selon ceux-ci, ils ont fait l'acte. Cependant, il n'y a pas beaucoup d'autres preuves. Un ajout possible est que Jung a mis une note dans les dossiers de l'hôpital où ils se sont rencontrés, où il a dit qu'elle était «voluptueuse» et «sensuelle». Bien sûr, si je pensais vraiment à un de mes étudiants au collège où Je travaille et cela a conduit à une relation sexuelle, je ne pense pas que je le noterais dans mes registres officiels au travail. Mais, il y a quelques autres indices que c'était vrai, et c'est certainement plus exaltant (haha) de croire que c'est vrai. Alors peut-être que c'est bon d'y aller et de profiter du film.

Peu importe, c'est un film magnifique et bien joué, et tous ceux qui s'intéressent à la psychologie devraient y jeter un coup d'œil.