L'effet de contexte en Grande-Bretagne Got Talent?

J'ai reçu cette suggestion de Thomas Aedy à Eton College au Royaume-Uni:
Cher Dan,

La finale pour Britain's Got Talent a eu lieu le samedi 30 juin et cette finale était très intéressante car elle comportait 3 choix, dont 2 étaient très similaires, et 1 était différent. Dans notre émission, les téléspectateurs doivent voter par téléphone le soir du spectacle pour qu'un gagnant soit décidé, et il y a eu un choc quand la favorite (Susan Boyle – une chanteuse) n'a pas gagné, et a perdu l'un des deux groupes de danse (Diversity étaient les gagnants, Flawless était l'autre groupe de danse) – alors que le groupe de danse était très bon, la plupart des gens pensaient que le chanteur gagnerait.

Je pense que c'est un cas de relativisme:

Option A – Chanteur – Susan Boyle qui était généralement considérée (avant la finale) comme le favori de la victoire

• Sport sain
• Faire quelque chose à partir de rien
• La grotte du voleur et les morts-vivants
• Pour améliorer les performances, vous souhaiterez peut-être obtenir une audience ou être en compétition
• Olympiens, méfiez-vous!

Option B – Groupe de danse – Diversité

* Probablement le meilleur des deux groupes de danse – plus de créativité et de flair, et peut-être plus divertissant
* C'est largement mon point de vue, bien que leur victoire dans la compétition suggère qu'ils étaient le meilleur des deux groupes de danse

Option B '- Groupe de danse – Flawless

• 12 façons d'améliorer la concentration
• Gagner n'est pas tout, c'est la seule chose … .Ou est-ce?
• Sports: Prime Sport Perspective
• Enseigner la valeur d'une bonne sportivité
• Vouloir trop

* Aussi un groupe de danse très talentueux, mais danse plus simple – pas beaucoup de surprises de leur part
* Nous pourrions les voir comme le choix «raté» des deux (bien que ce soit un peu dur)

Points généraux

* Franchement impossible de juger qui était le meilleur des trois – tous étaient très talentueux, mais il est impossible pour la plupart des spectateurs d'essayer de savoir si l'option B était meilleure que l'option A (en comparant le chant et la danse)
* Cependant, dans la nuit, il est juste de dire que l'option B était meilleure que l'option B '
* Ainsi, alors que la plupart trouvaient impossible d'établir qui était le meilleur de A et B – il était clair que B était meilleur que B ', ce qui facilitait la sélection d'un gagnant global (ce qui serait l'option B)

Dans mon esprit, cela pourrait être considéré comme un exemple de relativisme

Meilleurs voeux,

Thomas Aedy

PS: vidéos YouTube des 3 actes si vous êtes intéressé.

Option A (chanteuse): http://www.youtube.com/watch?v=b2xiAQCTy2E

Option B (danse): http://www.youtube.com/watch?v=KJIz8BgRQc0

Option B '(danse): http://www.youtube.com/watch?v=NY9I6pxnVpM

–

Je n'ai pas regardé ce spectacle – mais je trouve l'idée plausible et intéressante.