Dans son excellent livre The Mating Mind: Comment le choix sexuel a façonné l'évolution de la nature humaine , mon bon ami et collègue Geoffrey Miller affirme que les hommes utilisent l'expression artistique comme une forme de pacification (voir ici, ici, et ici diverses formes de paon masculin, je couvre largement le sujet dans mon livre de commerce The Consuming Instinct ). En d'autres termes, la capacité artistique est un trait sexuellement sélectionné déterminé par le choix du partenaire femelle. Il n'est donc pas surprenant que de nombreuses stars du rock aient proclamé que l'un des avantages de la profession choisie est la quantité d'accès sexuel qu'elles peuvent obtenir de la part de belles femmes désireuses et capables.
Dans un article publié récemment dans Frontiers in Personality Science et Individual Differences (sous-section de Frontiers in Psychology ), Helen Clegg, Daniel Nettle et Dorothy Miell ont testé empiriquement certaines des affirmations théoriques de Miller. Plus précisément, ils ont étudié le lien entre le succès artistique et le succès de l'accouplement pour les artistes masculins et féminins. Ils ont émis l'hypothèse qu'une plus grande réussite artistique se traduirait par un plus grand succès d'accouplement, mais seulement pour les artistes masculins. De plus, ils ont proposé que les artistes masculins plus accomplis (c.-à-d. Un statut plus élevé dans le monde de l'art) seraient plus enclins à s'engager dans des stratégies d'accouplement à court terme (un plus grand nombre d'accouplements se présenteraient aux artistes masculins).
Les données ont été recueillies auprès de 236 artistes visuels (hommes = 85, femmes = 151) issus d'une large distribution par âge (18 à 78 ans). La réussite artistique consistait en une mesure composite composée de réponses à des questions telles que le temps consacré à l'art au cours d'une semaine, le nombre de jours où son travail avait été affiché publiquement au cours des cinq dernières années et le coût minimal et maximal de son œuvre. voir la page 2 de l'article pour la liste complète des mesures utilisées). Le nombre de partenaires sexuels autodéclarés a été utilisé comme mesure du succès de l'accouplement (les données sur le nombre de progénitures ont également été recueillies mais n'ont apparemment pas été analysées en raison d'un grand nombre de réponses manquantes). Enfin, le penchant pour les stratégies d'accouplement à court terme et à long terme a été capturé en demandant aux participants d'indiquer le nombre de relations qu'ils ont eu pour chacun des huit types de durée allant d'une nuit à dix ans ou plus. Ces points ont été attribués respectivement de 1 à 8 et ont ensuite été additionnés et divisés par le nombre de relations d'un artiste pour obtenir le score final pour un individu donné.
Des régressions multiples distinctes ont été menées sur les données des hommes et des femmes afin d'évaluer la relation entre le succès artistique et le succès de l'accouplement. La variable dépendante était le succès de l'accouplement alors que les variables indépendantes étaient le succès artistique, l'âge de l'artiste, son revenu et la durée de sa relation actuelle. Les deux modèles de régression étaient statistiquement significatifs. Fait à noter, le seul prédicteur significatif du succès de l'accouplement était le succès artistique, mais seulement pour les données sur les hommes. Bottom line: Notre position dans le monde de l'art se traduit par un plus grand nombre de partenaires sexuels, mais seulement pour les hommes.
Des régressions multiples distinctes ont également été menées sur les données des hommes et des femmes afin d'explorer la relation entre la stratégie d'accouplement (orientation à court terme et à long terme) et la réussite artistique. Rappelons que les auteurs ont émis l'hypothèse que des artistes masculins plus performants seraient plus susceptibles d'adopter une stratégie d'accouplement à court terme. La variable dépendante dans ce cas était la stratégie d'accouplement alors que les quatre variables indépendantes étaient la réussite artistique, l'âge de l'artiste, son revenu et la durée de sa relation actuelle. Les deux modèles étaient statistiquement significatifs. Pour les données sur les hommes, la réussite artistique était le seul prédicteur de la stratégie d'accouplement, alors qu'elle n'était pas significative pour les données sur les femmes. Il convient de noter cependant que la direction de la relation entre la stratégie d'accouplement et la réussite artistique (pour les données sur les hommes) était contraire à celle supposée. Plus précisément, les artistes les plus performants ont signalé un plus grand penchant pour les relations à long terme. Ce résultat semble contredire le lien entre le succès de l'accouplement et le succès artistique, bien que les auteurs déclarent qu'une explication possible est que les artistes masculins qui réussissent s'engagent dans des relations à long terme tout en trichant plus abondamment avec d'autres femmes! Basé sur les tabloïds de célébrité, cela semble être une explication possible.
Bottom line: Pour ceux qui se demandent pourquoi tant de femmes se pâment sur des hommes moins séduisants, y compris Steven Tyler (chanteur d'Aerosmith et juge sur American Idol ), Mick Jagger (chanteur des Rolling Stones) et feu Pablo Picasso , maintenant tu sais! Le succès artistique est très sexy pour les femmes. Ceci explique pourquoi un artiste affamé, qui autrement montre beaucoup de promesses pour l'ascendant dans son art choisi, réussira souvent encore à attirer un nombre important de prétendantes.
Source pour l'image:
http://bit.ly/bmYU6c
