Les centres de grossesse de crise traumatisent les femmes par la tromperie

Heartbeat International on Flickr
Source: Heartbeat International sur Flickr

En 2002, le président américain George W. Bush a adopté une politique autorisant les organisations confessionnelles à recevoir des subventions du gouvernement pour fournir des services sociaux. Les centres américains pour la grossesse en situation de crise (CPC) ont été les principaux bénéficiaires, recevant des subventions fédérales estimées à 60 millions de dollars pour la promotion de l'abstinence entre 2001 et 2006.

Plus récemment, l'accès aux cliniques d'avortement est devenu une grande préoccupation aux États-Unis, avec 70 lois réduisant le financement de l'avortement adopté en 2013. On estime qu'en 2014, les CPC dépassaient le nombre de cliniques d'avortement cinq à un.

Fondés sur l'idéologie chrétienne, les CPC sont à la pointe du mouvement pro-vie et gagnent en popularité auprès des conservateurs américains. Se présentant souvent comme des cliniques d'avortement, ils prétendent offrir des tests de grossesse gratuits, des échographies et des avortements pour attirer les femmes confrontées à des grossesses non désirées.

Mais ces centres ne sont pas des cliniques médicales et n'offrent pas d'avortements. Les femmes qui se dirigent vers les CPC à la recherche de conseils sont souvent bombardées d'images de fœtus avortés et de propagande religieuse pour les dissuader d'avorter des grossesses non désirées. Souvent situées près des cliniques d'avortement, les CPC tentent de confondre les visiteurs, de provoquer la culpabilité et de pathologiser l'avortement par la désinformation.

Misconception est un court documentaire de Vice News qui expose des pratiques contraires à l'éthique qui se produisent dans les centres de crise. Le film présente des images de la caméra cachée de mensonges racontées à des femmes conçues pour les effrayer de mettre fin à leurs grossesses.

Le documentaire éclaire la détresse psychologique que vivent les femmes dans ces centres. On voit des conseillers de la CPC dire aux femmes que l'avortement cause des dommages psychologiques à long terme, l'infertilité et peut entraîner des complications pour les futures grossesses.

"Si des gens meurent à cause d'un avortement, plus tard, ils trouvent des parties du fœtus dans les poumons ou le cœur", a dit un conseiller à un client.

Donna, dans le documentaire, a raconté une expérience troublante à un CPC au Texas. Pensant que la White Rose était une clinique d'avortement, elle est allée recevoir un échographie et des conseils gratuits. Quand elle a raconté son histoire à Vice, Donna était émotionnellement désemparée: "Il ne m'est pas venu à l'esprit qu'il y avait un piège. C'est un sentiment terrible, d'être à cet endroit, et je ne peux pas expliquer pourquoi. Vous demandez de l'aide, mais ils ne vous donnent pas le genre d'aide que vous demandez. J'ai l'impression qu'on m'a menti. J'ai l'impression d'avoir été trompé. "

Alors que certains mentent purement et simplement, d'autres CPC utilisent des études controversées pour dissuader les femmes d'avorter. Care Net, l'un des plus grands réseaux de CPC américains, distribue une brochure nationale qui présente une corrélation significative entre l'avortement et le cancer du sein, citant une seule étude qui a depuis été remise en question. Plusieurs autres sources ont démontré que l'avortement n'affecte pas le risque de développer un cancer du sein chez la femme.

Le rapport d'août 2014 d'Allison Yarrow, Les opérations spéciales de la guerre d'avortement, documente le traumatisme émotif que les femmes éprouvent de cette tromperie continue. Le rapport parle de conseillers à plusieurs reprises avertissant les clients que l'avortement peut conduire à un «syndrome post-avortement», une condition supposée qui comprend une combinaison de pensées suicidaires et de dépression. Sans surprise, un rapport de l'American Psychological Association n'a trouvé aucune augmentation significative des émotions négatives ou une maladie psychiatrique à la suite d'un avortement.

Lors d'une conférence pro-vie en 2012, Abby Johnson, un partisan des CPC, a expliqué sa stratégie principale. "Nous voulons paraître neutres de l'extérieur. Le meilleur appel, le meilleur client que vous ayez jamais eu, est celui qui pense qu'ils se dirigent vers une clinique d'avortement. Celui qui pense que vous fournissez des avortements. "

Dans un effort pour révéler les tactiques trompeuses des CPC, certaines femmes se battent. Katie Stack, activiste pro-choix, fait campagne contre la législation anti-avortement après sa propre expérience troublante dans un centre de crise local.

En 2011, elle a lancé The Crisis Project qui expose la «désinformation médicale, la manipulation émotionnelle et la doctrine religieuse» au sein de ces cliniques à travers les États-Unis. En tant que journaliste infiltré, Stack fréquente les CPC dans le but de révéler les inexactitudes nuisibles qu'ils propagent.

Le combat pour mettre fin à la tromperie du PCC vient avec ses défis. Plus tôt cette année, Missouri Bill HB 1848, qui aurait obligé les cliniques à informer les clients qu'ils ne pratiquent pas d'avortement ou de donner des références pour des services d'avortement, a échoué. De nombreux États ont fait face à des obstacles similaires en établissant une législation favorable au choix.

Bien que les activistes anti-CPC aient beaucoup de chemin à faire pour obtenir un changement législatif aux États-Unis, ils font des progrès à l'échelle internationale. Des organisations mondiales comme Google ont accepté de retirer les publicités trompeuses des CPC des résultats de recherche.

Le 18 septembre 2014, Yarrow a déclaré au Huffington Post: «Nous avons tous droit à nos propres positions sur l'avortement, mais je parie que beaucoup de gens sont en désaccord avec la tromperie financée par les contribuables.

– Lauren Goldberg, collaboratrice, Rapport sur le traumatisme et la santé mentale

– Rédacteur en chef: Robert T. Muller, Rapport sur le traumatisme et la santé mentale

Droit d'auteur Robert T. Muller