Cela me surprend toujours quand les jeunes, en particulier les jeunes femmes, tiennent pour acquis le droit d'utiliser le contrôle des naissances.
Alors que le début des années 1970 pourrait sembler être il ya des siècles, de nombreux États interdisaient encore la vente de contrôle des naissances aux femmes qui n'étaient pas mariées. Les femmes qui n'étaient pas mariées avaient souvent besoin d'emprunter une alliance ou d'acheter une fausse bague pour obtenir le contrôle des naissances.
Au cours des années 1960, alors que la soi-disant «révolution sexuelle» était en pleine floraison, il était encore considéré comme immoral dans une grande partie du pays pour qu'une femme non mariée prenne la pilule ou utilise le contrôle des naissances. C'est parce que cela signifiait que la femme avait des relations sexuelles avant le mariage.
À cette époque, la majorité des États interdisait la publicité sur le contrôle des naissances, sans parler de la vente de celui-ci. Il n'y avait pas d'éducation sexuelle, et beaucoup de jeunes femmes n'avaient aucune idée de ce que le contrôle des naissances était ou qu'une femme avait besoin de l'utiliser. Lorsqu'une adolescente devient enceinte hors mariage, elle est souvent obligée de vivre dans une «maison» dans une ville différente afin de sauver la honte et l'embarras de ses parents. Dans de nombreux cas, son bébé lui a été enlevé à la naissance et donné aux parents adoptifs, qu'elle le veuille ou non.
Comme certains des candidats à la présidence d'aujourd'hui s'opposent fermement aux droits reproductifs des femmes, il est important de se rappeler que les libertés que nous tenons pour acquises sont beaucoup plus fragiles que beaucoup ne le pensent. Je trouve encore plus déroutant que les femmes votent pour ces candidats, ou ignorent l'importance de cela et ne votent pas du tout.
Une bonne référence est "Sur la pilule: Une histoire sociale des contraceptifs oraux, 1950-1970." Par Elizabeth Siegel Watkins
-Dr. Paul publie quotidiennement sur www.GuideToGettingItOn.com
