Les médicaments psychiatriques sont de faux prophètes avec de gros profits

copyright by Raisingjordan.wordpress.com
Source: copyright par Raisingjordan.wordpress.com

Encore une fois, je viens de terminer une autre consultation avec quelqu'un de l'extérieur de l'État qui cherchait désespérément un thérapeute à qui parler. Il ne voulait pas être coincé dans un diagnostic réductionniste DSM-5. Il ne voulait pas de médicaments psychiatriques. Il était désespéré de trouver un psychiatre qui le comprendrait, à qui il pourrait s'identifier, et pourrait le traiter avec une véritable psychothérapie. Je n'aurais jamais dû avoir une raison de consulter quelqu'un de l'extérieur de l'État. Malheureusement, la prise de contrôle cynique et frauduleuse de la psychiatrie est presque terminée. Combien reste-t-il de vrais psychiatres?

Comment est-ce arrivé? Au cours de ma carrière, j'ai gardé la tête baissée et je me suis consacrée à mon métier, la psychothérapie. J'étais certainement au courant de la collusion entre l'APA et les compagnies pharmaceutiques. Mais il y a dix ans à peine, je ne savais honnêtement pas que les choses s'étaient vraiment détériorées aussi loin.

Apparemment, le Dr Jeffrey Lieberman et d'autres psychiatres partageant les mêmes idées, ont décidé que la psychanalyse avait trop de pouvoir, et ils voulaient transformer l'APA une fois de plus aux principes de la psychiatrie somatique. La théorie sous-jacente de la psychiatrie somatique est que la source de la lutte humaine est considérée comme le cerveau lui-même, plutôt que comme la personne.

Les traitements qui découlent de cette notion simpliste, mécaniste et réductionniste ont été d'agir directement sur le cerveau, toujours avec des résultats violents et destructeurs.

La psychiatrie somatique est née de la thérapie par convulsions, ou de sa première incarnation moderne, l'insulin shock therapy (IST). Il a réellement eu ses racines dans le seizième siècle et a été utilisé psychiatriquement à l'époque de la Révolution américaine. Il a été affiné en 1927 en thérapie de choc à l'insuline, quand l'insuline a été utilisée pour induire des crises comme un traitement pour la toxicomanie, la psychopathie et la schizophrénie, avec des revendications d'un taux de rémission de 50 pour cent. Des articles ont été publiés dans l'American Journal of Psychiatry, à partir de 1937. IST a été largement utilisé dans les années 1940 et 1950. Son principe étiologique fondateur était l'idée (fausse) que les crises étaient l'opposé de la schizophrénie. Induire une crise, et vous équilibrer la psychose. Dans les années 1930, une explication scientifique plus raffinée a été développée pour le pouvoir curatif (fantôme) des crises. Sa science a proclamé que les problèmes psychiatriques provenaient du système nerveux autonome. On a dit que l'IST agissait en bloquant les cellules nerveuses du système nerveux parasympathique, intensifiant ainsi leur tonus et renforçant leur force anabolique. Cela a restauré la cellule nerveuse, et le patient a récupéré. La théorie corollaire était que les patients ont été secoués hors de leur état psychiatrique.

Ensuite, nous avons des lobotomies, appelées à l'origine leucotomies. Les lobotomies sont apparues dans les années 1930, après avoir été inventées et promues par Antonio Egas Moniz. Lorsque j'étais un résident en psychiatrie, les lobotomies étaient encore fraîches en mémoire psychiatrique. La pratique avait seulement cessé au début des années 1960, après que plus de vingt mille personnes aient reçu ce «traitement». Voyons voir … quelle était la science? La source des problèmes psychiatriques était située dans le cerveau, en particulier le cortex préfrontal. Le traitement de choix était alors d'aléser le cortex préfrontal avec un pic de glace. Les médecins respectés avaient un remède miracle et étaient l'avant-garde du domaine. La science a prouvé que les lobotomies guérissaient non seulement la schizophrénie, mais aussi l'anxiété, la dépression, la faible estime de soi, le trouble obsessionnel / compulsif et les problèmes comportementaux indésirables associés au retard mental (code pour les comportements sexuels). Il a été respecté et célébré dans la littérature psychiatrique et validé dans des revues avec des études documentées et des preuves scientifiques évaluées par des pairs. De peur que vous ne pensiez que c'est une exagération, Moniz a reçu un prix Nobel en 1949 pour sa grande et merveilleuse découverte.

Finalement, les suivis de validation se sont révélés être fabriqués et trompés, avec des mensonges auto-promotionnels et des demi-vérités. Seulement après beaucoup de mal ont été démystifiés. Et les pics à glace ont été jetés dans le tas d'ordures de l'histoire psychiatrique. Nous devons ajouter qu'après que les lobotomies se soient graduellement atténuées, personne ne s'est arrêté et a dit: «Qu'avons-nous fait dans le monde?» Comment le piqûre d'un pic dans le cerveau de quelqu'un aurait-il jamais été une considération lointaine? Qu'est-ce qui se passait qu'une telle mutilation médiévale grotesque a été réellement adoptée comme une bonne chose à faire? Et comment cela aurait-il pu être adopté publiquement et professionnellement? Cependant, comme cela semble toujours se produire, l'amnésie s'est rapidement installée et nous avons oublié l'inhumanité brutale si récemment célébrée. Et le corps considérable de la validation scientifique discréditée n'a jamais été examiné pour sa contribution et pour avoir encouragé de tels dommages. Au lieu de cela, la science a continué à soutenir le traitement somatique suivant exactement de la même manière.

Ensuite, nous avons la thérapie électroconvulsive (ECT), qui est arrivée peu de temps après IST, en 1938. ECT était encore une partie du programme dans ma propre résidence psychiatrique en 1971. Des hôpitaux psychiatriques entiers, construits exclusivement pour ECT, fonctionnaient encore, avec pas de lits vides. Des études scientifiques et des revues respectées ont fourni des preuves documentées de la mise en place d'électrodes sur la tête des patients et de l'application d'énormes chocs électriques pour générer des crises. Apparemment, la théorie de la secousse avait gagné en traction. Nous avons donc choqué le cerveau, au lieu de l'alimenter. C'est humain. En plus de tout le reste, ECT a également été présenté comme un remède contre la dépression. Il aurait été prouvé que l'ECT ​​était un remède sûr et efficace, avec peu ou pas d'inconvénients. La perte de mémoire qui en résulte a non seulement été minimisée, mais a été claironnée comme étant thérapeutique. (En passant, les médicaments sont développés aujourd'hui pour effacer chimiquement les souvenirs avec l'idée que c'est thérapeutique pour traumatisme-même chose.) Plus tard, sous la pression du public, ECT a été affiné pour réduire la perte de mémoire. L'histoire de la thérapie électroconvulsive a suivi la même trajectoire que les lobotomies. Éventuellement, ECT s'est avérée être la pratique inefficace et violente qu'elle est. Mais ne soyez pas trop confiant. Incroyablement, ces dernières années, ECT a fait un retour et est encore une fois promu, lorsque ses traitements de descendance, les antidépresseurs, ne fonctionnent pas.

Enfin, nous arrivons à l'incarnation actuelle de la psychiatrie somatique – la psychiatrie neurobiologique, et de ses soi-disant traitements-médicaments. Les médicaments psychiatriques sont ensuite dans la lignée des «traitements» dont l'objectif est d'agir sur le cerveau physique. L'histoire se répète.

Notre science contemporaine a maintenant apparemment prouvé que les problèmes humains proviennent de troubles neurobiologiques génétiques ou développementaux du cerveau physique, anatomique et biochimique. Les traitements somatiques de ces neurotransmetteurs hormonaux neurobiologiques, génétiques et synaptiques sont des médicaments cérébraux-psychotropes.

En une génération, l'APA, en collusion avec les compagnies pharmaceutiques, a détruit la psychiatrie. Le public américain a été vendu une facture de marchandises.

Les gens croient réellement que la lutte de l'homme est une maladie du cerveau. Il est maintenant pris comme un fait qu'il existe un déséquilibre chimique dans le cerveau et les drogues psychoactives sont exactement ce que le médecin a ordonné. Nous pouvons maintenant guérir la dépression biologique avec des antidépresseurs; anxiété biologique avec les benzodiazépines; le TDAH fictif avec, de toutes les choses, les amphétamines; l'insomnie avec des benzodiazépines et d'autres drogues psychoactives bizarres; De même la croyance est que la schizophrénie et la maniaco-dépression doivent être traitées avec des médicaments (dans mon expérience, il peut y avoir une place pour l'utilisation de certains médicaments). Dans la schizophrénie, quand le soi et son jeu primitif s'écarte La terreur / rage qui en résulte est l'état le plus terrible et le plus insupportablement effrayant de toute expérience humaine potentielle et, de même, dans la maniaco-dépression, la caractéristique centrale est ce sentiment, qui est finalement un sentiment d'effroi. état de rage, ne peut pas être contenue par le jeu rompu.Il tourne hors de contrôle sans limites.Cependant, les médicaments ne sont pas le traitement.Les questions ne sont pas quelque chose de cerveau, mais les questions humaines.Les personnes atteintes de schizophrénie et de maniaco-dépression ne sont pas différents toi et moi, le traitement approprié est la psychothérapie qui traite de l'histoire humaine.)

La vraie source de la souffrance humaine n'est pas et n'a jamais été le cerveau. Les problèmes sont dans la personne, l'être humain, dans le contexte d'un dommage au jeu de la conscience, créé par la privation et l'abus dans la formation de notre caractère.

Le travail de ma vie m'a appris que l'art, la science, la discipline et la sagesse de la psychothérapie s'attaquent à ce dommage. Il n'y a pas de miracles et pas de raccourcis, comme les médicaments, comme les autres thérapies somatiques, promettent toujours. Peu importe le mal fait. Nous avons répété les mêmes erreurs encore et encore, et nous le faisons aujourd'hui.

Il ne semble pas important que la théorie du déséquilibre chimique ait été discréditée. Il ne semble pas important que l'industrie pharmaceutique de plusieurs milliards de dollars et son trafic d'influence en psychiatrie universitaire aient été exposés comme étant corrompus et manipulés financièrement et scientifiquement. Les compagnies pharmaceutiques se sont engagées dans la suppression d'études, la falsification, le marketing stratégique et les incitations financières. Une image complète des études qui prétendaient valider les antidépresseurs a maintenant émergé ce qui confirme qu'elles ne font absolument rien. (Voir – "Non, ce ne sont pas les neurotransmetteurs, la dépression n'est pas une maladie biologique causée par un déséquilibre de la sérotonine.") Il engrange 70 milliards de dollars par an pour les compagnies pharmaceutiques. Malheureusement, une fois que les gens embrassent une fausse croyance, il est si difficile de penser clairement à nouveau. On me dit que c'est irresponsable d'être si extrême. Un psychiatre réfléchi utiliserait à la fois des médicaments et une psychothérapie. Apparemment, cela semble raisonnable dans le climat d'aujourd'hui. Faire du mal n'est jamais raisonnable.

La lutte de l'homme est maintenant, et a toujours été, le vrai problème. L'idée même que les médicaments peuvent guérir les maux est une insulte à la condition humaine.

Je sais bien que l'histoire de la psychothérapie est échelonnée. Sa pratique souffrait de théories dogmatiques et de croyances erronées, qui fonctionnaient au détriment de la réactivité à nos patients. Bien que mes propres racines soient en psychothérapie psychanalytique, j'ai continué à développer la psychothérapie de caractère. C'est une forme spécialisée d'engagement humain qui répare les dommages à son caractère en agissant sur le jeu de la conscience de la façon même dont il s'est formé dans le cerveau en premier lieu. Tous les symptômes psychiatriques sont l'expression de nos personnages problématiques. En explorant, dans le cadre de la prise en charge émotionnelle sécuritaire par le thérapeute, nous guérissons notre douleur sans pleurs et nos symptômes psychiatriques se dissipent. Nous avons jeté le bébé avec l'eau du bain. Il y a beaucoup de gens qui veulent que la psychiatrie soit détruite. Je ne suis pas l'un d'entre eux. Je sais à quel point la psychiatrie peut être utile, sauver des vies et récompenser une bonne psychiatrie.

La psychothérapie est l'élément réel. Nous devons y revenir. Il favorise la récupération de l'authenticité et la capacité d'aimer. C'est la source de toutes les luttes psychiatriques. Il puise dans le cœur des mystères et de la sagesse de la vie.

Robert A. Berezin, MD est l'auteur de "Psychothérapie de caractère, le jeu de la conscience dans le théâtre du cerveau"

www.robertberezin.com