L'éclairage transgender de Trump

Source: Base aérienne d'Incirlik / Courtoisie de l'aviateur de 1ère classe Kristan Campbell)

__________________________________________________________________

Le président Donald Trump a signé une directive le vendredi 25 août suite à ses tweets précédents qu'il "n'acceptera pas ou ne permettra pas aux individus transgenres de servir à quelque titre que ce soit dans l'armée américaine." Quoi que vous pensiez du décret, l'administration Trump à ce sujet revient à l'éclairage de la communauté transgenre.

Considérez les termes de cet ordre. Il empêche toute nouvelle recrue ouvertement transgenre de rejoindre les forces armées. Il ordonne également aux militaires d'évaluer le statut des soldats transgenres actuellement en service et de s'en débarrasser potentiellement, conformément au tweet original de Trump. Les troupes transgenres ont décrié l'ordre, disant que cela créerait une «inégalité complète», selon les termes de l'un. Le directeur du groupe de défense des personnes LGBTQ, Palm Center, a déclaré que Trump «retire le tapis à un groupe de militaires qui ont défendu notre pays».

En revanche, le chef du conservateur Family Research Council a fait l'éloge de Trump, déclarant que «la rectitude politique ne gagne pas les guerres – et le président met fin aux politiques qui prétendent le faire.» Bien sûr, les mêmes déclarations pourraient être faites – Permettre aux femmes de servir dans l'armée.

• Troubles de l'alimentation dans la communauté LGBT
• Les jeunes sans-abri transgenres victimes du système des refuges
• Pourquoi l'utilisation clinique de psychédéliques peut guérir un traumatisme sexuel
• Attention: ce médicament peut vous tuer
• Les obstacles à l'intimité et à la confiance VI: La rupture: l'indépendance

Toute personne raisonnable peut voir que le décret discrimine de manière flagrante les personnes transgenres, c'est-à-dire les traite différemment et pires que les autres. Pourtant, l'administration Trump a explicitement nié cette réalité. Selon le communiqué officiel à la presse sur la directive, il ne représentait en aucune manière une discrimination à l'encontre des personnes transgenres. Le responsable a déclaré que Trump "continuera à veiller à ce que les droits de la communauté LGBTQ" soient protégés, et ne revienne pas sur sa promesse de campagne en 2016 pour "se battre pour" cette communauté.

Pourquoi faire des déclarations qui sont si fausses? Il ne fait aucun doute que la directive est discriminatoire envers les personnes transgenres. Alors, qu'est-ce qui explique les mensonges flagrants?

Ce type de tromperie tombe dans la catégorie de l'éclairage au gaz, une manipulation psychologique qui vise à créer un doute sur la nature de la réalité. Se produisant souvent dans des relations abusives, l'éclairage à l'essence est si nuisible que les victimes rapportent souvent que l'impact de cette manipulation est pire que l'infraction initiale. Cela peut vous faire douter de votre réalité, devenir confus, vulnérable et incertain, et donc ne pas repousser les manipulations de l'agresseur et même tomber dans l'acceptation de leur réalité, connue sous le nom d'effet de gaz.

• Je ne suis pas mon identité
• Ouvrez votre esprit: fusionner la thérapie psychédélique avec la thérapie sexuelle
• Variétés de vérité?
• Pourquoi les victimes d'agression sexuelle ne se présentent-elles pas plus tôt?
• Avoir la conversation: contrôle des naissances et adolescents LGB +

L'administration Trump a largement utilisé l'éclairage à gaz comme arme psychologique. Nier la réalité crée de la confusion et de l'incertitude, un résultat très utile puisque les victimes de l'éclairage à gaz ne savent pas quoi faire ensuite. Devraient-ils dépenser leurs ressources en démontrant la vérité évidente de la réalité, ou devraient-ils se concentrer sur la résolution du problème?

Dans ce cas, la communauté transgenre est la cible de l'éclairage à gaz de Trump. Le problème auquel ils sont confrontés est de savoir s'il faut se pencher sur les mensonges flagrants provenant de la Maison Blanche à propos du décret, ou mettre l'accent sur la lutte contre les actions discriminatoires de Trump.

La solution est de rendre la tactique d'éclairage à gaz elle-même inacceptable. La recherche en sciences politiques et sociales montre que la confiance est vitale pour des démocraties saines. Les citoyens dans une démocratie ont une attente fondamentale de leurs fonctionnaires étant dignes de confiance, dans leurs mots et actions. En retour, les citoyens se conforment aux lois, paient des impôts et coopèrent avec d'autres initiatives gouvernementales. Par rapport à une démocratie, un État autocratique supporte beaucoup plus de ressources policières pour que ses citoyens se conforment à ses lois. Lorsque les dirigeants politiques agissent de manière à détruire la confiance – comme le fait l'administration Trump à travers des déclarations trompeuses et des mensonges flagrants – les gens cesseront de plus en plus de se conformer aux lois et de payer des impôts.

Alors que Trump fait des gains à court terme pour les conservateurs, il mine la stabilité de notre système politique dans son ensemble. Personne – ni les libéraux ni les conservateurs – ne veut le chaos et le désordre qui résulteraient de la destruction de la confiance. Tous peuvent reconnaître les terribles dangers posés par un tel déni de réalité à notre démocratie.

Pire encore, d'autres politiciens, comme le gouverneur du New Jersey, Chris Christie, adoptent la tactique de Trump. Par exemple, Christie a ordonné la fermeture de plusieurs plages gérées par l'État dans le New Jersey le vendredi 30 juin 2017, mais il a utilisé une plage fermée à Island Beach State Park pour lui et sa famille le 2 juillet 2017. À une presse conférence plus tard le même jour, il a été demandé d'être sur la plage pendant la période de l'arrêt de la plage. Dans un exemple classique de l'éclairage au gaz, Christie a déclaré: «Je n'ai pas eu de soleil aujourd'hui.» Lorsque le porte-parole de Christie a été montré les photos, le porte-parole a répondu: «Il n'a pas eu de soleil. Il portait une casquette de baseball. "

L'utilisation par Christie de l'éclairage à gaz pour justifier la corruption et l'abus de pouvoir indique la normalisation de l'éclairage à l'intérieur de notre système politique. Ce n'est qu'en se réunissant de manière non partisane pour dénoncer de tels mensonges et s'engager à la vérité que nous pouvons espérer rendre inacceptable le gas-oil et préserver notre démocratie.

__________________________________________________________________

Connectez-vous avec Dr. Gleb Tsipursky sur Twitter, sur Facebook, et sur LinkedIn, et suivez son flux RSS et newsletter.