Les mensonges, l'élection et l'intuition d'une grand-mère

wiki images
Source: images wiki

Si ma grand-mère avait appris à lire et à écrire en anglais plutôt qu'en italien, elle applaudirait l'article de Nature Neuroscience, qui souligne que les petits mensonges conduisent à plus de mensonges. Dans son monde, il n'y avait pas un petit mensonge blanc. "Un mensonge, c'est un mensonge, c'est un mensonge. Les petits mensonges mènent aux grands », a-t-elle souvent dit. Nature Neuroscience note, "La mesure dans laquelle les participants s'engagent dans la malhonnêteté personnelle augmente avec la répétition."

Longtemps avant les études de recherche, grand-mère se méfiait des gens qui dissimulaient la vérité, et surtout des politiciens.

Selon une étude menée par Neil Garrett, Ph.D., Affective Brain Lab, Département de psychologie expérimentale, University College London: «La malhonnêteté fait partie intégrante de notre monde social, influençant des domaines allant de la finance et de la politique aux relations personnelles.

Dans le climat politique très chargé d'aujourd'hui, les accusations de mensonge sont mises en évidence quotidiennement, des nouvelles aux annonces télévisées. Dans le monde de ma grand-mère, le contact personnel était la clé pour gagner une élection.

Grand-mère et honnêteté politique : Grand-mère croyait que les candidats assis à la table de la salle à manger étaient moins susceptibles de mentir que ceux que vous avez rencontrés dans une mairie de campagne. À son époque, les années 1950, elle était considérée comme une autorité intuitive. Les politiciens s'arrêtaient souvent pour ses dîners du vendredi soir.

Le samedi, les femmes du quartier se rassemblaient sur le porche ou dans le salon pour lui demander son avis. Les petits gestes de grand-mère pouvaient faire réfléchir les gens, même si elle se fiait plus aux «sentiments que j'ai» qu'aux faits.

Les voisins demanderaient, "Annunziata, que pensez-vous de lui?"

Si elle ne répondait pas par des mots, ce n'était jamais bon signe quand elle pencha la tête, haussa les épaules et jeta les mains en l'air.

Au cours d'une course serrée, les voisins l'ont poussée à obtenir une réponse quant à son candidat préféré. Elle a souri et a dit: «Vous savez que je ne prends pas parti. Ils sont tous deux bons hommes. Ils sont tous deux venus chez moi et se sont assis à ma table. Mais un seul a amené sa femme et même sa mère. "

"Ahh, ça nous dit tout," acquiesça-t-il. "Personne ne mentirait devant sa propre mère."

Résultats de la recherche : Bien que nous puissions sentir intuitivement que les petits mensonges peuvent se révéler infimes, les chercheurs ont trouvé, à partir de preuves empiriques, qu'il y a «une escalade graduelle de la malhonnêteté égoïste.» Leur recherche «découvre un mécanisme biologique qui soutient un pente. '"En outre, ils ont noté:

"Nous montrons que la mesure dans laquelle les participants s'engagent dans la malhonnêteté personnelle augmente avec la répétition. En utilisant l'IRM fonctionnelle, nous montrons que la réduction du signal dans l'amygdale est sensible à l'histoire du comportement malhonnête, compatible avec l'adaptation. "

Dans la difficile bataille politique d'aujourd'hui entre Hillary Clinton et Donald Trump, c'est peut-être le facteur vérité et mensonges qui indique le résultat des élections. Cependant, pour ceux dont les têtes tournent à partir de vérificateurs de faits, il y a un autre aspect important – l'intégrité. Si nous devions faire confiance à l'intuition de grand-mère au sujet des mères, alors pour la première fois dans l'histoire, nous pourrions bien nous adresser au prochain chef des États-Unis en tant que «Madame la Présidente».

Référence: Nature Neuroscience: Octobre 2016

Copyright 2016 Rita Watson