Les Olympiennes noires dominent les Jeux et n'obtiennent aucun amour

Le plus grand spectacle du sport, les Jeux Olympiques de 2016, a amusé et ravi le monde pendant quinze jours en août. Comme beaucoup de gens à travers le monde, nous nous sommes assis devant nos télévisions en attendant que nous essayions de comprendre les compétences, le talent et le dévouement des athlètes qui se sont dépassés, ont écrasé les records mondiaux et olympiques et ont prospéré sous les projecteurs. En même temps, nos coeurs ont chuté comme nous l'avons vu en direct, du confort de nos maisons, les athlètes se démêlent et ne parviennent pas à leurs espoirs olympiques. Il y a toujours un outsider, un favori de la foule et à la fois un récit palpitant et déchirant, parfois à quelques minutes l'un de l'autre, en regardant les Jeux olympiques. Pour cette raison, certains d'entre nous ont été collés à nos canapés fixés sur nos téléviseurs. Les Jeux Olympiques sont l'une des plates-formes de marketing internationales les plus efficaces et les plus rentables qui atteignent des milliards de fans dans plus de 200 pays et territoires à travers le monde en raison de la compétition de suspens créée par le sport. Et pourtant, nous nous demandons combien d'entre nous critiquent les histoires partagées ainsi que les récits laissés de côté pendant les Jeux Olympiques?

Nous avons regardé les athlètes noirs représenter les États-Unis sur la plus grande scène tout en faisant l'histoire pendant le processus. De l'histoire de Simone Biles remportant quatre médailles d'or, Simone Manual étant la première femme noire à remporter la médaille d'or en natation, Allyson Felix devient l'athlète d'athlétisme à remporter six médailles d'or, ainsi que l'équipe féminine de 100 mètres de Brianna Rollins, Nia Ali et Kristi Castlin complétant le premier balayage américain du 100m haies féminin. Le thème de ces Jeux olympiques aurait pu être «Black Woman History Makers». Plus particulièrement, Simone Biles a dirigé le groupe.

Cependant, pourquoi Simone Biles n'a-t-elle pas "reçu l'amour" pendant la couverture olympique que quelqu'un comme Ashton Keaton, Michael Phelps ou d'autres athlètes ont fait? De plus, pourquoi y a-t-il eu si peu de ses performances «tard dans la nuit» après que plusieurs d'entre nous aient déjà entendu les résultats à la radio ou les aient lus sur les réseaux sociaux? Nous posons cinq possibilités de réfléchir.

Possibilité # 1: Sexisme

Le sexisme est une option évidente que nous avons regardé l'interview et mettre en évidence après le point culminant de Michael Phelps. En aucun cas nous ne disons que ses exploits ne sont pas remarquables ou remarquables. Cependant, nous aurions tort de négliger de souligner que, même si Simone est aussi dominante dans son propre sport, elle n'a pas obtenu l'attention médiatique équivalente à celle de M. Phelps.

De plus, Simone Biles n'a pas l'habitude d'enfreindre la loi ou de prendre de mauvaises décisions. N'oublions pas, Michael Phelps a été retrouvé sous l'influence du 30 septembre 2014 en conduisant 84 dans une zone de 45 mi / h, franchissant la ligne double et enregistrant un .14 sur un test d'alcoolémie. Il a obtenu une période de probation de 18 mois, évitant la prison et lui permettant de s'entraîner pour Rio. Même en tant que mâle blanc, il avait la capacité de recréer son image et de propulser sa marque.

Possibilité # 2: Course et colorisme

Simone Biles est une femme noire à la peau foncée. Ce n'est pas un secret que les médias favorisent une femme noire à la peau claire et aux traits européens. Les athlètes à la peau plus claire et plus claire ont toujours reçu plus d'attention de la part des médias et ont été présentés comme plus «conventionnellement beaux».

Possibilité # 3: Il n'y a pas d'histoire de Rags to Riches

L'Amérique adore les histoires de richesse. Nous aimons «contre toute attente» le récit individuel surmonté. Pour ceux d'entre nous qui sont blancs, cela nous donne l'impression que oui, si vous travaillez fort dans ce pays, que vous pouvez tout accomplir et que le travail acharné permet de surmonter tous les obstacles, raciaux et sexospécifiques. Cela nous donne aussi l'impression que nous méritons la vie que nous avons et que les moins fortunés que nous n'ont peut-être pas travaillé aussi dur et ne sont pas aussi déterminés à faire quelque chose d'eux-mêmes. La réussite de Simone Biles n'a rien de riche. Cependant, les médias ont fait l'amour en soulignant son adoption et la dépendance de sa mère biologique.

Possibilité # 4: Il n'y a pas un sauveur blanc derrière le succès de Simone

Les médias adorent mettre en évidence une histoire où un personnage blanc sauve une personne de couleur de son sort. Le sauveur blanc arrive en tant que messie et, plus souvent qu'autrement, il apprend quelque chose sur lui-même pendant l'expérience de sauvetage de la personne de couleur. Des films tels que Pour tuer un oiseau moqueur, L'aide, Se souvenir des Titans, Libérateurs de la liberté, Esprits dangereux et Le côté aveugle sont quelques-uns qui viennent à l'esprit.

Possibilité n ° 5: Les Noirs sont stéréotypés comme étant plus naturellement doués

L'attente que les Noirs sont naturellement doués physiquement peut expliquer le manque de reconnaissance de leurs accomplissements. Le problème évident est que nous avons vu un nombre considérable de femmes noires gagner et établir des records; tous méritent une reconnaissance au-delà des alertes sportives de Google envoyées à nos e-mails annonçant leurs victoires. Mais pourquoi cela se produit-il? Ignorons-nous un tel récit racial omniprésent dans les médias traditionnels que nous ne cherchons pas à changer cela? Ou, est-ce un élément plus sinistre: celui qui éclipse intentionnellement les travaux des athlètes féminines noires au profit de la majorité raciale et de genre?

Nous avons également vu un geste symbolique au travail pendant la couverture médiatique olympique. La petite couverture de Biles illustre comment une athlète noire a été choisie comme modèle idéal, minoritaire; ceux choisis sont choisis sur la base de la rentabilité, de l'attrait et de l'histoire. Lors de ces Jeux olympiques, nous avons vu Biles symbolisé par l'athlète supérieur qui éclipsait la petite publicité accordée aux autres gagnantes et disjoncteurs noirs.

Au fur et à mesure que chacune des Olympiennes Féminines noires a joué et a marqué l'histoire, peu de lumière individuelle a été donnée aux créatrices d'histoire des femmes noires. En fait, le jour après que Simone Biles ait gagné son histoire en faisant quatre médailles d'or en gymnastique, une publicité avec elle, Michael Phelps, et Katie Ledecky partageant une couverture de Wheaties a été libérée. À une époque où les tensions raciales montent en flèche dans notre pays et que les femmes se battent pour un salaire et une reconnaissance égaux, Biles a partagé un événement extrêmement historique avec des athlètes blancs et masculins. Les athlètes noires partageant la reconnaissance dévoilent davantage le système blanc et patriarcal de notre société.

Les États-Unis ont un long chemin à parcourir en matière d'égalité raciale et de genre. Pour les femmes noires, leur noirceur et leur sexe sont deux domaines de subjugation qui les placent souvent dans des positions d'être et de sentiments inférieurs. De plus, lorsque Biles est placé à côté de deux athlètes blancs sur la couverture de la boîte de Wheaties, cela suggère que ses réalisations ne sont pas suffisantes ou sont moyennes parmi l'élite.

Bien qu'il existe plusieurs possibilités pour lesquelles Simone Biles et les autres Black Woman History Makers n'ont pas reçu la reconnaissance qu'elles méritent, pour ceux d'entre nous qui sont collés à nos télévisions, nous connaissons la vérité – leurs performances, leurs compétences et leurs accomplissements étaient tout sauf moyens. Il y aura toujours une facette de la vérité que les médias et l'histoire ne peuvent pas modifier. La brillance des athlètes féminines noires aux Jeux Olympiques de 2016 est une histoire qui ne peut être effacée.