Je travaille intensément depuis de nombreux mois avec des gens qui ont eu leur vie endommagée – certains pour toujours – parce qu'ils ont reçu des étiquettes du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, un produit dont la dernière édition a rapporté 100 millions de dollars à son éditeur, l'American Psychiatric Association, mais qui n'est pas fondée scientifiquement, aide peu, et conduit à un éventail dévastateur de types de dommages.
Hier et aujourd'hui, dans ce qui semble ne pas avoir été fait auparavant, un certain nombre d'entre eux déposent des plaintes en matière d'éthique auprès de l'APA. Très tôt ce matin, j'ai déposé ma propre plainte en tant que «partie intéressée» qui depuis plus d'un quart de siècle a vu de l'intérieur la façon dont les gens du DSM jouent vite et avec la science mais ont réussi à convaincre de nombreux professionnels et une grande partie du public que leur manuel est scientifiquement fondé, et pendant ce temps j'ai entendu des centaines de personnes qui ont été gravement blessées – et non aidées – d'une manière étonnante de manières en obtenant une ou plusieurs étiquettes de DSM . J'ai eu personnellement des conversations et ensuite dans plusieurs de mes écrits j'ai fait prendre conscience aux pouvoirs de ces problèmes, et j'ai été profondément troublé par leur échec à rendre public le caractère non scientifique de leur manuel et leur incapacité à prendre des mesures pour systématiquement toute preuve de préjudice et de redresser le préjudice passé et prévenir les dommages futurs.
Une partie de l'histoire est dans cet article, qui a été publié hier sur le Washington Post en ligne sous le titre "La Bible de la psychiatrie, le DSM, fait plus de mal que de bien", et doit paraître dimanche.
C'est à http://www.washingtonpost.com/opinions/psychiatrys-bible-the-dsm-is-doin…
Certaines personnes disent qu'elles veulent leurs étiquettes pour obtenir une couverture d'assurance afin d'obtenir de l'aide, et il est vrai que les compagnies d'assurance, les systèmes scolaires, l'armée et le ministère des Anciens Combattants, Medicare et Medicaid tiennent en otage de nombreuses personnes. refusant de payer leur thérapie s'ils n'ont pas d'étiquette psychiatrique. À psychdiagnosis.net, je décris six solutions différentes à ces types de dilemmes, car bien sûr les personnes qui souffrent méritent d'obtenir de l'aide. Mais peu importe comment les systèmes fonctionnent, tout le monde a besoin de connaître les dangers.
Le courageux avocat Jim Gottstein de psychrights.org m'a d'abord fait prendre conscience du processus de plainte de l'APA et de ses normes éthiques. Ensuite, j'ai reçu une aide inestimable de l'avocat Jeffery Wilson, du juge David Dunlap, du psychologue David H. Jacobs et de la chercheuse Emily H. Cohen.
J'espère que le dépôt de ces plaintes incitera l'APA à prendre des mesures pour apporter des changements importants et à faire prendre conscience aux autres des dangers qui peuvent les attendre lorsqu'ils iront voir même le professionnel le plus sensé. Beaucoup de gens sont devenus des professionnels de la santé mentale parce qu'ils veulent aider les gens qui souffrent, et beaucoup m'ont dit à quel point ils ont été dévastés d'apprendre que même les étiquettes les plus douces qu'ils ont données à leurs patients ont été utilisées contre les tribunaux, la famille et les amis, les employeurs et les employeurs éventuels, les compagnies d'assurance-maladie, le ministère des Anciens Combattants et ceux qui veulent les priver de leur droit de prendre leurs propres décisions médicales et juridiques. Une éducation publique et professionnelle massive est un moyen de réduire les dommages, et il serait bon que l'APA joue un rôle de leader en la matière, étant donné que son manuel, le produit à but lucratif, a causé tant de dommages.
© 2012 par Paula J. Caplan Tous droits réservés
