L'esprit surhumain

Source: The Penguin Group, utilisé avec permission

Orlando Serrell était un enfant parfaitement ordinaire, menant une existence parfaitement ordinaire pour les dix premières années de sa vie. Puis, en janvier 1979, un ballon s'est écrasé sur le côté gauche de sa tête alors qu'il jouait au baseball avec des amis. Après avoir souffert d'un mal de tête pendant des semaines, il s'est soudain rendu compte qu'il avait la capacité d'effectuer des calculs de calendrier au sujet des jours suivant son accident. Par exemple, si vous dites le 15 janvier 2004, il dira immédiatement «jeudi».

Cette condition déclenchée par l'accident à Orlando est connue sous le nom de syndrome savant, un phénomène dans lequel les gens montrent des capacités extraordinaires dans une gamme étroite de capacités, typiquement en mémoire, musique, art, calcul de calendrier, mathématiques ou compétences spatiales. Il y a beaucoup d'autres cas de personnes qui deviennent des savants par accident.

Qu'est-ce qui se passe exactement quand les gens deviennent surhumains après un accident? Pourquoi cela se produit-il seulement dans certains cas de lésions cérébrales? Ces cas montrent-ils que nous avons tous le potentiel de devenir des savants surhumains?

Dans notre nouveau livre, The Superhuman Mind: Libérez le génie dans votre cerveau , nous répondons à ces questions et à bien d'autres. Nous expliquons comment il est possible d'acquérir des compétences cognitives extraordinaires après une lésion cérébrale et une maladie et pourquoi tout le monde qui se blesse la tête ne devient pas un génie. Nous soutenons également que ces types de cas suggèrent que nous avons tous le potentiel d'améliorer remarquablement nos capacités cognitives.

• Votre marque personnelle diffuse-t-elle le succès?
• Un avertissement précoce que le conflit pourrait devenir dangereux
• 6 façons naturelles de déstresser
• Thérapie de couple avec Pearl Aday de Motor Sister et Scott Ian
• Pourquoi un bonus de femme ne vous achètera pas la sécurité

Il est, bien sûr, imprudent de se cogner la tête contre un mur et d'espérer que vous le ferez de la bonne façon et deviendrez un savant en conséquence. Mais il existe d'autres raccourcis pour développer des compétences extraordinaires sans s'engager dans des comportements sauvages et risqués. Une des choses que nous expliquons dans le livre est comment apprendre à devenir synesthète, ou au moins récolter les bénéfices de la synesthésie. La synesthésie est une condition extraordinaire dans laquelle différentes entrées perceptuelles ou cognitives sont combinées de manière très inhabituelle. Par exemple, certaines personnes entendent la musique comme colorée ou ressentent la douleur des autres. La synesthésie peut aider à améliorer la mémoire et augmenter votre créativité. Bien que la synesthésie à part entière soit difficile à acquérir par l'apprentissage, les avantages cognitifs de la maladie peuvent être relativement facilement acquis et peuvent être utilisés pour améliorer vos capacités cognitives de façon plutôt simple.

Utiliser la synesthésie pour devenir plus intelligent n'est qu'une des nombreuses techniques dont nous discutons dans le livre. Nous expliquons également comment utiliser la mnémotechnie pour améliorer la mémoire, comment apprendre de nouvelles choses et trouver des solutions à des problèmes pendant que vous dormez et comment compenser l'affaiblissement des sens, et nous fournissons des informations sur la technologie la plus récente dans l'amélioration du cerveau.

Berit Brogaard et Kristian Marlow sont les auteurs de L'esprit surhumain: libérer le génie dans votre cerveau , Hudson St. Press, une empreinte de Penguin Random House, août 2015. Disponible sur Amazon, BAM, Barnes & Noble et IndieBound.

• L'abus émotionnel et la violence franchissent une ligne qui ne devrait jamais paraître trouble
• Le stress chronique peut rétrécir votre cerveau
• Premies: Le toucher maternel a des effets sur 10 ans
• Certaines personnes ne sont-elles pas plus intelligentes que d'autres?
• La littérature et l'esprit adapté: une réponse au commentaire de Joseph Carroll # 2