Comme la plupart des adultes, j'ai été consterné par le sondage de Boston qui montrait que 46% des adolescents pensaient que Rihanna était responsable de son passage à tabac par Chris Brown. Un autre 44% a déclaré que le combat était une partie normale des relations.
Je ne sais pas comment les questions ont été formulées, mais je soupçonne que le sondage indique quelque chose que j'ai trouvé dans mon travail avec des milliers de victimes et d'auteurs de violence conjugale. Les enfants interrogés, comme beaucoup de mes clients, confondent les conflits relationnels – y compris les désaccords profonds – avec les abus.
Parce que les relations sont des systèmes dynamiques et interactifs, il n'est pas possible d'avoir des conflits et des désaccords unilatéraux; les deux parties doivent apporter quelque chose, même involontairement, à l'escalade du conflit. Les deux sont susceptibles de percevoir leur négativité comme de simples réactions à l'autre. Mais une fois que le conflit franchit la ligne de l'abus, il entre dans un domaine radicalement différent.
L'abus est un ballpark différent
L'abus est intentionnellement nuire aux sentiments ou au corps d'un autre. Il faut avoir l'impression que l'être aimé est une menace et une décision consciente d'infliger un préjudice émotionnel ou physique. Il n'y a pas de colère incontrôlable qui oblige une personne à faire du mal à autrui. Le cerveau fait toujours un jugement et un choix d'agresser, quoique très rapidement.
Par exemple, Rihanna a probablement dit ou fait quelque chose pour contrarier Chris. Pourtant, il aurait trouvé un moyen de ne pas se fâcher si Shaquille O'Neal lui avait fait ou dit la même chose. Il a fait un jugement qu'il ne serait pas détruit dans l'agression de sa petite amie et un choix de lui faire du mal. Il contrôlait beaucoup ce choix et est donc complètement et unilatéralement responsable de son comportement abusif.
L'abus est un ego gonflé ou fragile qui conduit à l'échec temporaire de la compassion et de l'humanité fondamentale, c'est-à-dire une trahison des valeurs les plus profondes de l'agresseur. Il ne s'agit pas de désaccords relationnels ou de malentendus ou de conflits intenses.
Les problèmes relationnels et tactiques de conflit ne peuvent être résolus tant qu'il n'y a pas de garantie de sécurité. Chris doit démontrer que ses valeurs les plus profondes de soi et de ses proches sont plus importantes pour lui que son ego. Il doit croire dans son coeur qu'il n'y a rien qu'elle puisse dire ou faire qui lui ferait du mal, avant qu'il puisse y avoir une discussion de ce que Rihanna pourrait faire différemment quand ils ont des conflits.
Le sondage de Boston nous dit que nous ne modélisons pas pour nos enfants le genre de compassion et d'humanité fondamentale qui rend la frontière entre le conflit et la violence évidente et indubitable.
